打人致轻伤,法律怎么判?
今年年初,因一辆车压到了我朋友的一只脚,我们和司机打了起来,他们叫来了一群人来打,我一朋友头部被砍伤,经医院鉴定没造成轻伤,而对方眉骨骨折,经医院鉴定造成轻伤,现在派出所出来调解要我们赔3.8万,如果不赔对方要上述,这样我们该怎么办?
第1个回答 2020-01-05
打人致使轻伤，以故意伤害为理由请求公安机关立案或者向法院起诉。
刑法第二百三十四条规定
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
程序很简单。不过对于是否是轻伤的认定，必须要去司法鉴定机关做鉴定。
具体流程如下：
1
到公安机关报警，公安机关应当立案.公安机关立案侦查后，情况属实，那就要进入起诉阶段了，犯罪嫌疑人被法院判决有罪后要负刑事责任。
2
若公安机关拒绝受理，可以直接到法院起诉，就以故意伤害为理由起诉。由法院做出判决。（原告不能以罪名起诉，只有法院可以以判决书形式确定被告罪名是否成立）
3
法院判决故意伤害罪名成立，那就是要判刑的，对方承担的是刑事责任。
不会是拘留这么轻松的治安处罚了。
4
打成轻伤是要治疗的，造成了财产损失，所以还可以提起刑事附带民事诉讼，请求赔偿
刑法第二百三十四条规定
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
程序很简单。不过对于是否是轻伤的认定，必须要去司法鉴定机关做鉴定。
具体流程如下：
1
到公安机关报警，公安机关应当立案.公安机关立案侦查后，情况属实，那就要进入起诉阶段了，犯罪嫌疑人被法院判决有罪后要负刑事责任。
2
若公安机关拒绝受理，可以直接到法院起诉，就以故意伤害为理由起诉。由法院做出判决。（原告不能以罪名起诉，只有法院可以以判决书形式确定被告罪名是否成立）
3
法院判决故意伤害罪名成立，那就是要判刑的，对方承担的是刑事责任。
不会是拘留这么轻松的治安处罚了。
4
打成轻伤是要治疗的，造成了财产损失，所以还可以提起刑事附带民事诉讼，请求赔偿
第2个回答 2008-08-13
这种斗殴事件致人轻伤以上的,是刑事案件,依法可成立故意伤人罪.
其实你们最好和对方调解,看看赔偿数额可不可以减一些,最好不要经过法院
其实你们最好和对方调解,看看赔偿数额可不可以减一些,最好不要经过法院
第3个回答 2019-09-27
根据我国刑法
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
轻伤可以入刑了，但不会太重。对方要求赔偿十万元，太多了，最好的办法是双方进行协商调解。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
轻伤可以入刑了，但不会太重。对方要求赔偿十万元，太多了，最好的办法是双方进行协商调解。
第4个回答 2020-10-21
【观点】
在轻伤结果前提下区分两罪的几个标准
（一）从行为人的主观故意上加以区别。故意伤害罪要求行为人主观上必须有致使他人身体健康受到损害的故意，而寻衅滋事罪则要求行为人主观上具有破坏公共秩序造成危害后果的故意。
（二）从行为人的具体行为表现上加以区别。故意伤害罪的行为表现为行为人非法损害他人身体健康，且造成轻伤以上损害结果。寻衅滋事罪的行为表现为行为人随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。
（三）从侵犯客体上加以区别。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康，而寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序。
（四）从犯罪对象上加以区别。故意伤害罪的犯罪对象一般是特定的人，寻衅滋事罪的犯罪对象一般为不特定的人。
（五）从犯罪动机上加以区别。一般将出于耍威风、寻求刺激、以强凌弱、逞强好胜等动机殴打他人的行为归入寻衅滋事罪范畴，而出于报复的动机殴打他人的行为则归入故意伤害罪的范畴。
（六）从案发原因上加以区别。从“有因”和“无因”来区分故意伤害罪与寻衅滋事罪是司法实践中经常使用的方式。通常认为，殴打他人“事出有因”的，定故意伤害罪，殴打他人“事出无因”的，即无事生非的，定寻衅滋事罪。
（七）从事发地点上加以区别。有时，司法实践中，殴打他人的地点是否为公共场所也是区分故意伤害罪与寻衅滋事罪的一个标准。应该说，在公共场所殴打他人，通常会扰乱社会公共秩序，但只有随意殴打他人进而扰乱社会公共秩序的行为，才属于寻衅滋
在轻伤结果前提下区分两罪的几个标准
（一）从行为人的主观故意上加以区别。故意伤害罪要求行为人主观上必须有致使他人身体健康受到损害的故意，而寻衅滋事罪则要求行为人主观上具有破坏公共秩序造成危害后果的故意。
（二）从行为人的具体行为表现上加以区别。故意伤害罪的行为表现为行为人非法损害他人身体健康，且造成轻伤以上损害结果。寻衅滋事罪的行为表现为行为人随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。
（三）从侵犯客体上加以区别。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康，而寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序。
（四）从犯罪对象上加以区别。故意伤害罪的犯罪对象一般是特定的人，寻衅滋事罪的犯罪对象一般为不特定的人。
（五）从犯罪动机上加以区别。一般将出于耍威风、寻求刺激、以强凌弱、逞强好胜等动机殴打他人的行为归入寻衅滋事罪范畴，而出于报复的动机殴打他人的行为则归入故意伤害罪的范畴。
（六）从案发原因上加以区别。从“有因”和“无因”来区分故意伤害罪与寻衅滋事罪是司法实践中经常使用的方式。通常认为，殴打他人“事出有因”的，定故意伤害罪，殴打他人“事出无因”的，即无事生非的，定寻衅滋事罪。
（七）从事发地点上加以区别。有时，司法实践中，殴打他人的地点是否为公共场所也是区分故意伤害罪与寻衅滋事罪的一个标准。应该说，在公共场所殴打他人，通常会扰乱社会公共秩序，但只有随意殴打他人进而扰乱社会公共秩序的行为，才属于寻衅滋
第5个回答 2018-05-17
故意伤害罪，第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
相似回答
