英雄联盟和DOTA哪个更有档次？
从操作性，对玩家（团队）的要求，平衡性，地图地形设计，以及技能物品等方面，全方位分析分析。小学生看清，别乱回答…
两个都玩过的才说的合理，没玩过任意一个的不要乱说，尤其是玩DOTA被AI虐的，然后去LOL貌似很吊的
第1个回答 2018-02-14
我挺好奇为什么你问的是DOTA和LOL，而图片却是王者荣耀？
第2个回答 2012-10-10
dota啊 你不看网吧打lol的都是多大的
第3个回答 2012-10-10
我不知道你问这个是为啥，但我告诉你他们各有所长先入为主，你喜欢哪个就玩那个，要是两个都没玩过就随意选一个，玩久了你就会喜欢他了
第4个回答 2012-10-10
DOTA和LOL同样属于RPG多人竞技类游戏，讲究的是个人的对线能力，团队的配合能力、执行能力，以及整场游戏的节奏把控能力等。
DOTA是一款通过魔兽争霸模拟器自定义地图改制出来的一款游戏，但因为他本身游戏的特性，吸引了全球众多喜爱电子竞技游戏的玩家，但也正是因为DOTA出身草根，没有游戏公司对其进行产品的包装，玩家体验等方面的改良。因此，DOTA作为游戏产品来说，是比较粗糙的。当然，这丝毫不影响DOTA的游戏性。个人认为DOTA绝对是电子竞技中里程碑式的游戏，没有游戏可以取代。但也因为DOTA的概念众多，操作要求高，从一开始的阵容配置、出装选择、对线能力、补刀、插眼、反眼、控F、推塔、打野，等众多概念，都是值得玩家深入研究的。因此，DOTA游戏中的玩家水平差距会很大，从一个菜鸟成长为一个相对熟练玩家的时间周期也比较长。可以说DOTA作为电子竞技游戏，门槛很高！
LOL则是在DOTA游戏玩法的基础上，做了很多产品方面的工作，改良用户体验、降低游戏难度、加快游戏节奏、还加入了符文、天赋等养成系统。这些方面，使得LOL更适合当今的游戏市场，目标人群也更广，因此，LOL的玩家群体正在急速扩大，相信，如果没有DOTA2的问世，LOL很快会赶超DOTA。
至于玩家说的团队要求，平衡性、地图地形设计甚至技能、物品等方面，LOL都是DOTA的简化版，或者说初级版。当然，不是因为LOL做不到，而是他们觉得这样做是有好处的。低门槛，可以让更多热爱DOTA类游戏的玩家进入，且不会因为自身水平不足而遇到太大的挫折感。
DOTA的英雄定位比LOL要灵活，根据自身属性成长和出装，几乎大多数英雄都能在SOLO位、C位等方面进行调整，当然打职业，可能选择范围就少很多了。但最起码，在路人战中，这样的可能性更高，在LOL里，几乎很难有这种变化。
平衡性则是一个很玄的东西，否则就不会有这么多的版本更新了，一代补丁一代神，是不会错的。但是LOL的补丁更多会因为他的收费，会选择性的把新英雄调的比较强，这样才有利于收费，多段时间再调回来，再过很长时间，才会加入到比赛英雄的行列。因此，可以说收费游戏的LOL平衡性必然不如纯竞技的DOTA。
地图地形设计，LOL的地图阴影、眼位都比DOTA简单许多，至于分先，也只是从形状上进行了调整。个人认为，地形还是在借鉴DOTA的基础上做了部分改进，阴影概念进行了弱化，只有草丛概念。也没有类似高低坡地形、高空视野等，所以，这一点，也还是DOTA设计更精细。
技能物品方面，可以说是DOTA类游戏的重要精髓之一。LOL的技能CD更短，每个英雄都是固定的1个被动技能，4个主动技能，且键位固定，这更适合玩家进行游戏。但从英雄定位，以及特色上，其偏向性就大大弱于DOTA了。
而且LOL的装备主动使用的相对较少，一方面是降低了操作难度，另外一方面也是减少了英雄的可变性和游戏的多样性。在DOTA里，类似羊刀、BKB、紫苑、跳刀、推推、辉耀等这样的道具，是很多英雄的核心装备，可以说，有了这些核心道具，一个英雄的战斗力或者在团队中的作用，将会出现质的变化，从而影响战局。但是LOL里，这样的情况就明显被简化、淡化了。
综合来说，DOTA的游戏性是完全压倒LOL的，LOL作为游戏产品，很多人性化设置、也是完全优于DOTA。但个人认为作为竞技类游戏的LOL，走上了收费路线，必然使他的竞技性大大受到影响。或者说，普通玩家玩的游戏，和职业玩家进行的比赛，其实并不是同一版本的。
而且DOTA2的问世，游戏性方面与DOTA1完全同步，而且已经将DOTA1的各种弊端进行了修复，只要在中国有好的游戏运营公司，可以说，DOTA2的前途，绝对比LOL要光明的多！本回答被提问者采纳
DOTA是一款通过魔兽争霸模拟器自定义地图改制出来的一款游戏，但因为他本身游戏的特性，吸引了全球众多喜爱电子竞技游戏的玩家，但也正是因为DOTA出身草根，没有游戏公司对其进行产品的包装，玩家体验等方面的改良。因此，DOTA作为游戏产品来说，是比较粗糙的。当然，这丝毫不影响DOTA的游戏性。个人认为DOTA绝对是电子竞技中里程碑式的游戏，没有游戏可以取代。但也因为DOTA的概念众多，操作要求高，从一开始的阵容配置、出装选择、对线能力、补刀、插眼、反眼、控F、推塔、打野，等众多概念，都是值得玩家深入研究的。因此，DOTA游戏中的玩家水平差距会很大，从一个菜鸟成长为一个相对熟练玩家的时间周期也比较长。可以说DOTA作为电子竞技游戏，门槛很高！
LOL则是在DOTA游戏玩法的基础上，做了很多产品方面的工作，改良用户体验、降低游戏难度、加快游戏节奏、还加入了符文、天赋等养成系统。这些方面，使得LOL更适合当今的游戏市场，目标人群也更广，因此，LOL的玩家群体正在急速扩大，相信，如果没有DOTA2的问世，LOL很快会赶超DOTA。
至于玩家说的团队要求，平衡性、地图地形设计甚至技能、物品等方面，LOL都是DOTA的简化版，或者说初级版。当然，不是因为LOL做不到，而是他们觉得这样做是有好处的。低门槛，可以让更多热爱DOTA类游戏的玩家进入，且不会因为自身水平不足而遇到太大的挫折感。
DOTA的英雄定位比LOL要灵活，根据自身属性成长和出装，几乎大多数英雄都能在SOLO位、C位等方面进行调整，当然打职业，可能选择范围就少很多了。但最起码，在路人战中，这样的可能性更高，在LOL里，几乎很难有这种变化。
平衡性则是一个很玄的东西，否则就不会有这么多的版本更新了，一代补丁一代神，是不会错的。但是LOL的补丁更多会因为他的收费，会选择性的把新英雄调的比较强，这样才有利于收费，多段时间再调回来，再过很长时间，才会加入到比赛英雄的行列。因此，可以说收费游戏的LOL平衡性必然不如纯竞技的DOTA。
地图地形设计，LOL的地图阴影、眼位都比DOTA简单许多，至于分先，也只是从形状上进行了调整。个人认为，地形还是在借鉴DOTA的基础上做了部分改进，阴影概念进行了弱化，只有草丛概念。也没有类似高低坡地形、高空视野等，所以，这一点，也还是DOTA设计更精细。
技能物品方面，可以说是DOTA类游戏的重要精髓之一。LOL的技能CD更短，每个英雄都是固定的1个被动技能，4个主动技能，且键位固定，这更适合玩家进行游戏。但从英雄定位，以及特色上，其偏向性就大大弱于DOTA了。
而且LOL的装备主动使用的相对较少，一方面是降低了操作难度，另外一方面也是减少了英雄的可变性和游戏的多样性。在DOTA里，类似羊刀、BKB、紫苑、跳刀、推推、辉耀等这样的道具，是很多英雄的核心装备，可以说，有了这些核心道具，一个英雄的战斗力或者在团队中的作用，将会出现质的变化，从而影响战局。但是LOL里，这样的情况就明显被简化、淡化了。
综合来说，DOTA的游戏性是完全压倒LOL的，LOL作为游戏产品，很多人性化设置、也是完全优于DOTA。但个人认为作为竞技类游戏的LOL，走上了收费路线，必然使他的竞技性大大受到影响。或者说，普通玩家玩的游戏，和职业玩家进行的比赛，其实并不是同一版本的。
而且DOTA2的问世，游戏性方面与DOTA1完全同步，而且已经将DOTA1的各种弊端进行了修复，只要在中国有好的游戏运营公司，可以说，DOTA2的前途，绝对比LOL要光明的多！本回答被提问者采纳
第5个回答 2012-10-10
还是dota
相似回答
