足球和篮球到底哪个影响力大?

为什么现在踢球的越来越少了,像当年我们上学的时候一个班里都是踢球的,现在去很多高中初中一看,都是篮球场爆满,足球场无人问津,打篮球有意思吗?玩过几次篮球,真心感觉无聊。

第1个回答  2018-01-30
足球,全世界第一体育运动项目,影响力、吸金能力都超过篮球,这是我这个篮球迷无法否认的事实。虽然真心希望有一天篮球能够与足球平起平坐。
足球,没得说,国际足联现有209个会员国,比联合国都多,至于篮球,也就在中国流行而已,NBA在美国四大运动里排名第四。
其它原因:
第一,对于绝大多数人而言,篮球是属于大个子的运动,而足球并没有那么高的身体要求,身高一米八以下,成就篮球梦想的几率太低。职业篮球注定是长人的运动。
第二,现代足球兴起于19世界的日不落帝国,当时是大西洋时代,一直到现在,西欧的经济基础都在一定程度上支持着足球的发展。
第三,在经济贫困的地区,篮球需要有一个饱满的可以拍起的球,以及一块比较平整、硬的地面,而足球,只需要有一个球,哪怕是一个破球,都可以在原野里踢起来。
第四,足球悬念更大,爆冷可能性更高。另外,足球的方式更加“野性”,体力消耗更快,球员竭嘶底里奔跑,观众竭嘶底里呐喊,在国与国之家的比赛中,现场经常唱国歌,感染力更强。
第2个回答  2011-08-31
足球的关注度会比篮球广,但是要是现实当中的运动的话 篮球会比足球热门,因为要踢足球的话,需要的场地比较大,也不好找,但是篮球的场地随处可见,试想一下你平时运动锻炼一下的时候,走个一两百米的时候就有篮球可以运动和你要坐车或者走很久的地方才有地方踢足球,你会选择哪一个呢?
还有,就是个人偏好问题,说实在足球的技术和体现上面不如篮球来得华丽,而男人运动当中所想要体现的当然是越华丽越好...所以你懂得.
第3个回答  2021-07-07
足球在国际上影响力更大,这是毋庸置疑的,只不过篮球在中国比较火,因为国足不给力,而篮球出了姚明这个巨星。在生活方面,因为现代人对体育设施要求攀高,自己又越发不喜欢跑动,而且娱乐时间更细碎化,所以打一场篮球比赛所要条件比踢一场足球更合适。就像我平常一般就是跟朋友打打篮球半场,体力消耗也不大,也不需要花太多时间,场地也找得到(每个小区都有篮球场,却不一定建足球场),但如果叫我观看比赛的话,我还是看足球,因为氛围更好,悬念更大,技术性更强。就如同这次欧洲杯与NBA总决赛撞车,我还是更愿意熬夜看足球。最后一句,可以不认同,站在中华民族朴素的情感方面,莫雷事件炸出了太多NBA孝子,这让我意识到篮球美国一家独大,如果篮球兴盛,体育话语权将掌控在美国价值观里面,形成舆论控制,培养出更多对美忠诚的汉奸,而足球是一项国际化运动,比如世界杯是国与国之争,很少会有价值观渗透。因为足球接触面的多元化,以及运动的全球性,这会让足球形成一种人类共同价值观,如和平,团结。反观篮球运动,我们更容易看出一种血性竞争,王朝建立,不服就把你打服气,这正是美国霸权主义的映射。
第4个回答  2011-08-31
这还用说,肯定是足球。足球只在中国影响不大,因为中国国足烂,中国没有看足球习惯。中国还有几个能上NBA,你看国际那些顶级篮球员和足球员的薪水就知道那个热门了。不过现在姚明退役,nba又停摆,国家队有不给力,篮球的影响也会慢慢减小。。。
第5个回答  2011-08-29
我也不知道为什么,现在的女生都喜欢会打篮球的男生,但很少一部分喜欢踢足球的男生,我觉得这也是区别篮球和足球哪个影响力大的点,可是光光从这点上区别,显得有点唐突,因为你说中国男子足球不行,但是还是有很多看外国的足球联赛比赛,很多忠实球迷守着电视机清早凌晨起来看,这也是影响力。所以,LZ你不应该比较你们那个区域的篮球和足球,要比较一下全国和全世界的,那样你就知道了。
相似回答