第1个回答 2020-11-18
学历越高的人越容易不孝顺父母吗？
你这个问题问的有点问题啊。
不知道你是怎么判定出学历高的人不孝顺父母的结论，但是这个结论是错误的。
首先，学历和孝顺父母是两个概念，没有非常直接到影响，反而学历高的人孝顺的方式方法更适合更有效。
其次，学历高的人大部分都有较好的收入和享受着较高的生活水平，可以更方便照顾孝顺父母。
最后，你做这个结论可能是非常仓促的，没有采集到足够多的有效数据，可能只是道听途说学历高的张三李四不孝顺父母，你就觉得学历高的人不孝顺父母了。
所以呢，你这个问题本身有问题，你得出的结论也是错的。
加油，生活的本质就是去发现，去学习。
第2个回答 2020-11-18
首 先，我们要明确孝顺到底是什么，咱们先来看一下汉语词典解释。
总结一下，孝顺在现代义中多指孝敬顺从父母。
接下来，咱们来审下题，学历越高的人越不容易孝顺父母？
我想说的是，恰恰相反，学历越高的人越懂得如何去孝敬父母。
1.孝顺父母
古讲孝道，并没有说要孝顺。在语文中有种词叫做偏义复词。以下摘自百度百科。
两个意义相关或相反的语素组合成一个词，在特定语境中，实际只取其中一个语素的意义，另一个语素只起作陪衬音节的作用，这类词就叫偏义复词。
个人认为在传播过程中，人们使用孝顺的场景会更偏向于使用孝之义，所以更多时候孝顺更多被译为孝敬的意思。
再看大成至圣先师——孔子和亚圣——孟子怎么看待孝顺。孔子和孟子都说要孝，但不一定要顺，该顺的时候顺，不该顺的时候就不能顺。
《[孝经]谏诤章第十五曾子曰：“若夫慈爱恭敬，安亲扬名，则闻命矣。敢问子从父之令，可谓孝乎？”子曰：“是何言与！是何言与！昔者，天子有争臣七人，虽无道，不失其天下。诸侯有争臣五人，虽无道，不失其国；大夫有争臣三人，虽无道，不失其家。士有争友，则身不离于令名；父有争子，则身不陷于不义。故当不义，则子不可以不争于父，臣不可以不争于君，故当不义则争之。从父之令，又焉得为孝乎！”
孔子的弟子曾参问孔子：冒昧地问您，子女顺从父母的命令就可以说是孝吗？孔子：这什么话！！！这什么话！！！当父母有不义的地方时，作为子女就一定要劝阻他们，这样才能让他们不会陷入不义的境地。当不义之时就应当敢于站出来指出错误和不义之处，一味地顺从父母，使其不义，这样能够称作是孝吗？
孟子说过：不孝有三，无后为大。并未说出其他二不孝。后人有人指出：于礼有不孝者三者，谓阿意屈从，陷亲不义，一不孝也；家贫亲老，不为禄仕，二不孝也：不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。其中第一种不孝就是一味地顺从父母，使其不义。
当然，对父母的孝顺是天经地义的，死生之外无大事，而给我们生命的父母无疑是我们活在这个精彩的世界上最应该感谢的人。但错就是错，对就是对，比起一味地顺从，我们更应该懂得如何去孝。
2.学识让我们更能理解和宽容父母
儿时我们踏上求学之路，随着我们学识的增长，身边的父母其实也在慢慢老去，我们在慢慢成长，他们在看着我们成长，心底暗自为你的懂事和成长感到欣慰。慢慢地，父母关于家里的大事也都会找你商量，更加重视你的意见，毕竟他们知道你是他们一生的果实。
刚刚毕业的我，从小县城奔到一线城市。爸妈为我感觉自豪，因为刚毕业就能拿到不错的薪资，而且不用像他们那样待在大城市的最底层，出卖着最廉价的力气。他们很高兴，他们的孩子长大了，读了不错的大学，找了个不错的工作，谈了个不错的女朋友。
但父母最记挂的还是我们的身体，还记得上次电话里自己轻轻咳嗽了几声，本来拿着手机和我视频的爸爸，她的手机屏幕里面出现了妈妈的半张脸，他们几乎同时问我，怎么咳嗽了，是感冒了吗？最近家里天气变凉了，你们那应该也要穿长袖了吧，记得带点暖。我当时就感觉眼睛一热，急忙回道：没事，就是刚才嗓子有点不舒服。他们这样说不是一回了，但是我是第一次体会这么深刻，深圳的天气大多数时候都很热，爸妈让带的毛衣总归是没派上用场，但是温暖了我整夜的梦。
总结一下，孝顺在现代义中多指孝敬顺从父母。
接下来，咱们来审下题，学历越高的人越不容易孝顺父母？
我想说的是，恰恰相反，学历越高的人越懂得如何去孝敬父母。
1.孝顺父母
古讲孝道，并没有说要孝顺。在语文中有种词叫做偏义复词。以下摘自百度百科。
两个意义相关或相反的语素组合成一个词，在特定语境中，实际只取其中一个语素的意义，另一个语素只起作陪衬音节的作用，这类词就叫偏义复词。
个人认为在传播过程中，人们使用孝顺的场景会更偏向于使用孝之义，所以更多时候孝顺更多被译为孝敬的意思。
再看大成至圣先师——孔子和亚圣——孟子怎么看待孝顺。孔子和孟子都说要孝，但不一定要顺，该顺的时候顺，不该顺的时候就不能顺。
《[孝经]谏诤章第十五曾子曰：“若夫慈爱恭敬，安亲扬名，则闻命矣。敢问子从父之令，可谓孝乎？”子曰：“是何言与！是何言与！昔者，天子有争臣七人，虽无道，不失其天下。诸侯有争臣五人，虽无道，不失其国；大夫有争臣三人，虽无道，不失其家。士有争友，则身不离于令名；父有争子，则身不陷于不义。故当不义，则子不可以不争于父，臣不可以不争于君，故当不义则争之。从父之令，又焉得为孝乎！”
孔子的弟子曾参问孔子：冒昧地问您，子女顺从父母的命令就可以说是孝吗？孔子：这什么话！！！这什么话！！！当父母有不义的地方时，作为子女就一定要劝阻他们，这样才能让他们不会陷入不义的境地。当不义之时就应当敢于站出来指出错误和不义之处，一味地顺从父母，使其不义，这样能够称作是孝吗？
孟子说过：不孝有三，无后为大。并未说出其他二不孝。后人有人指出：于礼有不孝者三者，谓阿意屈从，陷亲不义，一不孝也；家贫亲老，不为禄仕，二不孝也：不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。其中第一种不孝就是一味地顺从父母，使其不义。
当然，对父母的孝顺是天经地义的，死生之外无大事，而给我们生命的父母无疑是我们活在这个精彩的世界上最应该感谢的人。但错就是错，对就是对，比起一味地顺从，我们更应该懂得如何去孝。
2.学识让我们更能理解和宽容父母
儿时我们踏上求学之路，随着我们学识的增长，身边的父母其实也在慢慢老去，我们在慢慢成长，他们在看着我们成长，心底暗自为你的懂事和成长感到欣慰。慢慢地，父母关于家里的大事也都会找你商量，更加重视你的意见，毕竟他们知道你是他们一生的果实。
刚刚毕业的我，从小县城奔到一线城市。爸妈为我感觉自豪，因为刚毕业就能拿到不错的薪资，而且不用像他们那样待在大城市的最底层，出卖着最廉价的力气。他们很高兴，他们的孩子长大了，读了不错的大学，找了个不错的工作，谈了个不错的女朋友。
但父母最记挂的还是我们的身体，还记得上次电话里自己轻轻咳嗽了几声，本来拿着手机和我视频的爸爸，她的手机屏幕里面出现了妈妈的半张脸，他们几乎同时问我，怎么咳嗽了，是感冒了吗？最近家里天气变凉了，你们那应该也要穿长袖了吧，记得带点暖。我当时就感觉眼睛一热，急忙回道：没事，就是刚才嗓子有点不舒服。他们这样说不是一回了，但是我是第一次体会这么深刻，深圳的天气大多数时候都很热，爸妈让带的毛衣总归是没派上用场，但是温暖了我整夜的梦。
第3个回答 2020-11-18
学历越高，越容易不孝顺父母的观点从何而来
关于不孝顺，可以分为几点。第一，不听父母话，不着家。第二，迟迟不结婚，让父母抱不了孙子，视为不孝顺。第三，亲情观念淡薄，跟亲友联系少。亲友们还在最后总结，读书有啥用，人都读傻了，越读越不孝顺。以上就是老一辈的观点，真实情况到底怎么回事呢？
针对第一点，不听话，不着家。首先，表哥是个很独立的人，上大学后就没跟家里要过钱。从大学到考上博士，全程靠自己，其中的心酸和苦，只有他自己知道。博士毕业之后，父母想让他回老家工作。但大家想想，我们那是个16线的小城市，有啥发展前途。所以他没回去，去了一线城市工作。
第二点，迟迟不结婚，让父母抱不了孙子。表哥一路上学全靠自己，也没多少存款，家人又无奈提供不了经济支持，暂时不结婚很正常。而且，子女结婚生子，才是对父母的孝吗？最后一点，实在太冤枉。很多老人都觉得，在大城市工作，闭着眼钱哗啦啦就来了。实际是，加不完的班，出不完的差，睡觉都很奢侈。哪有时间，去阿谀奉承亲友。本回答被网友采纳
关于不孝顺，可以分为几点。第一，不听父母话，不着家。第二，迟迟不结婚，让父母抱不了孙子，视为不孝顺。第三，亲情观念淡薄，跟亲友联系少。亲友们还在最后总结，读书有啥用，人都读傻了，越读越不孝顺。以上就是老一辈的观点，真实情况到底怎么回事呢？
针对第一点，不听话，不着家。首先，表哥是个很独立的人，上大学后就没跟家里要过钱。从大学到考上博士，全程靠自己，其中的心酸和苦，只有他自己知道。博士毕业之后，父母想让他回老家工作。但大家想想，我们那是个16线的小城市，有啥发展前途。所以他没回去，去了一线城市工作。
第二点，迟迟不结婚，让父母抱不了孙子。表哥一路上学全靠自己，也没多少存款，家人又无奈提供不了经济支持，暂时不结婚很正常。而且，子女结婚生子，才是对父母的孝吗？最后一点，实在太冤枉。很多老人都觉得，在大城市工作，闭着眼钱哗啦啦就来了。实际是，加不完的班，出不完的差，睡觉都很奢侈。哪有时间，去阿谀奉承亲友。本回答被网友采纳
第4个回答 2020-11-18
我觉得你说的这个现象，并不是说高学历的人就容易真的"不孝"，而是不会盲目地"顺"，也就是不会愚孝。
这中间和学历的关系，我个人认为是存在相关性，但不是因果关系。本质上，如果一个人具有反省和批判的思维能力，那么他们往往热衷于追求知识、发现真相、探寻规律，因此，这种人的学历高一点也正常。也就是说，是这部分"不孝"的人比较容易具有高学历特征，而不是高学历导致了"不孝"。
随着知识、思考和实践的不断累积，这类人眼中的世界，就有了很多个不同的维度，一些日常生活中人云亦云、理所当然的东西，在他们眼中，并不是这样。如果你有兴趣了解一下"知识社会学"，推荐你看一看伯格和卢克曼的经典著作《现实的社会建构》，这里面系统地论述了人们习以为常的现实生活是如何被一层层建构出来的，注意，是"建构"出来的，而非人们想当然的那样。
落到你这个问题上也是一样。到底什么是孝顺呢？
是"父母在，不远游"吗？那么，那些远离家乡求学工作甚至出国的人，他们是不是不孝顺呢？
是"父母之命，媒妁之言"吗？那么，那些自由恋爱，受到父母反对，依然自行组建家庭并过得挺好的人，他们是不是不孝顺？
是"身体发肤，受之父母，不敢毁伤"吗？那么，现在理发也自由了，打个耳钉唇环很寻常，纹身也随意，弄这些的人，是不是不孝顺？
所谓的不孝顺，除了那部分榨干父母、缺乏教养、甚至杀母弑父的明显的大逆不道的行为之外，你是很难对此进行界定的。传统文化中的孝顺，说白了就是无条件服从父母。
而到了现代社会，个体的独立性走向觉醒，以至于当代整个社会都在朝原子化发展，人和人的边界日益清晰，这种时时事事处处的服从，是根本不可能实现的。
尤其是心理学领域的"原生家庭"概念被传播开来后，不少人才恍然大悟："哦，原来我自己的家庭和父母的家庭是有边界的！""原来处理不好这两者之间关系的话，居然会一直影响我的人生乃至下一代！"这才知道，原来父母和自己的关系是负能量的，过头了。
这就是知识的力量。当一个概念、一种理念、一套话语被人们纳入认知后，语言就不再只是人们表达和传递思想的中介，而是一种建构社会的实践行为了，会反过来影响人们的行动，从而产生文化和社会的变迁。有兴趣的朋友可以去看看梵.迪克的《话语研究——多学科导论》和费尔克拉夫的《话语与社会变迁》。
而人在探求知识的过程中，会横向接触到很多不同的观察人类社会的视角，也会纵向深挖某种现象背后的历史文化政治社会语境，在加上自己对现实的观察和实际经验，到达一定程度，就会形成一些较为深刻的认知，并付诸实践。
因此，你会看到一些高学历的人有着敏锐的一针见血、戳破事物本质的分析能力，而真相往往是残酷的，这就显得他们比较凉薄。当然，也有可能真的是天性凉薄，这个就不多说了。
我本人对于亲情的态度，就算是比较凉薄的。在我看来，父母和子女的关系，本质是基于血缘关系的人情往来+契约，没有什么伟大不伟大一说。出生并不是我自己选择的，而是父母延续他们自身生命的意志，因此，在我成年前，他们抚养我，是对他们自己的行为负责，并不是我要索取的。
同时，因为他们确实也予以我爱与温暖，因此将心比心，我也会对他们回以爱与温暖。体现在现实中，就是我会尽量尊重他们的意愿，给予他们好的回馈与帮助，也会尽到应尽的赡养义务。但前提是，保留我自己领地的边界。
先前我也有过对父母愚孝的人生阶段，但是违背我个人意愿换他们开心，让我过得十分拧巴。在这种痛苦的状态下，我不禁开始深刻反思，才发现，愚孝虽然能给父母家人带来开心，也能给我带来一定的满足感，但是效用特别短暂，像个黑洞一样，很快又要新的愚孝行为来填充才可以。
所以，大概是本科二年级后，我决定做我自己就好了。我完全可以独自优秀，没必要去用多余而拧巴的方式获得认同。
从那时起，我做出的所有关于我自身的决策，都是由我个人实施并承担相应后果的，家人可以给我建议，但无权强行干涉我的行为，就算阻拦我也是没用的。
同样，对于他们做出的关于他们自身利益的决定，我也是保持尊重，如果觉得不妥，会提出理由和建议，至于是否采纳，我从不横加干涉，哪怕知道他们这次不会听我的，然后会吃大亏，我也非常淡然。
这种模式，是我和父母的互动中一点点构筑起来的，我觉得很舒适。父母一开始不习惯，现在也越来越接受了，我们的关系反而比以前我盲从的时候好得多。
这中间和学历的关系，我个人认为是存在相关性，但不是因果关系。本质上，如果一个人具有反省和批判的思维能力，那么他们往往热衷于追求知识、发现真相、探寻规律，因此，这种人的学历高一点也正常。也就是说，是这部分"不孝"的人比较容易具有高学历特征，而不是高学历导致了"不孝"。
随着知识、思考和实践的不断累积，这类人眼中的世界，就有了很多个不同的维度，一些日常生活中人云亦云、理所当然的东西，在他们眼中，并不是这样。如果你有兴趣了解一下"知识社会学"，推荐你看一看伯格和卢克曼的经典著作《现实的社会建构》，这里面系统地论述了人们习以为常的现实生活是如何被一层层建构出来的，注意，是"建构"出来的，而非人们想当然的那样。
落到你这个问题上也是一样。到底什么是孝顺呢？
是"父母在，不远游"吗？那么，那些远离家乡求学工作甚至出国的人，他们是不是不孝顺呢？
是"父母之命，媒妁之言"吗？那么，那些自由恋爱，受到父母反对，依然自行组建家庭并过得挺好的人，他们是不是不孝顺？
是"身体发肤，受之父母，不敢毁伤"吗？那么，现在理发也自由了，打个耳钉唇环很寻常，纹身也随意，弄这些的人，是不是不孝顺？
所谓的不孝顺，除了那部分榨干父母、缺乏教养、甚至杀母弑父的明显的大逆不道的行为之外，你是很难对此进行界定的。传统文化中的孝顺，说白了就是无条件服从父母。
而到了现代社会，个体的独立性走向觉醒，以至于当代整个社会都在朝原子化发展，人和人的边界日益清晰，这种时时事事处处的服从，是根本不可能实现的。
尤其是心理学领域的"原生家庭"概念被传播开来后，不少人才恍然大悟："哦，原来我自己的家庭和父母的家庭是有边界的！""原来处理不好这两者之间关系的话，居然会一直影响我的人生乃至下一代！"这才知道，原来父母和自己的关系是负能量的，过头了。
这就是知识的力量。当一个概念、一种理念、一套话语被人们纳入认知后，语言就不再只是人们表达和传递思想的中介，而是一种建构社会的实践行为了，会反过来影响人们的行动，从而产生文化和社会的变迁。有兴趣的朋友可以去看看梵.迪克的《话语研究——多学科导论》和费尔克拉夫的《话语与社会变迁》。
而人在探求知识的过程中，会横向接触到很多不同的观察人类社会的视角，也会纵向深挖某种现象背后的历史文化政治社会语境，在加上自己对现实的观察和实际经验，到达一定程度，就会形成一些较为深刻的认知，并付诸实践。
因此，你会看到一些高学历的人有着敏锐的一针见血、戳破事物本质的分析能力，而真相往往是残酷的，这就显得他们比较凉薄。当然，也有可能真的是天性凉薄，这个就不多说了。
我本人对于亲情的态度，就算是比较凉薄的。在我看来，父母和子女的关系，本质是基于血缘关系的人情往来+契约，没有什么伟大不伟大一说。出生并不是我自己选择的，而是父母延续他们自身生命的意志，因此，在我成年前，他们抚养我，是对他们自己的行为负责，并不是我要索取的。
同时，因为他们确实也予以我爱与温暖，因此将心比心，我也会对他们回以爱与温暖。体现在现实中，就是我会尽量尊重他们的意愿，给予他们好的回馈与帮助，也会尽到应尽的赡养义务。但前提是，保留我自己领地的边界。
先前我也有过对父母愚孝的人生阶段，但是违背我个人意愿换他们开心，让我过得十分拧巴。在这种痛苦的状态下，我不禁开始深刻反思，才发现，愚孝虽然能给父母家人带来开心，也能给我带来一定的满足感，但是效用特别短暂，像个黑洞一样，很快又要新的愚孝行为来填充才可以。
所以，大概是本科二年级后，我决定做我自己就好了。我完全可以独自优秀，没必要去用多余而拧巴的方式获得认同。
从那时起，我做出的所有关于我自身的决策，都是由我个人实施并承担相应后果的，家人可以给我建议，但无权强行干涉我的行为，就算阻拦我也是没用的。
同样，对于他们做出的关于他们自身利益的决定，我也是保持尊重，如果觉得不妥，会提出理由和建议，至于是否采纳，我从不横加干涉，哪怕知道他们这次不会听我的，然后会吃大亏，我也非常淡然。
这种模式，是我和父母的互动中一点点构筑起来的，我觉得很舒适。父母一开始不习惯，现在也越来越接受了，我们的关系反而比以前我盲从的时候好得多。
第5个回答 2020-11-18
学历高，并不代表不孝顺。学历低，也不一定会孝顺。
国庆遇上中秋，走亲戚成为假期的日常活动。其中，重头戏就是去姥姥家，一大家人在一起，吃饭聊天。聊天话题，除了最近在做什么，赚钱了没有，工作如何之外，就是评论谁家孩子孝顺，谁家的孩子不孝顺。很不幸，表哥每次都位居不孝顺的黑榜。一大家人唯一意见统一的时候，就是声讨他不孝顺。
学历越高，越容易不孝顺父母的观点从何而来
关于不孝顺，可以分为几点。第一，不听父母话，不着家。第二，迟迟不结婚，让父母抱不了孙子，视为不孝顺。第三，亲情观念淡薄，跟亲友联系少。亲友们还在最后总结，读书有啥用，人都读傻了，越读越不孝顺。以上就是老一辈的观点，真实情况到底怎么回事呢？
打开腾讯新闻，查看更多图片 >
针对第一点，不听话，不着家。首先，表哥是个很独立的人，上大学后就没跟家里要过钱。从大学到考上博士，全程靠自己，其中的心酸和苦，只有他自己知道。博士毕业之后，父母想让他回老家工作。但大家想想，我们那是个16线的小城市，有啥发展前途。所以他没回去，去了一线城市工作。
第二点，迟迟不结婚，让父母抱不了孙子。表哥一路上学全靠自己，也没多少存款，家人又无奈提供不了经济支持，暂时不结婚很正常。而且，子女结婚生子，才是对父母的孝吗？最后一点，实在太冤枉。很多老人都觉得，在大城市工作，闭着眼钱哗啦啦就来了。实际是，加不完的班，出不完的差，睡觉都很奢侈。哪有时间，去阿谀奉承亲友。
但是这些都不被家人理解，他们就是觉得，学历越高，读书越多，人情味越淡薄，越不孝顺父母。 不如那些低学历，在父母身边照顾的子女孝顺。对此，一个曾经历过这些事情的知情人说出自己的见解，真相了。
高学历子女不是孝顺，而是不愚孝
请大家回忆一下，新闻报道过不赡养老人，把老人赶出家门的子女学历是高是低？那些在老人生病住院，不管不顾不出钱的子女，学历是高是低？结婚生子后，还问父母要钱的子女，学历是高是低？
首先，先了解一下“孝顺”二字。所谓孝顺，就是尽心奉养老人，顺从父母的意志。核心也就两个字“顺从”。父母让子女回老家工作，子女就得回老家工作。让子女结婚，子女就赶紧相亲结婚。让子女生孩子，子女就抓紧备孕，生大胖小子。
人生的每一步都按照父母的要求走，顺从他们的意识和想法，方可称之为“孝顺”。但这到底是“孝顺”，还是“愚孝”呢？
知情人说，大家之所以认为学历越高的人不孝顺，其实并非是真的不孝顺。而是他们不愚孝，不以父母的意志当作行动指标。他们有自己的看法和观念，不愿意被人摆弄。
举个很简单的例子，有不少学历低、读书少的女孩，往往都没啥主见。被父母洗脑，甘当“扶弟魔”，给钱还给房。而学历高、读书多的女孩，往往会更有主见。脑袋清楚，三观正，凡事拎得清，不愿意当“扶弟魔”。前者是愚孝，后者就会被人抹黑，读书读傻了，亲兄弟都不帮，自私、白眼狼、不孝顺等等。
综上所述，高学历的子女不是不孝顺，而是不愚孝。
学历高的子女，实则很孝顺
有能力给父母养老。
学历高，代表学习能力强，知识水平高，在社会中，更具备竞争力，自然赚钱多，收入高。子女有钱了，生活水平上去了，父母也跟着享福。若子女没什么学历，赚钱少，养家糊口都很困难。哪有闲钱给父母，说不定，还得让父母支援一些。
由此看，高学历的子女在经济上不会亏待父母，也有能力给父母养老，算得上很孝顺。
思想境界高。
学历越高的人，实则越爱父母。因为他们懂得多，接受的文化多，思想境界高，更在乎父母的付出，体谅父母的辛苦。所以更爱父母，对他们也更好。
无论是高学历还是低学历，只要父母教育得好，都会很爱父母。而父母也要逐渐接受，孩子有自己的主见。
国庆遇上中秋，走亲戚成为假期的日常活动。其中，重头戏就是去姥姥家，一大家人在一起，吃饭聊天。聊天话题，除了最近在做什么，赚钱了没有，工作如何之外，就是评论谁家孩子孝顺，谁家的孩子不孝顺。很不幸，表哥每次都位居不孝顺的黑榜。一大家人唯一意见统一的时候，就是声讨他不孝顺。
学历越高，越容易不孝顺父母的观点从何而来
关于不孝顺，可以分为几点。第一，不听父母话，不着家。第二，迟迟不结婚，让父母抱不了孙子，视为不孝顺。第三，亲情观念淡薄，跟亲友联系少。亲友们还在最后总结，读书有啥用，人都读傻了，越读越不孝顺。以上就是老一辈的观点，真实情况到底怎么回事呢？
打开腾讯新闻，查看更多图片 >
针对第一点，不听话，不着家。首先，表哥是个很独立的人，上大学后就没跟家里要过钱。从大学到考上博士，全程靠自己，其中的心酸和苦，只有他自己知道。博士毕业之后，父母想让他回老家工作。但大家想想，我们那是个16线的小城市，有啥发展前途。所以他没回去，去了一线城市工作。
第二点，迟迟不结婚，让父母抱不了孙子。表哥一路上学全靠自己，也没多少存款，家人又无奈提供不了经济支持，暂时不结婚很正常。而且，子女结婚生子，才是对父母的孝吗？最后一点，实在太冤枉。很多老人都觉得，在大城市工作，闭着眼钱哗啦啦就来了。实际是，加不完的班，出不完的差，睡觉都很奢侈。哪有时间，去阿谀奉承亲友。
但是这些都不被家人理解，他们就是觉得，学历越高，读书越多，人情味越淡薄，越不孝顺父母。 不如那些低学历，在父母身边照顾的子女孝顺。对此，一个曾经历过这些事情的知情人说出自己的见解，真相了。
高学历子女不是孝顺，而是不愚孝
请大家回忆一下，新闻报道过不赡养老人，把老人赶出家门的子女学历是高是低？那些在老人生病住院，不管不顾不出钱的子女，学历是高是低？结婚生子后，还问父母要钱的子女，学历是高是低？
首先，先了解一下“孝顺”二字。所谓孝顺，就是尽心奉养老人，顺从父母的意志。核心也就两个字“顺从”。父母让子女回老家工作，子女就得回老家工作。让子女结婚，子女就赶紧相亲结婚。让子女生孩子，子女就抓紧备孕，生大胖小子。
人生的每一步都按照父母的要求走，顺从他们的意识和想法，方可称之为“孝顺”。但这到底是“孝顺”，还是“愚孝”呢？
知情人说，大家之所以认为学历越高的人不孝顺，其实并非是真的不孝顺。而是他们不愚孝，不以父母的意志当作行动指标。他们有自己的看法和观念，不愿意被人摆弄。
举个很简单的例子，有不少学历低、读书少的女孩，往往都没啥主见。被父母洗脑，甘当“扶弟魔”，给钱还给房。而学历高、读书多的女孩，往往会更有主见。脑袋清楚，三观正，凡事拎得清，不愿意当“扶弟魔”。前者是愚孝，后者就会被人抹黑，读书读傻了，亲兄弟都不帮，自私、白眼狼、不孝顺等等。
综上所述，高学历的子女不是不孝顺，而是不愚孝。
学历高的子女，实则很孝顺
有能力给父母养老。
学历高，代表学习能力强，知识水平高，在社会中，更具备竞争力，自然赚钱多，收入高。子女有钱了，生活水平上去了，父母也跟着享福。若子女没什么学历，赚钱少，养家糊口都很困难。哪有闲钱给父母，说不定，还得让父母支援一些。
由此看，高学历的子女在经济上不会亏待父母，也有能力给父母养老，算得上很孝顺。
思想境界高。
学历越高的人，实则越爱父母。因为他们懂得多，接受的文化多，思想境界高，更在乎父母的付出，体谅父母的辛苦。所以更爱父母，对他们也更好。
无论是高学历还是低学历，只要父母教育得好，都会很爱父母。而父母也要逐渐接受，孩子有自己的主见。
相似回答
