第1个回答 2019-09-30
爱情这个东西，应该跟心有关，走心的才叫爱，才叫情。至于走肾的，应该属于生理需求，那么，出轨的定义又是什么？是心心念念想着另一个人，还是和婚外的谁有过巫山云雨？
有趣的是，到了现代社会，反而有很多人在考量出轨的时候，总是把上床与否当做一种标准。有时候，人们给情感贴的标签就是这么荒唐，看起来简单、清晰，实际上却逻辑混乱。
互联网时代，网络社交和粉丝经济让这种混乱和荒唐越走越远。轨外的情感，有明抢，也有暗偷。明星撩粉丝，那叫明抢。耳鬓厮磨之间的暧昧，是暗偷。为什么明抢可以，暗偷不行？
因为中国有句老话，“淫字问行不问心”。春心荡漾的女子，只要没有在床第之间偷汉，就不能拿她问罪。但凡明抢的，多半抢来的是芳心，在“问行不问心”的道德框架下可以冠冕堂皇地把它当做生意做，以消费爱慕者的情感为商业模式的粉丝应援活动大都属于此类。“明抢”在大家普遍接受的规则之内，但暗偷就不一样了。暗偷如过街老鼠，通常是各种真的假的卫道士们口诛笔伐的对象。
在两性情感中，还有一种情形叫做暧昧。暧昧是一种内在蕴含最丰富，也是最微妙的状态。比起理直气壮的情人关系，暧昧长得更像爱情的模样，因为说不出口或者没有勇气说出口，想象和猜测在未知的空间里疯狂生长，长成每个人内心想要的样子。
爱情一旦失去了想象，如同木头遇到了硫酸，立马转换成另一种物质——炭，炭是死去的木。无论是婚姻，还是情人，平静的相处，总像一炉文火，无论什么样的木头，都能在时间的流逝中慢慢被烘烤成炭。
这也是为什么大部分的婚姻，到了一定阶段都会面临一种困惑：“难道余生就只能用这一种方式去渡过吗？”
这是个很残酷的问题，爱情的浪漫变成婚姻的乏味之后，“天长地久、永不分离”便从期待变成了枷锁、从憧憬变成了无奈。
至于忠诚，那只是一方抽打另一方的道德棍棒，或者当事人自我禁锢的纸枷锁，既然爱与恋，皆为不由自主的缘起，铭心刻骨的爱情是在心里，那么，真正的出轨应该不是在床上，而是在内心。而心，是守不住的。
把这个问题想明白了，就会知道，忠诚作为道德的高墙，根本就守不住情感。
因此，最好的两性关系是相悦，不是相守。
有趣的是，到了现代社会，反而有很多人在考量出轨的时候，总是把上床与否当做一种标准。有时候，人们给情感贴的标签就是这么荒唐，看起来简单、清晰，实际上却逻辑混乱。
互联网时代，网络社交和粉丝经济让这种混乱和荒唐越走越远。轨外的情感，有明抢，也有暗偷。明星撩粉丝，那叫明抢。耳鬓厮磨之间的暧昧，是暗偷。为什么明抢可以，暗偷不行？
因为中国有句老话，“淫字问行不问心”。春心荡漾的女子，只要没有在床第之间偷汉，就不能拿她问罪。但凡明抢的，多半抢来的是芳心，在“问行不问心”的道德框架下可以冠冕堂皇地把它当做生意做，以消费爱慕者的情感为商业模式的粉丝应援活动大都属于此类。“明抢”在大家普遍接受的规则之内，但暗偷就不一样了。暗偷如过街老鼠，通常是各种真的假的卫道士们口诛笔伐的对象。
在两性情感中，还有一种情形叫做暧昧。暧昧是一种内在蕴含最丰富，也是最微妙的状态。比起理直气壮的情人关系，暧昧长得更像爱情的模样，因为说不出口或者没有勇气说出口，想象和猜测在未知的空间里疯狂生长，长成每个人内心想要的样子。
爱情一旦失去了想象，如同木头遇到了硫酸，立马转换成另一种物质——炭，炭是死去的木。无论是婚姻，还是情人，平静的相处，总像一炉文火，无论什么样的木头，都能在时间的流逝中慢慢被烘烤成炭。
这也是为什么大部分的婚姻，到了一定阶段都会面临一种困惑：“难道余生就只能用这一种方式去渡过吗？”
这是个很残酷的问题，爱情的浪漫变成婚姻的乏味之后，“天长地久、永不分离”便从期待变成了枷锁、从憧憬变成了无奈。
至于忠诚，那只是一方抽打另一方的道德棍棒，或者当事人自我禁锢的纸枷锁，既然爱与恋，皆为不由自主的缘起，铭心刻骨的爱情是在心里，那么，真正的出轨应该不是在床上，而是在内心。而心，是守不住的。
把这个问题想明白了，就会知道，忠诚作为道德的高墙，根本就守不住情感。
因此，最好的两性关系是相悦，不是相守。
第2个回答 2019-09-30
这首歌不错，爱大了，听过吗
相似回答
