第1个回答 2011-07-12
第一是灵活,公募基金对同种股票有着10%的投资比例限制,然而私募证券投资基金不受限制或者限制较少,一旦私募证券投资基金发现了一个价值被低估的股票,他们可以尽可能多的去买这只股票,这就促使了私募证券投资基金花更多的精力去做企业调研;私募基金还可以做公募基金不能操作的金融衍生品和一些跨市场的套利。
其次是良好的激励机制,因为私募证券投资基金的利润来源主要是业绩收益的分配,而不是管理费,给客户创造盈利越多,他们的收入越多,这也促使了基金管理者会想方设法地提高基金的收益率。
第三、私募做的是绝对收益,而公募基金还要考虑每季度、半年以及年终的排名,对基金经理会产生很大的压力。私募基金的业绩参照标准是每年的绝对收益,而公募基金的参照标准是大盘指数。私募基金相对来讲更容易实现长期稳定的业绩增长。
第四、私募证券投资基金比起公募百亿的巨无霸来说资金规模较小,这样更有利于资金的进出,灵活性非常高。
第2个回答 推荐于2016-10-13
二者本质是一样的,都是拿投资人的钱帮他们投资,即所谓专家理财。所不同的是内部投资机制不同、外部监管体制不同,风险管理不同。公募是公开向社会大众发行的,受到公众监管的,有明确的条例。而私募是向特定对象发行的,目前也没有针对私募的监管。相对而言,私募操作更灵活,有些私募收益率较高,但风险也较大。本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-07-08
一个是公开的,如开放式基金等,一个是私下的,如私募的信托类产品
第4个回答 2011-07-08
一个是公开的针对于大部分人的或是说是百姓的理财方式。
一个是半公开的只针对小部分的或是说富人群体的理财方式。
第5个回答 2020-09-25
公募与私募基金有啥区别