第1个回答 2014-01-01
移动好，这是有先天的条件的，联通是有不足的，要不他也不用开什么133的了 移动的频点有17个，而联能只有几个，这就决定了联通建不了太多的信号塔，而移动可以建的更多，在信号这方面我看联通是不可能赶上移动了。要说收费这个，现在移动和联通竞争这么激列，联通是没有办法只能在收费上做手脚了，要不他也不会这么便宜的。要说上网这点移动的还真比不了133的，但是133的收费就比移动的贵太多了吧~~~联通仿照移动全球通、动感地带和神州行三大品牌推出了世界风、新势力和如意通三个品牌。依照市场细分，将世界风品牌的用户定位于商务型高端客户，这类的资费一般都是采用包月形式的，一般都在100元以上，赠送你多少多少分钟数，这一类的客户话务量比较多，所以在通话费上给予一定的优惠。新势力品牌呢一般面对青少年这个层次，一般在短信、长途、wap上网这一类使用上给予一定的优惠。如意通品牌面对其中低端客户，平时话费比较少的客户，推出0月租或者最低消费比较少的资费，以满足平日话务量少的用户。移动的全球通、动感地带和神州行也是这样定位的。 具体资费上各个行政区域有不同的资费，所以不好比较，但是总体上全国各地的资费都是由此三个品牌划分的。 在资费上：中国联通一直保持比移动至少低10%，这样的比例，也成了规律呢。一般他们的套餐形式都比较接近，就是联通比他低10%。 在信号上：中国联通CDMA信号要强于移动。因为CDMA采用多码分址技术，通话具有软切换的功能，而且未来的3G网络都是借鉴其技术开发的，在通话上，CDMA完全接近固定电话质量，无杂音，而且的确辐射小，我用了三年手机，移动联通我都用过，的确CDMA信号比移动好很多。移动GSM在通话时多少有嗡嗡声，信号弱一点的时候会有屋里哇啦的回音，根本听不清对方声音。当然中国联通GSM信号不如移动这也是事实。 在我们天津联通GSM和CDMA的资费没有多大的区别，具体你们当地我就不知道了，最后给你一个建议，如果你看重信号的话，最好选择联通CDMA，选择CDMA最好用三星和LG的手机，因为三星LG源于韩国，而韩国一直只采用CDMA网络，三星LG的机器芯片都来自CDMA开发者美国高通公司，其兼容性比较强，使用联通增值业务神奇宝典、手机电视的时候比较快。而诺基亚的CDMA手机一般都是自己研制的芯片，据网上很多评论说诺基亚的CDMA在使用上述功能是反应比较慢。如果你选择GSM，那么要选择移动，并且最好是诺基亚手机，因为GSM和诺基亚都源于欧洲，兼容性好。本回答被网友采纳
相似回答
