第1个回答 2019-06-13
在一所普通院校，你也是头疼的。在寝室，你忍受不了的打游戏以及各种喧闹；在教室，你稍有意志不坚定就浑浑噩噩地睡过去；在图书馆，看着念旧泛黄的书籍，你连翻开的兴趣都没有；更别提讲座，四年时间你就没看到过传说中的教授学者……首先就是名校的社会资源更加丰富，出国交流的机会很多；实验室条件充足；师资力量雄厚。在名校，老师的学术成就更高，有更多机会接到和企业合作的项目。
名校与一流院校的合作交流较多，这是普通院校不能比拟的。
再有，就是学术氛围的问题了，在名校，由于很多学生是 希望获得更多的知识滋养，每天你能看到，他们的课堂更加灵活多变，关注的事物更加具有前瞻性和争议性，在名校，你很容易找到一群志同道合的朋友，不论是钻 研学术方面还是兴趣爱好；但在普通高校，你更多的看到的是，每天跟你一起上课，下课回寝室打游戏、看电影、聊八卦的人，想要摸着课本去自习室、图书馆？不 仅人影稀少，而且有一堆嘲笑的声音萦绕耳边。
普通大学和名校的区别根本上是视野的区别，根源是就业的底层局限性，表现就是人的价值观、谈吐、兴趣、能力的巨大差别。
一所好的大学是不是很重要，我以前也经常问自己这个问题，以前我总是相信是金子总会发光的，不论人在哪里？
后来我发现这句话不完全正确，首先，不是每个人都是金子，所以不可能每个人都可以发光，然后被发现。其次就算是有作为金子的潜能，如果不能被锻造，渣子太多，也无法发光。因此，一个好的大学就变的重要，它可以将有潜力的人的潜力开发出来，也可以将不是金子的人打造成各种钢材。
我们国家教育资源是有限的，也是很不平均的，这其中的差别真的很难一言以括。但是一所好的大学能够给予你的是更好的硬件条件，师资力量（教授都是海归，学术成就更高，也会经常请到校外专家学者来学校讲座，讲座质量也更加高），更多的机会（招聘会等，而且好学校一般校友都很NB，很多可以直接提供工作岗位）和更多的挑战。且把找工作等等丢到一边，我觉得在一所好大学里面能感到自身的渺茫从而付出更多努力，这样的一所大学能够让你去做那个更好的自己。
但是，是不是一个人的就由一所学校来决定了呢？这就未必正确，不管你在哪所学校里读书，只要记住抓住机会多读书。很多时候，我们只能靠自己，去完成一个自我锻炼的过程。未来是个跨度很长的词，现在的一切都无法决定未来，而大学只不过是个起点前的热身，真正重要的是你自己。
名校与一流院校的合作交流较多，这是普通院校不能比拟的。
再有，就是学术氛围的问题了，在名校，由于很多学生是 希望获得更多的知识滋养，每天你能看到，他们的课堂更加灵活多变，关注的事物更加具有前瞻性和争议性，在名校，你很容易找到一群志同道合的朋友，不论是钻 研学术方面还是兴趣爱好；但在普通高校，你更多的看到的是，每天跟你一起上课，下课回寝室打游戏、看电影、聊八卦的人，想要摸着课本去自习室、图书馆？不 仅人影稀少，而且有一堆嘲笑的声音萦绕耳边。
普通大学和名校的区别根本上是视野的区别，根源是就业的底层局限性，表现就是人的价值观、谈吐、兴趣、能力的巨大差别。
一所好的大学是不是很重要，我以前也经常问自己这个问题，以前我总是相信是金子总会发光的，不论人在哪里？
后来我发现这句话不完全正确，首先，不是每个人都是金子，所以不可能每个人都可以发光，然后被发现。其次就算是有作为金子的潜能，如果不能被锻造，渣子太多，也无法发光。因此，一个好的大学就变的重要，它可以将有潜力的人的潜力开发出来，也可以将不是金子的人打造成各种钢材。
我们国家教育资源是有限的，也是很不平均的，这其中的差别真的很难一言以括。但是一所好的大学能够给予你的是更好的硬件条件，师资力量（教授都是海归，学术成就更高，也会经常请到校外专家学者来学校讲座，讲座质量也更加高），更多的机会（招聘会等，而且好学校一般校友都很NB，很多可以直接提供工作岗位）和更多的挑战。且把找工作等等丢到一边，我觉得在一所好大学里面能感到自身的渺茫从而付出更多努力，这样的一所大学能够让你去做那个更好的自己。
但是，是不是一个人的就由一所学校来决定了呢？这就未必正确，不管你在哪所学校里读书，只要记住抓住机会多读书。很多时候，我们只能靠自己，去完成一个自我锻炼的过程。未来是个跨度很长的词，现在的一切都无法决定未来，而大学只不过是个起点前的热身，真正重要的是你自己。
第2个回答 2019-06-12
1、考不上名校，要让别人相信你是这块料就要付出比考上名校更多倍的努力。没办法，这就是社会对不熟悉的小孩子的评判标准。
2、考不上名校，但是某一方面有天赋，也小有成就，仅仅小有成就，发展道路迟早还是受学历的限制，考上名校且小有成就的一抓一大把。
3、考不上名校一路发展都很好，除去改革开放特别机遇、家境殷实家底雄厚、背景强大的之外的，算算和名校出生发展比较不错的概率，不用算也看的出来。
4、考上名校需要什么？天赋、勤奋、律己、认知，也许还加一点点小小的运气成分。所以名校就是一种认可。
2、考不上名校，但是某一方面有天赋，也小有成就，仅仅小有成就，发展道路迟早还是受学历的限制，考上名校且小有成就的一抓一大把。
3、考不上名校一路发展都很好，除去改革开放特别机遇、家境殷实家底雄厚、背景强大的之外的，算算和名校出生发展比较不错的概率，不用算也看的出来。
4、考上名校需要什么？天赋、勤奋、律己、认知，也许还加一点点小小的运气成分。所以名校就是一种认可。
第3个回答 2019-06-29
很重要。首先说你大学学习期间，985和211都是一本，学生在校完成学习任务的程度是不同的，有的普通一本和二本的学生完全是混了四年，上课睡觉下课玩游戏。然而这种人也是能毕业的，你想想这种人在工作岗位上有什么能力？
其次，不考研直接去工作岗位，许多央企或者知名外企只在985或211校招，普通学校连校招的资格都没有，即使投简历人家也是名校放一边，其余的放一边，毕业院校就是一个大筛子。最后，毕业考研。985或211基本都有硕士和博士授予权同时也有保送资格，本校考研优势大的不是一点半点，当你还在选学校选导师的时候人家本科就知道哪位导师怎么样，即使考研成功各等级学校教育标准是不一样的。有的学校考研面试带有明显的偏向性，人家大一大二就和导师很熟再加上能力够不用说你也懂。考研毕业了也有很多企业要求你的本科学校必须是985或211。同时每所学校教育经费是不一样的，普通学校可能连实验的器材和试件都是好几个人一组，所谓的实验基本是走过场。这是教育与社会的现状，如果有可能尽量上985或211。不要相信唯能力论，能力是地位的必要不充分条件。
其次，不考研直接去工作岗位，许多央企或者知名外企只在985或211校招，普通学校连校招的资格都没有，即使投简历人家也是名校放一边，其余的放一边，毕业院校就是一个大筛子。最后，毕业考研。985或211基本都有硕士和博士授予权同时也有保送资格，本校考研优势大的不是一点半点，当你还在选学校选导师的时候人家本科就知道哪位导师怎么样，即使考研成功各等级学校教育标准是不一样的。有的学校考研面试带有明显的偏向性，人家大一大二就和导师很熟再加上能力够不用说你也懂。考研毕业了也有很多企业要求你的本科学校必须是985或211。同时每所学校教育经费是不一样的，普通学校可能连实验的器材和试件都是好几个人一组，所谓的实验基本是走过场。这是教育与社会的现状，如果有可能尽量上985或211。不要相信唯能力论，能力是地位的必要不充分条件。
第4个回答 2019-06-29
好大学比如985的，211的大学如果你是这一类学校出来的毕业生，刨出有关系走后门应聘到好单位的不算，如果是公平应聘的话，好大学出来的学生凭本身的简历就会较普通大学的毕业生更容易优先被录用。到新的单位也更容易被领导重用，升职加薪也快一些。
好大学的毕业生因为出身名校的原因，找工作时自信心也足，用人单位也因为你的学校会高看你一眼。因为来自名校的学生一般能力出众，在社会上各行业里大都属于精英阶层，骨干分子。后期毕业的学弟学妹们如果应聘到师兄师姐的手下大多因为来自于同一学校而受到关照和提携。
从以上分析不难得出，一般从好大学毕业对未来的就业是很有帮助的。
好大学的毕业生因为出身名校的原因，找工作时自信心也足，用人单位也因为你的学校会高看你一眼。因为来自名校的学生一般能力出众，在社会上各行业里大都属于精英阶层，骨干分子。后期毕业的学弟学妹们如果应聘到师兄师姐的手下大多因为来自于同一学校而受到关照和提携。
从以上分析不难得出，一般从好大学毕业对未来的就业是很有帮助的。
第5个回答 2019-06-29
我觉得很重要，因为它能让你知道，原来生活还能这样度过，还能这样的丰富，还能这样的去眺望你不敢去挑战的高峰！光是为了看到这一层的风景，都值得你在你最富有的年华里为之努力，因为你还有未来，那就是谁也无法预知高度的未来。
好大学还有两个好处：
a. 获得的社会资源更多，国家投资在好大学上的钱更多，好老师更多，毕业的时候来招聘的大公司多，想出国国外的学校也更认可。
b.校友同学大多更优秀点，容易形成良性氛围。10年之后可能network更好。
好大学：
让有能力的人更有前途；
让没有能力的人能够保底，不至于沦为社会底层；
让原本优秀的人更优秀；
让原本不太优秀的人更容易变优秀；
让原本勤奋的人变得更勤奋；
让原本不勤奋的人依旧不勤奋；
总之，一个不恰当的总结：让强大的人更强大，让弱小的人的不至于太弱小。
好大学：
让有能力的人更加自信；
让没有能力的人更有可能沦为社会底层；
让原本优秀的人看起来更优秀；
让原本不优秀的人变得很平庸；
让原本勤奋的人变得不再勤奋；
让原本不勤奋的人变得懒惰。
总之，会让不优秀的人沦为平庸。本回答被网友采纳
好大学还有两个好处：
a. 获得的社会资源更多，国家投资在好大学上的钱更多，好老师更多，毕业的时候来招聘的大公司多，想出国国外的学校也更认可。
b.校友同学大多更优秀点，容易形成良性氛围。10年之后可能network更好。
好大学：
让有能力的人更有前途；
让没有能力的人能够保底，不至于沦为社会底层；
让原本优秀的人更优秀；
让原本不太优秀的人更容易变优秀；
让原本勤奋的人变得更勤奋；
让原本不勤奋的人依旧不勤奋；
总之，一个不恰当的总结：让强大的人更强大，让弱小的人的不至于太弱小。
好大学：
让有能力的人更加自信；
让没有能力的人更有可能沦为社会底层；
让原本优秀的人看起来更优秀；
让原本不优秀的人变得很平庸；
让原本勤奋的人变得不再勤奋；
让原本不勤奋的人变得懒惰。
总之，会让不优秀的人沦为平庸。本回答被网友采纳
相似回答
