第1个回答 2020-03-22
女人肯定是有慕强心理的，因为传统来讲女人的角色可以理直气壮的依靠男人，所谓“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”就是证明，一个女明星嫁给大款，可以理所当然的享用大款提供的豪宅名车以及豪华生活条件，所以当然有这种心理，相反地，男人依靠女人被社会称为吃软饭，男人这种心理就小得多
而且，女人并非绝对慕强，举个例子，大款和穷帅哥，大款无疑是强者，穷帅哥是弱者，但是美女并非人人都选择嫁给大款，而是也有一部分美女选择了相对大款较弱较穷的帅哥所谓外貌协会之类，包括喜欢鹿晗等所谓小鲜肉演员的女人也不少，这些女人肯定如果要选择强者，或者喜欢巨石强森，或者喜欢富豪大款，但是她们却选择做小鲜肉的拥趸，明显选择的并不是最强最富有的人
同样的，很多女富豪女大款找老公也并没有找强者来强强联合，反而是找帅哥。可见女人的所谓慕强心理很多时候是出于现实需求，当现实物质需求自己也可以满足的情况下，并非一定要找强者
而且，女人并非绝对慕强，举个例子，大款和穷帅哥，大款无疑是强者，穷帅哥是弱者，但是美女并非人人都选择嫁给大款，而是也有一部分美女选择了相对大款较弱较穷的帅哥所谓外貌协会之类，包括喜欢鹿晗等所谓小鲜肉演员的女人也不少，这些女人肯定如果要选择强者，或者喜欢巨石强森，或者喜欢富豪大款，但是她们却选择做小鲜肉的拥趸，明显选择的并不是最强最富有的人
同样的，很多女富豪女大款找老公也并没有找强者来强强联合，反而是找帅哥。可见女人的所谓慕强心理很多时候是出于现实需求，当现实物质需求自己也可以满足的情况下，并非一定要找强者
第2个回答 2020-03-19
“慕强”这个词本身定义很模糊，有人说基因好也是强，有人说事业成功才是强。有人说喜欢就是慕，有人说无条件付出才是慕。我结合一下大部分人的意思，姑且把慕强定义为“仰慕崇拜社会地位比自己强的人”。然后再说慕强心理。
自我意识越弱，发展机遇越少的人，越容易有慕强心理，慕强的本质是消耗自己投资强者。择偶时有慕强心理的女生，比不慕强的女生，更重视配偶的发展超过自我发展，会放下自己的事情去帮助强者。
“他们过去往往慕强，而投资强者是他们的习惯。因为他们觉得自己的事相对于强者缺乏更多意义，从人类基因层面，基因确实需要这样的利集体主义存在。可以看看《狂热分子》，在开始几章有讲，当人们觉得自己的事情没有价值，就会去选择帮助其他他觉得有价值的人。”
这种慕强行为，不一定建立在符合自身利益最大化的基础上，是非理性的，有一部分人会随着社会阅历的丰富而改变过去的行为。
不相信的话，建议普通人可以分别对社会精英和需要帮助的普通人付出，然后算一下在付出差不多的情况下，哪个回报率高?
比起用钱买理财产品，买彩票更符合一夜暴富的心理诉求，但你不能否定买彩票整体上回报率比买理财低多了。
当红偶像明星比素人帅哥事业成功，但追星要比追素人回报率低很多，只能视为个人精神寄托。
涉世未深的小女生仰慕崇拜事业成功的大叔，董明珠在接受采访时说的择偶标准则是性格阳光的年轻人。
自我意识中等的人，择偶时最容易有移情的倾向，对背景和经历与自己相似的人更容易产生好感，追求门当户对。本身实力或者背景强的人，追求强强联合，应该算“移情”，而非“慕强”。
自我意识过剩，并且参与社会竞争的人，择偶时更容易有驭弱倾向，因为这类人了解比自己强的人，多半竞争欲望强，宜人性低，和自己实力阅历差不多的人，也不大可能单方面对自己付出，这时候找实力阅历不如自己，但愿意折损自身利益和自己维持关系的人，更符合自身利益最大化的需求。
希望自己比别人强，同时有驭弱意识的人，比只会慕强，习惯于为强者付出沉没成本的大多数人，更有可能成为成功人士。因为这些人的注意力在自己身上，视合作对象为工具人，一旦能够为自己所用的弱者不能满足自身需求，更换时是无需考虑沉没成本的，脚踏多只船也没有明显的心理负担。
可以观察一下，在残酷的社会竞争中胜出的成功人士的配偶都是什么样的，或者说成功人士理想中的配偶是什么样的?
《乌合之众：大众心理研究》细致描
自我意识越弱，发展机遇越少的人，越容易有慕强心理，慕强的本质是消耗自己投资强者。择偶时有慕强心理的女生，比不慕强的女生，更重视配偶的发展超过自我发展，会放下自己的事情去帮助强者。
“他们过去往往慕强，而投资强者是他们的习惯。因为他们觉得自己的事相对于强者缺乏更多意义，从人类基因层面，基因确实需要这样的利集体主义存在。可以看看《狂热分子》，在开始几章有讲，当人们觉得自己的事情没有价值，就会去选择帮助其他他觉得有价值的人。”
这种慕强行为，不一定建立在符合自身利益最大化的基础上，是非理性的，有一部分人会随着社会阅历的丰富而改变过去的行为。
不相信的话，建议普通人可以分别对社会精英和需要帮助的普通人付出，然后算一下在付出差不多的情况下，哪个回报率高?
比起用钱买理财产品，买彩票更符合一夜暴富的心理诉求，但你不能否定买彩票整体上回报率比买理财低多了。
当红偶像明星比素人帅哥事业成功，但追星要比追素人回报率低很多，只能视为个人精神寄托。
涉世未深的小女生仰慕崇拜事业成功的大叔，董明珠在接受采访时说的择偶标准则是性格阳光的年轻人。
自我意识中等的人，择偶时最容易有移情的倾向，对背景和经历与自己相似的人更容易产生好感，追求门当户对。本身实力或者背景强的人，追求强强联合，应该算“移情”，而非“慕强”。
自我意识过剩，并且参与社会竞争的人，择偶时更容易有驭弱倾向，因为这类人了解比自己强的人，多半竞争欲望强，宜人性低，和自己实力阅历差不多的人，也不大可能单方面对自己付出，这时候找实力阅历不如自己，但愿意折损自身利益和自己维持关系的人，更符合自身利益最大化的需求。
希望自己比别人强，同时有驭弱意识的人，比只会慕强，习惯于为强者付出沉没成本的大多数人，更有可能成为成功人士。因为这些人的注意力在自己身上，视合作对象为工具人，一旦能够为自己所用的弱者不能满足自身需求，更换时是无需考虑沉没成本的，脚踏多只船也没有明显的心理负担。
可以观察一下，在残酷的社会竞争中胜出的成功人士的配偶都是什么样的，或者说成功人士理想中的配偶是什么样的?
《乌合之众：大众心理研究》细致描
第3个回答 2020-03-22
我始终认为，任何的爱情里，健康的爱情里，一定有崇拜在其中。对对方的人格，对对方的做派，有一种欣赏。所以说慕强的心理，在找男朋友时，会出现。
第4个回答 2020-03-22
女生找男朋友会有"慕强"的心理。
女生和男生都是互补的，
女生本来比较柔弱，
所以一般找男朋友，
就会找比自己强一些的，
能够更好的保护自己。
女生和男生都是互补的，
女生本来比较柔弱，
所以一般找男朋友，
就会找比自己强一些的，
能够更好的保护自己。
第5个回答 2020-03-22
因为女生本来就喜欢强大的人，他们缺乏安全感，如果是找男朋友，一定会想找一个能保护自己的能为自己挺身而出的，在自己困难的时候能够呵护自己的当一个有能力特别强大的男人出现，他们肯定会特别的欣赏，特别的在意，觉得这个男人很可靠很踏实。
相似回答
