借条上的签名手印是先按的笔录是后来写的在法律上有效吗请问

如题所述

有效的。
法律对借条内容及签名捺印的先后顺序并未作出规定。只要你们之间借款关系真实,借款实际交付给了借款人,借条作为债权凭证可以证明借款关系的存在。但是,如果你在别人预先签字捺印的白纸上私自填写了借款内容的,你的行为违法,严重的会被刑事追究。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-05-04
原则上具有法律效力。除非能够证明,签名手印是先按的,内容是在签名人完全不知情的情况下,违背签名人真实意思,写上的。但是,如果相距时间不长,鉴定不出来先后,所以极难证明。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-05-04
只要由债务人亲笔签名,有效。
第3个回答  2013-05-04
按手印一般是有效的。但是,你的事情没说清楚,看不明白怎么回事。
第4个回答  2013-05-04
  借条作为一个文本,有它的构成要素,包括:当事双方、标的、数量、履行方式、违约责任、日期、当事人签字、盖章、手印以及见证人、担保人等,这些内容形成一定的逻辑,借条作为证据有它的证据链,其它的项目也会佐证证据的真伪。如:向某人借到导弹一枚,飞机一架,这不符合逻辑,没有佐证,就不能形成有效的法律责任。
  借条上的签名手印是先按的,笔录是后来写的,在法律上有效吗?符合逻辑的,能形成证据链的,能有其它佐证的,就有效,不符合逻辑的就无效。‍
相似回答