辩论：传统文化的传承应该原汁原味还是融入流行

Question

如上边的题目 我是应该原汁原味的一方 需要几个比较有针对行的问题...别上网上搜去 我已经准备好久了 有新意的给分 谢谢了~

Answer 1

必须要保持原汁原味,但也可以在原汁原味保持不变的情况下加上些许现代流行元素,只要不影响传统文化,但我们所加的东西必须是健康的有层次的元素,而不是肤浅的元素.中国的传统文化拒绝肤浅的东西加入,这应该是炎黄子孙共同的心声！

Answer 2

传统文化对我们的影响是在传承是的取舍，但既然是 传 当然就要原汁原味，那个传统有时代的烙印，如果把孔子的忠君思想改为爱党，那还是论语和孔子吗？在汉朝传下来是忠于刘氏，到了宋朝是赵氏……传到今天我们还有原版原件吗？就像那被“流行”过的“历史”你还知道它整容前的样子吗？

Answer 3

所为的原汁原味 也不是就要一成不变 应该在源来的基础上加以完善创新 也就是发扬光大 并不是要融入流行 几年以后那就不叫传统了

Answer 4

先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。