首先要看你的会计想学到什么样的程度。
纵向看会计这一门学科，分初级、中级还有高级。横向看，分财务会计、成本会计、管理会计等。
纵向划分的会计一般是指财务会计。初级和中级的会计不会涉及高深的数学知识，会按计算器，会记公式就可以。高级会计还是需要数学能力的，否则会有些吃力。
横向来看，个人觉得管理会计公式较多，只要理解还是很好记忆的，对数学要求不高。其次，会计不是独立的学科，在学习会计的过程中会学习财务管理，微观经济，计量经济学等等貌似不沾边，但会学习到的东西。
对此，如果数学真的一塌糊涂，还要系统学习这科的话，应该慎重。会计学科本身无大碍，相关学科多。
对于一个励志在财务方面有较高成就的人来说，数学可以说是极其重要的；如果只是想进入这个职业领域，获得一份比较安稳但不怎么高的收入的话，那么所谓的只用加减乘除的回答也可以。
会计职业情况:
中国的会计从业资格持证人员估计得有3000万了，但是其中绝大多数都是出纳和记账员的角色，这个绝大多数应该不少于90%。
日常工作是将原始凭证黏贴，审核，加总，然后根据会计准则当中的要求编制分录——无论是手工还是电算化，形成电子凭证，装订，存档，汇总后形成报表。可以说这些工作是极其机械、繁琐的，并且对于流程设计比较完善的企业来说，是高度标准化的。
从上面总结的工作的特点来看，从事这一业务的工作人员确实仅需要加减乘除即可。
但从另一方面看，以上特点也完全符合采用计算机进行自动化办公的要求。结果就是，从大趋势上来看，这样的会计人员会逐步的被更加精确的，高速的，不需要考虑细心和耐心的计算机代替，职业发展前景相当暗淡。
以上并不是危言耸听，如果感兴趣的话可以关注一下财务共享中心这一概念，目前很多大型企业都建立的类似的机构。一般一个财务人员如果一月的凭证量超过200，应该来说工作量已经相当饱和了。但是利用共享服务中心，效率会大大的增加。
有一个案例是，有一家公司，在全国各个县市都有其分支机构，根据以往的管理方式，整个集团的财务人员达到了近7000人，但建立了共享中心后，仅保留了约300人。另外，通过信息技术的发展，移动终端的功能越来越强大，不少机构已经在技术发展的基础上，开始关注为小型企业提供财务外包服务，为小型企业解放人力成本。
这样看来，即便是小型企业，在技术不断进步的今天，很有可能也不会为初级财务人员保留一席之地。
上面论证了这么一个观点：从一般意义上来说，在准则指导下，仅使用加减乘除作为运算工具的会计很有可能被计算机替代，从而失去职业竞争力，难以有更大的发展。
那么对于会计来说，与数学结合的好处就是管理当中量化分析的能力。 与国外的财务人员比，中国的财务人员相对来说不受重视。一方面是我国管理水平的问题，多数企业家还没有意识到财务管理的重要性，另一方面也是因为目前的财务人员多数都囿于记账、报账、纳税方面的工作，对利用财务为企业创造价值缺乏认识。
首先要看你的会计想学到什么样的程度。纵向看会计这一门学科，分初级、中级还有高级。横向看，分财务会计、成本会计、管理会计等。纵向划分的会计一般是指财务会计。初级和中级的会计不会涉及高深的数学知识，会按计算器，会记公式就可以。高级会计还是需要数学能力的，否则会有些吃力。横向来看，个人觉得管理会计公式较多，只要理解还是很好记忆的，对数学要求不高。
其次，会计不是独立的学科，在学习会计的过程中会学习财务管理，微观经济，计量经济学等等貌似不沾边，但会学习到的东西。题主，我只能说，如果数学真的一塌糊涂，还要系统学习这科的话，还是慎重啊。会计学科本身无大碍，相关学科有的简直是数学的亲戚啊。。。
