说来话长~~~~~~~
首先是这个古代的定义不大明确,中国历史贯穿几千年,欧洲从实力上能和中国相提并论的时代大概有两个,罗马时代,和文艺复兴左右的时代。
其次,欧洲这个概念也很模糊,不同地区文化差异还是很大的,虽说现在都差不多。比如说南欧的希腊意大利地区,长时间为欧洲的文化中心,可是北欧几乎工业革命前没出现过什么大城市。
鉴于大概只有罗马时代以及文艺复兴时代中欧差距不是很大,就用这两个时代的城市与中国城市做对比。
罗马时代地中海附近的城市很繁华,市集,学院,民居交错相应。是欧洲历史上的盛世时代。同时期的中国处于战国时代,经过前几朝的历史积累,中国城市的发展已经很规范,市镇繁华整齐。
文艺复兴前期的欧洲对应中国的明朝中期,由于经过了一千年的中世纪(又称黑暗时代),思想经济文化发展缓慢,几乎没有几个繁华的大城市。而此时的中国可以说是世界上最繁华的地方,资本主义萌芽出现(后来随着清军入关而夭折,中国封建程度在清代反而加深,欧洲开始超过中国)。
纵观历史,欧洲古代城市界限不明确,而中国古代城市多是像电脑芯片一样整齐,商业区、住宅区、办公区分化得当清晰。功能上更全面。
在历史的大部分时期也更繁华。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考