psv和3DS哪个好，能具体解释下吗，

Answer 1

硬件机能上来说PSV完胜，无论是屏幕、CPU、GPU还是RAM；但是3DS可以支持裸眼3D以及3D摄录像~~~
从游戏上来说各有千秋吧，老任的3DS游戏风格和索尼PSV的游戏风格还是大不相同的，看个人喜好这里就不多说，免得被喷~~~
游戏效果上来说，PSV肯定是占优势的 毕竟硬件在那里摆着~~这里也不做累述
所以家用游戏平台比拼硬件是没有多大意义的，毕竟两款掌机的娱乐方式和方向都是有些不同的，两款掌机未来都会有许多独占的游戏，这个纯粹就是看个人喜好，没有比较的价值（就好比PS3和360一样，各自都有诸如战神和忍龙的独占作品，各有千秋~~没有多大比较的意义）

追问

3ds的3d效果很好吗

追答

应该说很不成熟，首先3DS的屏幕很小（3.53英寸）那么小的屏幕你看裸眼3D不用说你也知道多难受吧~~~论坛上有很多“使用体验”你可以去看看，基本上都存在眼睛不适的症状（说实话，屏幕起码4英寸以上才有意义，比如HTC的EVO 3D~~不过个人认为现在移动平台的裸眼3D都不是很完善） 还是AR游戏比较有意义一点，

追问

谢谢，能介绍个论坛吗，我找不到，

追答

电玩巴士吧 比较有名 人也比较多 算个比较专业的主机、掌机网站

Answer 2

这么跟你说吧，芹菜萝卜各有所爱，看你以前玩的哪家的机器，我是用的sony，家用机和掌机都是，索尼的掌机设计很贴心也很注重用户体验，比如很多人忽略的两侧圆润设计，就能很好避免长时间握持带来的酸痛，非常舒服，键位也很到位，不像任天堂的设计那么粗心大意(这里字数限制举一例而已)，其次功能方面，3ds没法跟psv比，psv相当于一个急各种娱乐功能一身的终端设备，而这正是现代产品的发展方向，配置硬件也不去羞辱3ds了，psv的高端配置为以后的游戏及娱乐应用留下了无数可能，而且都是高质量的游戏，说到最有争议的画面和游戏性的pk，人饭一味强调任氏多普及，什么游戏文化都搬上来了，但是你想，游戏是啥?是我们在工作闲暇茶后饭余消遣的东西，难道我们还要不务正业到以游戏为主，去探讨那些浮云?画面和质量上的绝对优势，ps系列可谓爽心悦目，那些说ps系列游戏少的，他用过ps系列吗?他就是撑死撑活，也玩不完!只是参考些鸟论坛鸟报道的鸟数据的无聊人罢了，视觉是人体第一感关，入眼就差了谈什么游戏性，游戏是追求愉悦享受又不是让你去探讨那些所谓深层次的东西，他游戏性再强有种他闭着眼睛玩啊!每个游戏平台都有自己的大作，只是别的阵营的觉得不以为然而已，比如人犯总觉得我们大作少，而我们觉得他们标榜的大作要多垃圾有多垃圾!另外3ds最大特性裸眼3d，不仅不能变换位置，而且那么小的低分辨率老式液晶屏实际体验不解释，玩不了多久就累了，而psv的远不光是尺寸大了，960*544如今只有苹果的retina能与之抗衡，而且用的oled的技术，这个不同于液晶，是自发光的，举个简单例子，暗处led是纯黑，lcd液晶是泛白，具体以后多差查查资料，著名的三星amo led屏就是这种!最后，索尼可远不止在游戏领域而已，公司潜力比任天堂牛多了，有钱使得sony可以一直低价高配推进他的游戏设备的普及从而将对手挤出圈子，任天堂却从几年前的亚洲20强退化为如今的不值一提!综上所述，推荐psv不二的选择!纯手打啊

Answer 3

要看画面就选PSV，要玩游戏就选3DS，不过要说画面顾名思义3DS具有裸眼3D的功能，在加上7月28日3DSLL的上市。青菜萝卜各有所爱，但就因为游戏多3DS的销量目前为止秒杀PSV！

Answer 4

任天堂出了个3dsll，有性游戏