“直男癌”这个名词是新型词汇，初见于网络，普遍定义为一种性格中带有霸道、傲慢、偏见的大男子主义者，乃讽刺性贬义词。多被女权或一般女性用于攻击或评价男性。“直男癌”这顶帽子等同甚至严重于渣男，一旦男性被冠以直男癌仿佛就是从满清前朝走出来的脑后挂着辫子的极右派，人人得而诛之。如今直男癌演变成一种攻击性词汇，是否违背了它当初的定义呢？到底如何判断自己或他人是直男癌患者呢？
首先，我们要搞清楚直男癌是谁给评价？
一般女权主义者会比较喜欢攻击男性为直男癌，仿佛所有的男性都要为她宣扬的女权让路，阻止她们追求“女权”的人都是落后的、守旧的、政治不正确的。但其实我们最应该宣扬的便是男女平等的主义，如果直男癌这个词汇打击面过大，例如讨厌同性恋便是直男癌、喜欢玩游戏便是直男癌、不爱做家务就是直男癌…..种种这样便是在扩大打击面，让本来可以享受平等权益的男性追求他自己的生活和保持独立的思想就变得很心虚，一旦他们这么做了便是“直男癌“。
那么直男癌到底是什么？
雷锋崔老师觉得直男癌绝不能等同于直男。难道说性取向正常的直男都要患癌吗？“直男审美“就跟骂人一样的评价吗？这绝不是直男癌！直男癌应该是指那种不尊重女性、物化女性、玩弄女性的人，他们认为女性自出生便是男人的附属物，她们不是母亲、姐妹、妻子、女儿或是女同学，他们就是一种资源。当我强大之时这些资源自然就会更多的聚集，为我所用。当然这也和当今的价值观有关系，被物化的越来越物化使得想要将她们物化的人更加疯狂！
如何判断一个人是否是直男癌呢？
第一， 他们追求完美女性。直男癌心中目会幻化出完美女性形象，例如温文尔雅、知书达理、贤妻良母、相夫教子，在外一本正经不苟言笑冷若冰霜，回到家中活脱像个小妖精，幻想女性就应该为他一个人所有忠贞不二，但是他们自己却认为男人可以三妻四妾，即便不能如此平时拈花惹草也无伤大雅。
第二， 不尊重女性，对女性责任要求无限大，对女性权利认可的无限小
这个具体就不用解释了，就举几个例子。如：女人就应该在家呆着，出去浪什么浪（自己却整体跟着狐朋狗友去唱K蹦P）；这个女人穿的这么暴露一定不是什么正经货色（不正经的女人你还看？你正经吗？）；哪有男人做家务的？（这种“传统“思维是直男癌的重要表现）。
第三、屌丝更容易成为直男癌，而高富帅有上述表现的话最多也就算个霸道总裁。雷锋崔老师希望广大普通男性同胞即使有了可以试探女性人性的财力之时也能够学会尊重女性。
作为一个男生，是很难发现自己是直男癌的，而诸如直男癌这样神圣的称呼实在是不敢恭维，因为对于我来说，我根本没有觉得自己做什么，就被人分分钟称呼为直男癌。
这种称呼大多来自于身边的女同学给我的爱称，虽然我不是很喜欢。有个跟我关系还算不错的同学，属性女，她被亲切地称呼为耳钉杀手，就是她经常地丢耳钉，有一次她的耳钉又丢了，跑来找我安慰。
我是最不会安慰人的，因为我觉得说着一些无关痛痒的话，对方根本就不想听，所以还不如不说，每次强迫自己说出安慰的话，发现对对方丝毫没有帮助，我后来就干脆不说了，就是陪着她闲聊几句就好了。
她就问我：“你说有什么方式能够让我的耳钉不丢呢？”
我当机立断地回了一句：“那你不带不就不能丢了”。
“那我不带怎么能漂亮呢？”
“你不是问我，耳钉怎么不丢么。”
“你还有别的解决办法吗？”
“我刚才说得不是很对嘛”。
“那我要是不带的话，我的耳朵眼就长死了。”
“长死了就不用买耳钉了啊，自然就不会丢耳钉，这样就纠结伤心了”。
对方立刻给我发过来一个打我的表情包，还说我说得不对。
我立刻回她：“我说的没错啊，就像王尔德说人为什么会离婚，当然是因为他结婚。”
然后对方就不理我了，还特地在朋友圈中发了状态，把我俩的聊天记录给放出来了，配上文字说我是大写的直男癌。
对于直男癌三个字，我完全没有感觉到，我倒是觉得自己说的很对啊，这哪有直男癌，好像只要不能理解女生就会被称呼为直男癌，而且是大写的直男癌，对此我也是呵呵了。
有一次，另外有一个同学说想去吃饭，她说：“我想去吃烤肉”。
我立刻回了她一句：“烤肉拌饭？”
她当时就不高兴了：“你怎么这么直男癌，你这都是直男癌晚期了。”
对此，我是一脸懵逼，甚至是白人问号？？？这就直男癌了，我想说这直男癌的定义也是太过于宽泛了吧，简直是丧心病狂，一点小事就能定义为直男癌，后来我还特地问了一下周围的男同胞们，好像他们也受到过这样的尊称。
我觉得真正意义上的直男癌是不尊重女性，认为女性化妆就是给男的看的，女人就应该洗衣服做饭带孩子，我完全没搭边而好嘛。
