营销确实包括一些比较固定的原则,包括:
•在制定营销战略时对消费者、竞争者和分销商中心地位的尊重。
•对每一个市场进行市场细分,根据自己公司的实力和目标选择前景最好的市场细分。
•对于每一个目标市场选择市场细分,研究客户的需要、认知、偏好和购买过程。
•通过认真定义、创造和交付更好的价值,在目标市场赢得优势。
任何人在任何领域的理论都会过时,如同我们理解宇宙的过程那样,哥白尼取代了托勒密,爱因斯坦又取代了哥白尼。所以每当一个全新的营销理论露出端倪,我会毫不犹豫地成为第一个吃螃蟹的人。
• 你认为在今天的企业界,关于什么是有效的营销有哪些主要的误区,这些错误观念来自哪里?
在企业界和公众的意识中,营销被极大地误解了。企业认为营销存在的目的在于支持生产,消除企业的存货。而事实却恰恰相反——生产存在的目的是为了销售。企业可以将其生产外包,而造就一个企业的则是营销的思维和实践。生产、采购、研发、融资以及其他所有职能都是为了支持企业在营销上的工作。
营销经常被拿来和销售相混淆。其实销售只是营销的冰山一角。在销售之外,营销还包括了广泛的营销调研、相应产品的研发、产品定价、分销渠道的开辟拓展以及使市场了解这种产品。与销售相比,营销是范围更广且更具综合性的过程。
有时,营销和销售几乎有着相反的意味。难以销售的营销是一个自相矛盾的说法。很久以前我说过:“营销不是找到一个精明的办法处理掉你制造的产品,而是创造真正的客户价值的艺术。”营销是为你的客户谋福利的艺术。营销人员的格言是:质量、服务和价值。
只有当你手中拥有存货时,销售商品才会开始;而营销活动在产品出现之前就已经开始了。营销是企业必须进行的日常活动,用以发现客户的需要和公司应该生产的产品。营销决定了如何启动、定价、分销和促销产品和服务并在之后不断监控市场上的变化,对产品和服务做出相应的改进,最终决定何时终止提供产品和服务。
总之,营销不是一种短期的销售行为,而是一种长期的投资行为。良好的营销在企业生产产品之前就已经开始了,并在销售完成之后仍然长期存在。
• 营销始于何时?
早在人类出现时,营销就出现了。在《圣经•旧约》的第一章(当然这不是人类的开始),我们看到夏娃说服亚当偷食禁果,不过夏娃不是第一个营销人员,这个称号应该属于那条说服了夏娃把禁果推销给亚当的蛇。
作为一门学科,营销学开始于20世纪上半叶,那时主要出现在与分销(尤其是批发和零售)相关的课程中。但是当时经济学正陷于追求纯理论的学术冲动之中,人们忽略了这门和经济正常运行关系密切的新兴学科。供求曲线只是表明了均衡时的价格水平,却没能解释从生产商通过批发商一直到零售商的价格链。因此早期的市场营销学者填补了经济学家研究的空白。不过,经济学仍然是营销学之母。
• 营销是一门艺术还是技术?
营销更多的是一门技术和职业。美国营销协会(American Marketing Association)和英国特许营销协会(British Chartered Institute of Marketing)都各自致力于职业营销人员的资质认可。他们相信通过建立严格的测试制度可以区分合格的营销人员和冒牌货。
然而,许多没有经过严格训练的营销人员也有非常出色的营销理念。英格瓦•坎普拉(Ingvar Kamprad)并不是一个职业营销人员,但是他的IKEA(宜家)公司仍然通过为大众提供质优价廉的家具大获成功。创造力是成功营销的重要部分,当然这种需要不仅仅限于营销人员。
理工科对营销也是非常重要的。营销人员通过营销调研、市场建模、预测分析会得到很多有用的数据。营销人员通过营销建模做出决策和指导投资,建立营销的度量方法来显示他们的活动对于销售和利润的影响。
营销到底是一门艺术、技术还是科学?答案是所有这些因素共同构成了营销。
• 营销是一门应用科学吗?
如同工程学从诸如物理学、化学等基础学科中汲取营养一样,营销学也植根于几门基础学科,包括经济学、心理学、社会学、组织科学和决策科学等。营销学随着这些学科的进展而不断发展。我相信营销学最终会演化成一门需求管理学科,包括更加全面的关于需求驱动和需求优化的理论。
• 营销学何时开始广泛地采用心理学、社会学和人类学等诸多学科的结论?
营销人员逐渐意识到,营销活动的中心是购买者而不是销售者。为了理解购买者,营销人员必须研究组织行为学。营销学研究者们必须运用有关人口统计学、心理学、文化和社会的影响来理解客户的需要、认知、偏好和行为,以找到更有效的营销战略。
• 营销作为一个术语的使用正在超出原先通常的商品和服务领域,这是否是件好事?
对于营销概念使用范围的扩大,我也出了不少力。1969年,我写过一篇题为《扩展营销概念》(Broadening the Concept of Marketing)的论文。文章里我认为营销不只可以被盈利性组织所使用,还可以被诸如博物馆、教堂、慈善机构等非盈利性组织所使用,以吸引客户、志愿者和捐助基金。我更进一步论述营销可以被应用到社会活动的发起上,诸如“请勿吸烟”、“勿吸食毒品”、“食用健康食品”、“每天锻炼”、“请勿乱扔”等等。
现今,我更进一步地认为我们可以营销商品、服务、体验、信息、财产、地点、人物、组织和公用事业。同任何概念一样,营销可以应用到好坏两方面。我还是认为营销学思维方式的广泛应用是利大于弊的。
•现在各种各样的商品是否已经满足了我们所有的需要,可供企业开展营销活动的消费者需要是否太少?
谈起营销,我们总是会说到迎合未被满足的需要。现在,确实有很多的产品满足了我们大多数的需要。我的朋友,意大利人皮埃特罗•圭多(Pietro Guido)写了《无需要社会》(The No Need Society)来提出以下论点:营销人员应该学会如何创造需要,类似于索尼(sony)公司营销创新电器的方式。企业应当学会由市场驱动(消费者需要的驱动)转向驱动市场(致力于创造新的市场)。多年前,谁会需要随身听、大屏幕彩电、微型摄像机等等产品呢?对企业来说,新的竞争需要就是不断找到新的需要和新的市场。
• 为什么营销是满足个体需要的最好方式?
人可以通过许多方式满足自己的需要,例如偷窃或行乞。营销是通过某种价值的提供来交换个体想要从另一方获取的东西。营销的基本理念是交换,这是文明社会里最合理和普遍接受的方式。
• 营销在应用于消费品、服务、B2B时,是否分别有所不同?
许多营销的理念和工具最初是来自快速消费品行业面对的一些实际问题,其他的工具则来自于耐用产品行业(无论是面向消费者的还是面向企业的)、日用品行业和服务业。由STP (市场细分segmentation,目标市场选择targeting,和定位positioning)理论和4P(产品Product,价格Price,地点Place,促销Promotion)理论构成的营销学理论框架可以帮助我们分析任何市场、产品和服务。当然,每个市场都各自有其特征,需要特定的营销理念和工具,比方说,服务业的营销人员在制定自己的营销方案时,会更多地关注另外的3P(人员Personnel、服务流程process和服务有形化Physical evidence)上。不过,这些市场类型(消费品、工业和服务业)并不需要完全不同的理论框架。否则,我们将面对的是市场I、市场II、市场III这样混乱的局面,而且行业间也无法进行相关经验的交流借鉴。
其实这里面都有,实在装不下了:
http://baike.baidu.com/view/3905.htm参考资料:http://baike.baidu.com/view/3905.htm