区别还是很简单的，双核嘛就是两个核心，四核就是四个核心了。从数字上也可以看出四核的比双核的要大，那肯定是四核的要更好一些了。但是也并不一定说核心数越多就一定会越好。这个还是要看CPU的主频率的高低，一般情况下，频率越高运行速度越快。有时候双核的运行速度也不会比四核心要慢。那么现在市面上的主流的还是双核，
举例说下，intel现在i3和i5的处理器都是双核的，只是i5的处理器拥有一个超频技术，而i3的没有这个技术。如果没有这个技术，i3和i5其实是一样的。那么i7就不一样了，这个是纯四个核心的，这个就是运转速度要快了，虽然频率低些，但是核心多再加上超频就更强劲了。
AMD和intel在比较下，这两个公司都是生产CPU的，但是制度工艺上差异比较大，AMD的四核心处理器就不如intel的处理器双核稳定，效率也不是很高。这个又说到工艺上和技术上了。
总之，一句话，intel的双核肯定是比AMD四核心要好，intel的四核肯定比intel双核要好。
举例说下，intel现在i3和i5的处理器都是双核的，只是i5的处理器拥有一个超频技术，而i3的没有这个技术。如果没有这个技术，i3和i5其实是一样的。那么i7就不一样了，这个是纯四个核心的，这个就是运转速度要快了，虽然频率低些，但是核心多再加上超频就更强劲了。
AMD和intel在比较下，这两个公司都是生产CPU的，但是制度工艺上差异比较大，AMD的四核心处理器就不如intel的处理器双核稳定，效率也不是很高。这个又说到工艺上和技术上了。
总之，一句话，intel的双核肯定是比AMD四核心要好，intel的四核肯定比intel双核要好。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
