民事经济纠纷案件原告方恶意向法院提供虚假诉讼应该承担怎样的法律师责任

Answer 1

对于虚假诉讼的处理
没有实际的利益纷争，原告与被告之间恶意串通，通过诉讼的手段，拿到具有执行力的判决书和调解书，以达到不当目的的行为被称作“虚假诉讼”。
我国《民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合 法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条规定，被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

参考资料：请去法律咨询贴吧 去寻问http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D7%C9%D1%AF&fr=index。

Answer 2

民事经济纠纷案件中，当事人为实现自己的目的，提供虚假的证据，只是诉讼一方的意思，证据需要经过法院审理，当庭质证。根据《民事诉讼法》的规定， 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。当事人对证据质证后，证据不成立的或被对方证据否认的，人民法院不予采信或驳回其请求。

《民事诉讼法》
第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。