哲学能解决思维与存在的问题吗?个人感觉这似乎是物理学、生物学、心理学等多学科的交叉领域啊~

个人认为:根据哲学的发展历程可以看出,对象化的问题都将在成熟的时机分化出去成为科学,而真正(纯粹)的哲学不应该有具体的研究对象,而只是一种思想的高度与境界。望大神赐教啊!

你应该先想一下什么是哲学,哲学是属于基础学科,也就是说,哲学本来就是你所说的物理学,生物学,心理学等各种学科的基础,包含所有学科的基本原理,比如唯物主义中的联系的观点,发展的观点,你可将这些观点运用在各个学科上面,他们都有类似的体现,总的来说,哲学是一个最广泛而大的框架,其他学科是哲学细分下来的体现。马克思主义哲学也确实没有说有具体的研究对象,比如里面的物质就是很多事物的本质,然而,各个哲学的观点不一样,研究对象也就不尽相同了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-07-29
哲学在现在社会认知中,有很多分歧,还处于不成熟期,打个比如,就像瞎子摸象,还无法确定是什么!在加上有些独立学者的误导,造成哲学始终没有发挥出它拥有的作用,比如,哲学在各学科中方向性存在的功能,以及,哲学工具的发展和使用,还有使用方法和个人使用素质的要求等等,都没有形成像样的整体的系统的体系。而学科与学科的交叉领域正是哲学最需要发挥功能的地方。因此 ,哲学也是发现新学科诞生的学科,打个不怎么恰当的比如,如果说其他学科是组建一个大楼里的每个房间,那么,哲学就是这个大楼里的电梯。而思维与存在的关系问题,其实只是哲学的一毛,而有些学者却在一叶障目,失去了一片天空。那么,思维与存在是不是哲学问题呢?当然是!那么,是不是你说的这些学科的问题呢?当然也是!而且还是一个意识学的问题。
第2个回答  2021-08-07
哲学是研究一般性问题的学说。一般性问题包括:物质、意识、认识、方法、逻辑等。
科学是研究具体性问题的学说。具体性问题包括:物理、化学、生物、政治、经济等。
在古代,哲学是研究所有问题的学说。如《周易》(周文王)、《道德经》(老子)、《论语》(孔子)等,这些著作的内容包罗万象。《周易》是哲学研究的重要开端,随后诸子百家提出了丰富的哲学思想。
在近代,数学、天文学和医学等纷纷从哲学中分化出来,成为独立的学科。如《九章算术》、《本草纲目》(李时珍1578 )等。
在当代,哲学与科学明确分工,哲学负责研究和解决一般性问题,科学负责研究和解决具体性问题。
其实,哲学早已融入了人类的生产和生活当中,成为大众化的知识。可以说,现代的普通人都是哲学家,而那些号称哲学专家学者的人都是骗子,因为他们热衷于讲一些虚假的概念和脱离实际的道理,外加几句鸟语,故意把别人搞糊涂方显自己高明,这种自欺欺人的行为是在侮辱人们的智商。
哲学并不存在什么深奥的道理。如《王氏哲学》言简意明、通俗易懂,普通人都能理解和掌握。凡是普通人能听懂的哲学就是真哲学,凡是普通人听不懂的哲学就是伪哲学。
相似回答