全日制高起本自考本科和统招专科的比较，哪个更好？急求

Answer 1

幸亏我看到这个问题了！！！一定要上统招专科！！！我是过来人。自考那个毕业了不是被大家都接受！就拿考老师这事，统招专科都可以报名考试，自考本科都不要，压根没有资格。一定要上统招的。最后还可以参加专升本考试，一样有本科文凭。比你读自考强一万倍！自考努力了都不一定毕业！！
刚才看到楼下有人说自考可以考教师资格证，这个我当然不否认，我指的是教育局在编的老师，在编的老师自考生是没有机会去考的。有了教师资格证，也就是个临时老师，或者是培训机构的老师。
还有，说是考200多就别上了，这是什么话了？200分的话更得上统招专科了，难道去自考碰壁吗？
你说的专升本考试当然有难度了，要不为什么那个含金量高呢？但是，相对于考自考的本科，还是专升本容易，自考要一门门的过，一门不过就拿不到毕业证。我自己就是自考生，自然更有发言权，每个专业都有几门课特别难过，有的一年只有一次考试机会，别人上本科花4年搞定，自考可能因为某一科目过不了，要花几倍的时间去毕业，自考含金量高，在中国找工作却大多是受歧视的。细心的话去找找招聘简章，都写着：全日制统招大专，或本科。
还有，自考年本科自然比专科强，我指的是特定的教师领域，还是针对在编老师一说。
教师资格证可以考，但是不能在编。楼下的老师，我说的对吧？？本人现在自考毕业，读研究生中。。。。。。
但是我的经历告诉我，不要花冤枉时间办糊涂事。我的建议是：读统招专科。如果读了，你认为自己有能力，那么你在专科里面还是可以考自考的。这样你也不至于后悔。如果你是很认学的学生，那么，读专科的时候就把自考考下来，专本同时毕业，然后考研，一切都不耽误。

Answer 2

这个问题要看什么基础的学生，如果是400分左右的考生，可以考虑去正规二本院校读全日制自考本科学习，里面的师资、学习氛围、等等都是比专科要强很多，《东方时空》著名主持人张羽、蒙牛集团董事长牛根生、央视著名主持人毕福剑、北京燕京啤酒股份有限公司董事长 李福成 等等都是自考毕业。通过自考本科考上国家公务员的学生也是大有人在，考取研究生自考本科生当年就能报名考试，专科生要三年以后才能考取。如果200分的学生就去学个技术就好了，尽量不要选择自考本科，你们需要付出很多，会很辛苦。二：现在的就业是一个重视能力的社会，绝大一部分好点的工作岗位首先要求是本科以上学历，专科文凭面试的资格都没有。三：如果家里有关系能安排事业单位，最好选择复课。因为大部分事业单位要求第一学历是普通本科。专升本和自考本科都属于第二学历本科。如果家里没有这么硬的关系，就不要纠结第一学历了，事业单位以外的工作还是要看最高学历，看重你的能力。个人觉得专科与本科没有可比性。学历层次不同。本人08年普通本科 人力资源管理 专业毕业，目前我们单位自考本科的同事很多，待遇与我们一样，有的比我们还好。 还是那句话，能力很重要，不管在哪读，一定要学到东西。

Answer 3

统招专科是全日制学历，那个高起本是自考不是全日制学历，只是自考助学班。自考助学班只帮助你通过自考考试的几率，但不是百分百保证通过。要是有一科没有通过，就不能申请毕业证。
现在很多自考助学班不规范，不如正规的大专，起码教学质量和教学场所是有保障的。
你可以上统招专科然后再自考本科，申请本科毕业证需要专科毕业证，你上统招专科省去自考专科麻烦。直接考本科。
另外统招专科大三的时候有普通专升本那个是属于全日制本科学历，比自考要好。

Answer 4

从节省时间的角度考虑，前者要好一点，从升到本科层次的角度考虑，也是前者要好点，当然，如果你专升本考上了，那后者要好点

Answer 5

当然统招好