签合同而没拿到合同单,有法律效应吗?

和公司签的劳动合同,领导没有把合同给我,如果把我炒掉了,会不会有合同所说的法律效应啊??
请好心人作正确的回答!!多谢了·

  签合同而没拿到合同单的,合同仍然有法律效力。
  根据法律规定,只要合同当事人有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容合法且系当事人自愿签订,合同经双方当事人亲自签名或由代理人在代理权限内签名后,合同即具有法律效力。
  至于在签订合同后,一方当事人是否拿到合同文本,对合同本身的法律效力不会产生影响。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-11-09
根据《劳动合同法》第十六条 “劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份”的规定,合同必须公司和你各执一份才有效,所以,只有公司一方保存的合同是无效的。
第2个回答  2011-11-11
合同签订,只要没有证据证明双方意思表示不真实或其他无效情节,合同就有效。
所以,你们的合同已经签订并有效。但是你的担忧是日后单位单方面解决,你有口说不清。这不是合同效力的问题,而是证据证明的问题。
你应该留一份合同在自己手里,否则真出现纠纷,你举证不能,容易吃亏。本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-11-09
你必须拿到合同单,他可以把合同毁了
第4个回答  2011-11-09
mei

...是可以拍原件照片,这样可以具有同等的法律效力吗?
不具有平等的法律效力,一般来讲劳动合同签订后应一式三份,用人单位和劳动者各执一份。在鉴证劳动合同时,鉴证部门留存一份。因各地的情况不一样,签订劳动合同的份数应根据用人单位所在地劳动行政部门的要求来确定,至少要保证用人单位与劳动者双方当事人各有一份。法律分析用人单位违反相关规定,劳动者...

买房有合同没收据没发票有法律效应吗
没发票没有法律效率,具体会出现问题如下:1、合法性难以证明:合同只是一种约定,无法证明实际的交易行为是否真实存在,是否符合法律规定。如果没有收据和发票作为证据,一旦发生争议,购房者将难以证明自己的交易行为的合法性。2、维权难度增加:如果购房者在购房过程中遇到纠纷,如产权纠纷、交易欺诈等,没...

没有合同只有收据有没有法律效应
法律分析:民事诉讼有合同没收据也能起诉。在民事诉讼中,无论是合同还是收据,都是作为证据使用的。承担举证责任的一方按照自己的主张列举出相应的证据,借以达到证明自己所述为真的目的。虽然,合同与收据都是比较重要的证据,但是民事诉讼对于起诉的要求采用的是立案登记制,不要求有确凿的证据。如果想要...

纸质合同有法律效应吗 纸质合同有用吗
看情况:一、合同内容合法,签订合同是双方当事人真实意思表示的,则纸质合同有效;二、合同内容不合法,签订合同不是双方当事人真实意思表示的,则纸质合同无效。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律...

没有合同就写了一张协议说明在法院上有效果吗?
双方在协议书上都签下名字的,协议书就具有了法律效率,协议书便受法律保护了,在法院里出示协议书是有效的,如果协议书无双方签字,那协议书是不起任何作用的

...出来,没有纸质文件和双方亲笔签字具有法律效应吗
严格来说没有法律效应,法律上必须有签字原件(复印件在没有原件的情况下无效)。

未读合同签合同这一件事有没有法律效应
消费者签合同未读,合同有没有法律效应?有法律效力,是否读合同是消费者的权利,不读意味着放弃权利,不影响合同的效力,除非合同本身显失公平或者明显排除消费者的权利。双方没有签书面合同,一方可以提供送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系,法院通常结合双方之间的交易方式、交易习惯以及...

像那种让你签了合同,按了手印,拍照图片,发给对方的,有法律效应吗
或者,在可以证明合同关系成立的传真件或照片之后,双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本,则也不能作为认定合同内容的证据。所以若对方一口咬定合同有效,且照片上没有他们的公章,虽然有一定的法律效力,但并不能单独作为合同成立的证据,还需要其他的证据来佐证。

单方签字的合同有法律效应吗
单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的,但是,如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约,相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺,该合同就依法成立,在没有违反法律规定的情况下并随之生效。另外,在事实上,没有签字盖章的一方如果履行了合同的,其在行为上已经认可该合同的内容,...

双方签订协议怎样才有法律效应
两个人私下签协议只要相应的签约主体具有民事行为能力和民事权利能力、协议内容不违法,则相应的协议即具有法律效力;5、有效合法的合同的订立原则需要满足合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人依法享有自愿订立合同的的权利,任何单位和个人不得非法干预。当事人应当遵循公平...

相似回答