李宁的鞋子偏大吗

去年在淘宝上买了双李宁的鞋,我一般穿38码的,然后就买了38的,可是觉得大蛮多的,估计那双我37就行了,前阵子我朋友也买了双李宁的,结果还是嫌大,那么李宁的鞋子是偏大的吗

关于李宁我们就来说说吧李宁也不是全是大码有的型号还行主要看你是么型号的我就说说我自己的吧.
我穿过,且只穿过LINING的篮球鞋,谈谈篮球鞋.我觉得啊!LN的篮球鞋的款式,使越来越国际化了,但是作为本土品牌,其价格也越来越国际化了.价格贵,LINING自己琢磨去吧!
还有LINING的款式设计,还是不太对路.总让人有土洋结合的味道,鞋子细节的处理还是不太到位.比如目前上市的鞋子旁边具有鲨鱼腮设计的篮球鞋,穿起来觉得,象征意义要大于使用效果. 为奥尼尔出的一代算是不错了,但是上市的版本是否太专业了点,要知道,不是所有人都有ONEAL那么大体重的,所以,不是所有人都需要那么高的护脚踝设计的.是否可以根据市场来改良呢?还有就是觉得现在的LINING的营销太走国际化线路了,比如弓减震的跑鞋,真的需要限量来提高知名度吗?相信很多人都不会花700多第一时间去体会这个弓减震.不知道达蒙琼斯的弓减震篮球鞋又要卖多少钱.其实产品我觉得还是不错的,但是总是听李宁的店员这么介绍自己的产品,这个鞋子是全脚掌减震的,同样的规格,跟ADI NIKe比起来便宜多了. 问题是,现在不是要比谁便宜.而是要比谁的东西好.谁的营销策略适合市场,适合市场购买力.倒别说,LINING倒是出过几款中低价位产品.拜托,跟您的高端差太多了吧! 这里要说说ADIDAS. 大家看看现在ADI出的新款KG,用了最新的减震吧!可以不是所有的人都买得起.没关系,用同样的减震Adi还出了另外一款.才800多,你大可以去体会嘛! 在不行,你等打折了,返卷了,再体会更划算.但是我没找到LINING的类似做法.
现在来说说LINING的又一个软肋.技术.相信很多朋友知道,LINING是中国与境外合作最多的运动鞋企业.前几年李宁出过几款与杜邦公司合作的排汗布TEE.据说李宁一直在与香港科技大学合作运动物理减震技术的开发.然后据说弓技术也是李宁与一个国外公司合作的,还是直接买来的,内幕我不清楚.但是,大家又没有看到李宁自己的可以持续发展的技术?反正我没看到. ADI NIKE RBK恨不得年年都出新技术,就算效果不是太好,至少可以刺激市场. 别说你规模小,你没资金, ASICS, 迪阿多纳, FILA ,美津浓这种二线品牌都可以拥有自己的可持续发展的技术.你一定也能.问题时,现在我个人觉得李宁跟国外品牌较量的不是技术......陋见,大家凑和看吧!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-05-15
这几年李宁的耐用度越来越差,不过正常穿用一年还是不会坏的.
参考注释:我和几个好朋友组成的篮球队在高中到大学的这几年内穿遍了除日货以外国内有售的所有品牌.得出的结论是,耐久系数最高的是阿迪(裹脚超级结实、坚固耐磨、耐折、耐水,非常耐用),舒适度最高的是李宁(抓地力和耐克并列第一、它的缓震能力树一树二、但是爆发力略弱、防臭最差、也不耐用),耐克抓地力最好、缓震系数最高、反弹力和锐步并列第一、最好看(舒适度和阿迪类似,瑞步舒适度仅次于李宁、耐用度仅好于李宁、反弹力不错.国产最不好的是安踏,强烈建议不要买安踏(鞋带摩擦系数不够,激烈的比赛中总是安踏的鞋带松脱,大刹风景、鞋面不够坚固,容易断面、鞋底抓地力极差、鞋内垫松动、与袜子摩擦过小)它几乎一无是处.而”乔丹”质量和价格各方面都很不错,噢,查点忘了,双星是我们一致认为国产第二好的鞋哦.它坚固耐用、各方面系数紧逼一线大牌、假如只看实用性它甚至可以和阿迪、耐克、瑞步媲美,但是很遗憾它的品牌定位尤其是新标志的设计确实糟糕透顶.
这是我这些年作为运动员和设计师一些经验的总结
第2个回答  2021-03-07

第3个回答  推荐于2018-04-05
经常是这样的,李宁的码我也不太清楚.有一次我试穿42码的李宁弓.竟然和我44码的ADIDAS RUNNING一样.还有一点.李宁是没有半码的.相信这就是偏码的原因.建议按US码为标准.不要按欧码EUR.李宁专卖店的人一般白痴地说李宁的码偏小.其实他们不知道ADIDAS NIKE的码而已.本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2007-08-12
不啊,李宁的鞋模是严格按照标国际准制作的.你之所以嫌大,可能是穿惯了ADIDAS等码长偏小的鞋子.不过没关系,你买之前试穿下就行
相似回答