夫妻因性格不合 分开两年 女方提出离婚 女方在法律上应该怎么离

如题所述

离婚是属于夫妻双方的权利与自由,可以协议离婚,也可以诉讼离婚。
诉讼离婚是指一方不同意离婚或签了离婚协议后反悔不履行的,另一方可以诉讼离婚。一般在被告住所地法院起诉,或者在被告居住超过一年以上的所在地法院起诉。一审一般3个月。
除以上两个离婚方法以外,我过婚姻法规定夫妻因感情不和分居满二年,一般来说可以构成夫妻感情破裂的事实证明。(分居”是指夫妻间不再共同生活,不再互相履行夫妻义务,包括停止性生活,经济上不再合作,生活上不再互相关心、互相扶助等)。具有分居二年的情形,说明夫妻关系已徒具形式,名存实亡。当事人以此事由诉请人民法院离婚的,如经调解无效,应准予当事人离婚。
适用此项规定,应注意以下问题:
①分居的原因是由于夫妻感情不和,而不是因工作、学习等原因导致的两地分居,以及因住房问题造成的夫妻不能同室而居。
②分居强调的是夫妻双方互不履行夫妻义务,而不是单方面的不履行家庭义务。
③夫妻分居已满二年,但未造成夫妻感情确已破裂或经调解尚有和好可能的,则不能认为已具备准予离婚的条件。
④夫妻分居与否、分居是否满二年,都不是当事人诉请离婚的必要条件。如果夫妻感情确已破裂,调解无效的,虽无分居事实或分居未满二年,也应依法准予离婚。
在婚姻法修正案草案征求意见过程中,曾对是否规定该项内容,以及对分居年限的长短存在着不同意见。有的赞成这一规定,认为它反映了夫妻感情破裂的事实情况,理当作为离婚理由;有的不主张规定这项内容,否则会给“喜新厌旧”的人以利用法律的机会,对无过错方不公平。有的认为分居二年时间太短,不利于家庭关系的稳定,应改为三年或五年;有的认为分居已表明夫妻感情不和,要求达到二年时间没有必要,而且分居时间长容易引发家庭恶性事件,不利于保护妇女权益,建议改为一年。修改后的婚姻法集中多数意见规定为二年。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-08-22
分开并不一定就构成分居,所谓法律承认的分居,必须符合以下四个个条件法院才可能判决离婚:
第一,必须是因感情不和而分居

夫妻分居,有客观原因造成的、感情不和造成的、以及双方自愿协议分居的等多种情况。比如,夫妻分别在两地工作,因相隔遥远而没有同居条件。这种夫妻分居,并不是因感情不和而造成的,即使分居的时间再长,也不符合“因感情不和而分居”的法定应准予离婚的情形。
有些夫妻,他们感情尚好,也不愿离婚,但由于某种原因,自愿实行分居。这种情况,也不符合“因感情不和而分居”的法定应准予离婚的条件。
作为应准予离婚的法定情形的分居,必须是因夫妻感情出现问题,感情不和、感情破裂、相互厌恶而造成的分居。

第二,分居必须是连续的,且已满两年

首先,从夫妻实际分居的第二日算起,到向法院立案提起离婚诉讼时为止,时间必须满两年。
其次,分居必须是持续的,分居时间必须连续计算。如果分居后又同居,则应从同居后又分居的次日重新计算。不能把前后几次分居的时间累加计算。

第三,夫妻分居的实质是互不履行夫妻性生活之义务

对于夫妻因感情不和而“分居”的理解,不能只简单的理解为分开居住。有些夫妻因家庭住房条件所限,并非感情不和也在分别居住。但是,这种分居并不排除夫妻
之间的性生活。他们可以利用种种办法,来满足夫妻之间的相互需要。所以,作为法定应准予离婚的夫妻分居的实质,在于夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之
义务,并持续长达两年。

第四,“夫妻分居满两年”须以证据证明

我国婚姻法虽然将“因感情不和分居满两年”规定为法定的可以准予离婚的情形之一,但是,在实践中要想凭借这条规定而达到离婚之目的,却着实不易。因为,诉
讼的灵魂是证据,法庭认定必须要靠证据的支持。要想证明夫妻分开居住容易,但要证明夫妻之间连续满两年未有性生活,却谈何容易。特别是在一方坚决要求离
婚,而另一方坚持不离的情形下,这种个人隐私性极强的证据,就更难举出。

可见,离婚不一定要分居,分居也未必就能自动离婚,分居满两年也不是法院判决准予离婚的必要条件。很多人都咨询怎样才算分居两年,显然也是有很多条件和限制的。
如果您决心离婚,应首先考虑委托专业律师,找到居委会或物业公司或者工作单位出具分居证明,代理协议或诉讼离婚。本回答被网友采纳
第2个回答  2014-08-21
我个人建议你尽快去咨询一下律师,不用花多少钱但对你有帮助的,尽快去,望采纳
第3个回答  2015-10-05
可以起诉离婚
分居两年是感情破裂的依据
起诉离婚即可
第4个回答  2014-08-22
1首先两人协议离婚,包括财产分割,子女安排等
2如果两人不能达成共识,那就采取诉讼离婚的方式,找律师,注意搜集证据
相似回答