合同只签字没有按手印在法律上生效吗

如题所述

合同只签字没有按手印在法律上是生效的。当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或盖章,当事人在合同书上按手印的,人民法院应当认定其与签字或盖章有同等的法律效力。因此,签字、盖章或按手印都具有法律效力,没按手印光签字的合同也具有法律效力。
【法律分析】
合同只签字没按手印的合同是合法有效的。依据相关法律的规定,在合同上按手印并不是合同生效的必要条件,所以合同是没按手印,但签字的也是具有法律效力的。1,一般情况下,合同自双方签字盖章之日成立,合同自成立之日后生效。2,合同成立后,如果需要履行法律法规规定的批准手续的,批准后生效。3,生效的合同,对各方当事人均具有约束力。当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。合同只有满足法律规定的生效要件,当事人签了字,即使没有手印,也是有效的。通常,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背社会公序良俗。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
第四百九十二条 承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的,收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的,其住所地为合同成立的地点。当事人另有约定的,按照其约定。
第四百九十三条 当事人采用合同书形式订立合同的,最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点,但是当事人另有约定的除外。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答