关于英国预科的问题 !!!
我学商科 以后倾向于学管理 商务之类的东西...
考虑去英国念本科预科 雅思七分 初步分析一下
觉得比较好的预科有SOAS UCL KCL WARWICK
我想请问 这几个预科进本校的几率大吗? SOAS的预科毕业去好一点商科学校可能性大吗?
UCL是不是没有商科预科? KCL预科毕业进本科可能性大不大?KCL商科好不好?
认真回答 谢谢大家
1.回答是否定的，因为有些预科是私立的教育集团承办的，这些预科很多都不在大学里面，也有一些很好的公立预科是在大学外面的college上的，比如巴斯大学。
2.那要看你读什么预科了，如果读公立预科，也就是学校自己的预科，pass不难的，但是如果你读私立的预科的话，机构为了赚钱会压你的分数不让你毕业，让你重读预科多交钱，很黑的，强烈建议你不要读私立预科。英国的科目40%算是pass，50%的成绩算是merit，一般达到pass和merit就能毕业，但是前提是公立预科，因为私立预科跟大学关系很不好的~大学每年给外包的私立预科有限额，你成绩够了都不一定能上，大学本部的预科不错，好好学就能进本科
3.引用我一个朋友的参考资料~负责任的说
“现在出国读本科预科和硕士预科的学生为例，你是否选择以下学校：
按照2010年TIMES排名列的学校，从中选择了前50名举例
9 Exeter 埃克塞特大学
15 Leicester 莱斯特大学
16 Southampton 南安普顿大学
18 Sheffield 谢菲尔德大学
19 Glasgow 格拉斯哥大学
21 Newcastle 纽卡斯尔大学
23 Lancaster 兰卡斯特大学
24 Manchester 曼彻斯特大学
28 Liverpool 利物浦大学
29 East Anglia 东安格利亚大学
32 Queens Belfast 贝尔法斯特女王大学
35 Sussex 萨塞克斯大学
37 Surrey 萨里大学
40 Heriot-Watt 赫瑞瓦特大学
42 Keele 基尔大学
48 Stirling 斯特灵大学
49 City 城市大学
上述17所学校是你是不是了解。你在中介那里是不是得到这些学校的推荐。那么恭喜你，你选择了这些私立学校。
你可能觉得这些不是名校吗？怎么会是私立。
那么我现在来告诉你，当然你选择这些学校的预科的时候，会让你叫定金的。这个定金是要做汇票或者是电汇。做这些的时候，你必须要知道收款人的名字。那么我告诉你，他们收款人都不是这些大学，而是公司。
上面这些学校的预科我进行了分类：
KAPLAN教育集团：包括谢菲尔德大学、利物浦大学、格拉斯哥大学、南安普顿大学
INTO教育集团：包括埃克赛特大学、纽卡斯尔大学、东英吉利大学、曼彻斯特大学、贝尔法斯特女王大学、城市大学。
STUDY GROUP教育集团：莱斯特大学、兰卡斯特大学、萨塞克斯大学大学、萨里大学、赫瑞瓦特大学、基尔大学、斯特林大学
如果你觉得怀疑我说的，那么你看看他们的网站介绍：
KAPLAN: :www.kic.org.cn
INTO: http://www.into.uk.com
STUDY GROUP:http://www.studygroup.com
上面都会有这些学校的介绍，然后你到这些大学的预科那里就知道介绍是不是这些了。
上述的预科大学开设于2004年，有的是陆续开的。
那么为什么我不建议大家读这些预科呢？
1、师资力量有问题：
上述3家机构都是做语言培训出身，和大学开设的预科本身也正常，关键是很多预科的老师都不是大学的，而是从社会上聘用的。为了省钱，教师经常换，有的老师母语还不是英语，那个口音让本身基础不好的人更加难懂。
而正规大学下面的语言和预科，都是大学自己的老师，人员固定，公立性质，都有多年的教育经验。
2、中国学生多，语言环境差。
上述机构多在中国招生，不控制中国学生比例和规模。有的班70%以上是中国人，完全是中国班。中文有时是官方语言。让本身是语言成绩不好的学生处在这样的环境提高不了多少。虽然其他大学也存在这样的问题，但很多好的学校是严格控制中国学生的比例的。
3、课程设置有缺陷。
这些语言机构，大多照搬一样的教材，由于教学经验少，很多学校出现经常换老师，考试录取不透明问题。比如谢菲尔德大学国际学院，有一门课全部只有3人及格，必须重修，再收800镑的重修费，虽然学生有学习能力的问题，但是令人怀疑是不是：一方面是为了多赚钱，一方面怕学生转学，这样有了不及格即不好转学，也能再收点钱。比如爱克赛特大学INTO，考试成绩公布晚，没有提前说明转入大学的语言成绩门槛，而是根据招生需要人数定分数线，大学的录取不公开透明，让很多没有达到成绩的学生没有时间申请其他学校。预科的学生有后孩子的感觉。
4、升学率低，成绩认可学校少
虽然学生入学的时候都会有一个大学的条件录取，但是就读本校的学生却很少，一旦本校学生达不到录取，这些学生面临无学可上的问题，由于他们的预科成绩认可的学校很少，很多学生只能去更差的学校。
尽管录取的学生素质普遍较低，但是由于教育质量不高，认可的学校不多，大多是内部几所学校。学校给的分数过低，让很多学生都白读了。虽然读的是名校的预科，这些名校录取不高是可以理解的。但认可学校少，让这些学生根本没有出路。有的学校只有10-25%的录取率，大量的学生面临希望破灭的结局。
比如华威大学预科，虽然本校的录取率只有25%但是其他学生基本都能去曼大、布大、约克等学校。而这些培训机构的学生只能去的是50名之后的个别学校。不知道当初你的选择是不是正确的。
5、留学风险大
这些机构都是私立的培训机构和大学开发的项目，但是大学并不承担责任。就是说法律的主体是这些培训机构。因为这个预科的收费、教学、住宿都是培训机构，大学只是提供一个场地和桥梁作用。一旦出现问题，负责赔偿的首先是培训机构。而从目前来看，这些机构有的投入大量的资金建设办公和学生宿舍设施。教育是一个很长的产业链。收益是很慢的。每个机构疯狂的投入带来的风险就很大，一旦出现中国学生锐减，那么这些学校就会破产。
比如：INTO的创始人是Andrew Colin：2005年创立INTO，是一个很冒险的企业家。而上面的STUDYGROUP也是他搞的，他在2005年前将STUDY GROUP INTERNATIONAL 卖给了Daily Mail Group ，后者将他卖给另一家语言中心Embassy CES, 后者再次包装就是现在的STUDY GROUP,所以从上面来看，上面2个培训机构尽让是他一个搞的，很难想象一个对教育作为投资项目来经营的人，有长远的教育计划，英国的University and College Union (UCU)对此评价不高，还引起双方的法律纠纷。 信息来源：http://en.wikipedia.org/wiki/INTO_University_Partnerships
由于该项目运做时间很短，学校给中介返佣很高，全中国的中介都在推广这些项目。学生不小心就会掉入这个陷阱，这些顶着名校的预科项目是很有诱惑力的。你不信随便找几个中介问问。
现在如果你想了解这些机构的历史，你会发现，有的网站什么都没有，没有被其他学校认可名单、没有毕业生去向。相比华威和SOAS等预科的毕业生去向，都是名校，也不至于寒酸如此。
下面是：其他前50名的学校。有的学校根本没有预科。有的不错。
没有自己预科的学校：
1 Oxford 牛津大学
2 Cambridge 剑桥大学
3 Imperial College 帝国理工大学
7 LSE 伦敦政治经济学院
通用型预科： 知名预科不错的学校：这些都是被很多学校认可的。学校有认可名单
4 St Andrews 圣安德鲁斯大学： 本科预科最好不要进苏格兰的大学，苏格兰是4年制。
5 University College London 伦敦大学学院
6 Warwick 华威大学
12 Kings College London 伦敦大学国王学院
13 Bath 巴斯大学
34 School of Oriental and African Studies 亚非学院
定向委托：这几个预科都是委托下面的学院在搞，直接往大学里送。但是其他学校认可不多。
11 York 约克大学 和约克学院搞，目前已经称为约克大学预科，这里只有本科预科。
14 Edinburgh 爱丁堡大学 委托下面的Stevenson College学院搞。
17 Loughborough 拉夫堡大学 委托拉夫堡学院搞。
注意爱丁堡大学的本科是4年制，学制比英格兰和威尔士多1年。下面的学校都要再读4年，非常不划算，本身中国高中生可以直接申请这些学校的大一课程。
33 Aberdeen 阿伯丁大学
38 Strathclyde 斯特拉思克莱德大学
41 Dundee 邓迪大学
IBT是一家澳大利亚的教育集团，也参加了英国的预科教育市场，目前已经和6所学校搞的预科。这些学校的特点是：学校排名比较低，因为他们本科要求不高，所以升序率比较高。
CRIC, 安格利亚鲁斯金大学
HIBT, 赫特福德大学
LIBT, 布鲁内尔大学
ICWS, 斯旺西大学
ICP, 朴次茅斯国际学院
PDIC, 普利茅斯大学
大学自己的预科：这里的预科大多指本科预科。本校预科，只针对本校申请，属于比较好的预科。
10 Bristol 布里斯托大学 ：刚开设不久，主要是进入本校，升学率不错。只有本科预科
20 Nottingham 诺丁汉大学
22 Birmingham 伯明翰大学
25 Aston 阿斯顿大学
26 Cardiff 卡迪夫大学
27 Leeds 利兹大学
30 Royal Holloway 皇家霍洛威大学
31 Reading 雷丁大学
36 Queen mary 玛丽皇后学院
39 Kent 肯特大学
43 Essex 埃塞克斯大学
44 Hull 赫尔大学
45 Goldsmiths College 金史密斯学院
46 Aberystwyth 阿伯里斯特维斯大学
上面主要是针对本科预科而言。
硕士预科比较好的是：开设的学校不错，有的仅仅是开了几个专业方向。选择余地不大。
伦敦大学亚非学院、圣安德鲁斯大学、伦敦皇家皇洛威学院、伦敦国王学院。
由于本人水平有限，希望大家多发表意见，觉得有不妥之处还请大家指正。”
4.预科学习的东西详见大学的官网说明，一般涉及到英语技巧,English for academic purpose,还有专业的基础知识，不难的，一般预科会开设好几个方向，比如工商法等等
5.私立预科华人多，语言环境差，公立预科的学生配比比较合理，语言环境好~~
6.重点推荐卡迪夫大学和巴斯大学的预科，二者商科排名都很高，请你看排名的时候看专业排名而不是学校排名，英国的大学和中国大学不一样，综合性大学比较多，每个学校都有自己的优势专业，不要盲目迷信前20~这是很糟糕的，再说前20的预科基本都被私立占完了
另外，你可以读一个我上面提到的认可度高的通用预科进入其他大学本科学习，请考虑这条路，因为很多人都是这样做的，而且行之有效，可以进入曼大兰卡艾克赛特等等学校
以上回答认真负责，中介很多时候为了吃回扣专把学生往私立预科整，见钱眼开，不管学生死活，请提防三分！
另外你读过大一可以直接申请本科，如上面的童鞋所说，但是看你自己的选择。
手打，给个最佳吧~
2.那要看你读什么预科了，如果读公立预科，也就是学校自己的预科，pass不难的，但是如果你读私立的预科的话，机构为了赚钱会压你的分数不让你毕业，让你重读预科多交钱，很黑的，强烈建议你不要读私立预科。英国的科目40%算是pass，50%的成绩算是merit，一般达到pass和merit就能毕业，但是前提是公立预科，因为私立预科跟大学关系很不好的~大学每年给外包的私立预科有限额，你成绩够了都不一定能上，大学本部的预科不错，好好学就能进本科
3.引用我一个朋友的参考资料~负责任的说
“现在出国读本科预科和硕士预科的学生为例，你是否选择以下学校：
按照2010年TIMES排名列的学校，从中选择了前50名举例
9 Exeter 埃克塞特大学
15 Leicester 莱斯特大学
16 Southampton 南安普顿大学
18 Sheffield 谢菲尔德大学
19 Glasgow 格拉斯哥大学
21 Newcastle 纽卡斯尔大学
23 Lancaster 兰卡斯特大学
24 Manchester 曼彻斯特大学
28 Liverpool 利物浦大学
29 East Anglia 东安格利亚大学
32 Queens Belfast 贝尔法斯特女王大学
35 Sussex 萨塞克斯大学
37 Surrey 萨里大学
40 Heriot-Watt 赫瑞瓦特大学
42 Keele 基尔大学
48 Stirling 斯特灵大学
49 City 城市大学
上述17所学校是你是不是了解。你在中介那里是不是得到这些学校的推荐。那么恭喜你，你选择了这些私立学校。
你可能觉得这些不是名校吗？怎么会是私立。
那么我现在来告诉你，当然你选择这些学校的预科的时候，会让你叫定金的。这个定金是要做汇票或者是电汇。做这些的时候，你必须要知道收款人的名字。那么我告诉你，他们收款人都不是这些大学，而是公司。
上面这些学校的预科我进行了分类：
KAPLAN教育集团：包括谢菲尔德大学、利物浦大学、格拉斯哥大学、南安普顿大学
INTO教育集团：包括埃克赛特大学、纽卡斯尔大学、东英吉利大学、曼彻斯特大学、贝尔法斯特女王大学、城市大学。
STUDY GROUP教育集团：莱斯特大学、兰卡斯特大学、萨塞克斯大学大学、萨里大学、赫瑞瓦特大学、基尔大学、斯特林大学
如果你觉得怀疑我说的，那么你看看他们的网站介绍：
KAPLAN: :www.kic.org.cn
INTO: http://www.into.uk.com
STUDY GROUP:http://www.studygroup.com
上面都会有这些学校的介绍，然后你到这些大学的预科那里就知道介绍是不是这些了。
上述的预科大学开设于2004年，有的是陆续开的。
那么为什么我不建议大家读这些预科呢？
1、师资力量有问题：
上述3家机构都是做语言培训出身，和大学开设的预科本身也正常，关键是很多预科的老师都不是大学的，而是从社会上聘用的。为了省钱，教师经常换，有的老师母语还不是英语，那个口音让本身基础不好的人更加难懂。
而正规大学下面的语言和预科，都是大学自己的老师，人员固定，公立性质，都有多年的教育经验。
2、中国学生多，语言环境差。
上述机构多在中国招生，不控制中国学生比例和规模。有的班70%以上是中国人，完全是中国班。中文有时是官方语言。让本身是语言成绩不好的学生处在这样的环境提高不了多少。虽然其他大学也存在这样的问题，但很多好的学校是严格控制中国学生的比例的。
3、课程设置有缺陷。
这些语言机构，大多照搬一样的教材，由于教学经验少，很多学校出现经常换老师，考试录取不透明问题。比如谢菲尔德大学国际学院，有一门课全部只有3人及格，必须重修，再收800镑的重修费，虽然学生有学习能力的问题，但是令人怀疑是不是：一方面是为了多赚钱，一方面怕学生转学，这样有了不及格即不好转学，也能再收点钱。比如爱克赛特大学INTO，考试成绩公布晚，没有提前说明转入大学的语言成绩门槛，而是根据招生需要人数定分数线，大学的录取不公开透明，让很多没有达到成绩的学生没有时间申请其他学校。预科的学生有后孩子的感觉。
4、升学率低，成绩认可学校少
虽然学生入学的时候都会有一个大学的条件录取，但是就读本校的学生却很少，一旦本校学生达不到录取，这些学生面临无学可上的问题，由于他们的预科成绩认可的学校很少，很多学生只能去更差的学校。
尽管录取的学生素质普遍较低，但是由于教育质量不高，认可的学校不多，大多是内部几所学校。学校给的分数过低，让很多学生都白读了。虽然读的是名校的预科，这些名校录取不高是可以理解的。但认可学校少，让这些学生根本没有出路。有的学校只有10-25%的录取率，大量的学生面临希望破灭的结局。
比如华威大学预科，虽然本校的录取率只有25%但是其他学生基本都能去曼大、布大、约克等学校。而这些培训机构的学生只能去的是50名之后的个别学校。不知道当初你的选择是不是正确的。
5、留学风险大
这些机构都是私立的培训机构和大学开发的项目，但是大学并不承担责任。就是说法律的主体是这些培训机构。因为这个预科的收费、教学、住宿都是培训机构，大学只是提供一个场地和桥梁作用。一旦出现问题，负责赔偿的首先是培训机构。而从目前来看，这些机构有的投入大量的资金建设办公和学生宿舍设施。教育是一个很长的产业链。收益是很慢的。每个机构疯狂的投入带来的风险就很大，一旦出现中国学生锐减，那么这些学校就会破产。
比如：INTO的创始人是Andrew Colin：2005年创立INTO，是一个很冒险的企业家。而上面的STUDYGROUP也是他搞的，他在2005年前将STUDY GROUP INTERNATIONAL 卖给了Daily Mail Group ，后者将他卖给另一家语言中心Embassy CES, 后者再次包装就是现在的STUDY GROUP,所以从上面来看，上面2个培训机构尽让是他一个搞的，很难想象一个对教育作为投资项目来经营的人，有长远的教育计划，英国的University and College Union (UCU)对此评价不高，还引起双方的法律纠纷。 信息来源：http://en.wikipedia.org/wiki/INTO_University_Partnerships
由于该项目运做时间很短，学校给中介返佣很高，全中国的中介都在推广这些项目。学生不小心就会掉入这个陷阱，这些顶着名校的预科项目是很有诱惑力的。你不信随便找几个中介问问。
现在如果你想了解这些机构的历史，你会发现，有的网站什么都没有，没有被其他学校认可名单、没有毕业生去向。相比华威和SOAS等预科的毕业生去向，都是名校，也不至于寒酸如此。
下面是：其他前50名的学校。有的学校根本没有预科。有的不错。
没有自己预科的学校：
1 Oxford 牛津大学
2 Cambridge 剑桥大学
3 Imperial College 帝国理工大学
7 LSE 伦敦政治经济学院
通用型预科： 知名预科不错的学校：这些都是被很多学校认可的。学校有认可名单
4 St Andrews 圣安德鲁斯大学： 本科预科最好不要进苏格兰的大学，苏格兰是4年制。
5 University College London 伦敦大学学院
6 Warwick 华威大学
12 Kings College London 伦敦大学国王学院
13 Bath 巴斯大学
34 School of Oriental and African Studies 亚非学院
定向委托：这几个预科都是委托下面的学院在搞，直接往大学里送。但是其他学校认可不多。
11 York 约克大学 和约克学院搞，目前已经称为约克大学预科，这里只有本科预科。
14 Edinburgh 爱丁堡大学 委托下面的Stevenson College学院搞。
17 Loughborough 拉夫堡大学 委托拉夫堡学院搞。
注意爱丁堡大学的本科是4年制，学制比英格兰和威尔士多1年。下面的学校都要再读4年，非常不划算，本身中国高中生可以直接申请这些学校的大一课程。
33 Aberdeen 阿伯丁大学
38 Strathclyde 斯特拉思克莱德大学
41 Dundee 邓迪大学
IBT是一家澳大利亚的教育集团，也参加了英国的预科教育市场，目前已经和6所学校搞的预科。这些学校的特点是：学校排名比较低，因为他们本科要求不高，所以升序率比较高。
CRIC, 安格利亚鲁斯金大学
HIBT, 赫特福德大学
LIBT, 布鲁内尔大学
ICWS, 斯旺西大学
ICP, 朴次茅斯国际学院
PDIC, 普利茅斯大学
大学自己的预科：这里的预科大多指本科预科。本校预科，只针对本校申请，属于比较好的预科。
10 Bristol 布里斯托大学 ：刚开设不久，主要是进入本校，升学率不错。只有本科预科
20 Nottingham 诺丁汉大学
22 Birmingham 伯明翰大学
25 Aston 阿斯顿大学
26 Cardiff 卡迪夫大学
27 Leeds 利兹大学
30 Royal Holloway 皇家霍洛威大学
31 Reading 雷丁大学
36 Queen mary 玛丽皇后学院
39 Kent 肯特大学
43 Essex 埃塞克斯大学
44 Hull 赫尔大学
45 Goldsmiths College 金史密斯学院
46 Aberystwyth 阿伯里斯特维斯大学
上面主要是针对本科预科而言。
硕士预科比较好的是：开设的学校不错，有的仅仅是开了几个专业方向。选择余地不大。
伦敦大学亚非学院、圣安德鲁斯大学、伦敦皇家皇洛威学院、伦敦国王学院。
由于本人水平有限，希望大家多发表意见，觉得有不妥之处还请大家指正。”
4.预科学习的东西详见大学的官网说明，一般涉及到英语技巧,English for academic purpose,还有专业的基础知识，不难的，一般预科会开设好几个方向，比如工商法等等
5.私立预科华人多，语言环境差，公立预科的学生配比比较合理，语言环境好~~
6.重点推荐卡迪夫大学和巴斯大学的预科，二者商科排名都很高，请你看排名的时候看专业排名而不是学校排名，英国的大学和中国大学不一样，综合性大学比较多，每个学校都有自己的优势专业，不要盲目迷信前20~这是很糟糕的，再说前20的预科基本都被私立占完了
另外，你可以读一个我上面提到的认可度高的通用预科进入其他大学本科学习，请考虑这条路，因为很多人都是这样做的，而且行之有效，可以进入曼大兰卡艾克赛特等等学校
以上回答认真负责，中介很多时候为了吃回扣专把学生往私立预科整，见钱眼开，不管学生死活，请提防三分！
另外你读过大一可以直接申请本科，如上面的童鞋所说，但是看你自己的选择。
手打，给个最佳吧~
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-12-03
我也是去英国读预科的 exeter的预科 我已开始想申请华威 也就是warwick 可是后来还是想算了 首先那里很难进 第二那里升学率真的很低 虽然 预科升学率 都不高 但那里真的超级低 超级难 ucl 我劝你直接读 本科吧 soas 其实蛮好 但是费用大 而且最后还是要考的 soas还不错 不过你雅思7分 你完全可以去 warwick 那里神学率虽然低 但是进入华威的商学院的话 你就熬出头了本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-12-02
楼主雅思真好呢 好羡慕你哦~
不过你要不是专科毕业为什么还要上预科啊
预科分好坏吗 其实我觉得预科好像都靠自己吧 和学校没什么关系吧 预科好像都是一些集团承办的
比如INTO KPLAN 一般预科都是这两个集团承办的 你可以查查
不过你要不是专科毕业为什么还要上预科啊
预科分好坏吗 其实我觉得预科好像都靠自己吧 和学校没什么关系吧 预科好像都是一些集团承办的
比如INTO KPLAN 一般预科都是这两个集团承办的 你可以查查
第3个回答 2010-12-03
这个问题最好咨询—下学校，因为能不能读大一最终还是学校定的，如果考虑费用上的问题可以选择伦敦大学圣马丁信息技术学院有商业专业，可以先在马耳他读两年再到伦敦大学完成后两年的学业，这样可以省一些生活上的费用，感兴趣可以搜搜看或短消息给我
第4个回答 2010-12-03
因为你成绩比较不错，进入本校的机会虽然不大，比例很小，但你可能就是那个幸运儿。
SOAS的预科是最好的，可以去牛剑之外的任何本科学校，如果有导师的强力推荐，机会也是有的。
UCL有商科预科，但本校没有对应的商科课程。这个学校没有商学院，只有个经济系，很多人读了只能选择别的学校了。
KCL进入本科的机会虽然学校不保证，如果你优秀，机会肯定是有的。
KCL的没有商学院，只有个管理系，但是这个学校的官方研究排名很高，商科能力达到前10名了，这个学校一直被低估，但学校是非常好的，门槛也是相当高。在英国门槛的高度意味着学校的好坏的真实体现。本回答被网友采纳
SOAS的预科是最好的，可以去牛剑之外的任何本科学校，如果有导师的强力推荐，机会也是有的。
UCL有商科预科，但本校没有对应的商科课程。这个学校没有商学院，只有个经济系，很多人读了只能选择别的学校了。
KCL进入本科的机会虽然学校不保证，如果你优秀，机会肯定是有的。
KCL的没有商学院，只有个管理系，但是这个学校的官方研究排名很高，商科能力达到前10名了，这个学校一直被低估，但学校是非常好的，门槛也是相当高。在英国门槛的高度意味着学校的好坏的真实体现。本回答被网友采纳
相似回答
