第1个回答 2011-03-27
证据是否被认定首先要看其是否具有证据的三性,其次作为定案的证据必须要经过当庭质证,最后,无论是本诉还是反诉只要其证据是为了证明其主张的事实法院都要对其进行认定,也就是说原告虽然撤诉了,但其举示的证据是为了证明其主张的事实并且与反诉也有直接关联,很有可能是反驳被告反诉的证据,也应该对其进行认定,我个人是这么认为的。
第2个回答 2011-04-02
本诉撤诉了,反诉原告针对本诉提供的事实证据应该认定。
但反诉原告提供的证据最好不要分开,既是针对本诉的,也是针对反诉的。如果把本诉和反诉的证据分开,很可能会被原告联合法官钻空子,在证据不利原告的情况下原告撤诉,把反诉原告提交的本诉证据消失。本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-03-27
不管是本诉还是反诉,证据规则应该是一样的,谁主张谁举证,谁的证据占优支持谁。原来提交的证据材料也可能为对方所用。仅供参考。
第4个回答 2011-03-30
以的,作为被告代理人,原告撤诉也是工作成果,