首先，这个女的是一个寡妇，这说明他去祭拜的是他的死去的丈夫。这里面涉及到一个错综复杂的关系，就是说。虽然她是寡妇，不代表孩子就是死去的丈夫生的。女人其实一直都有一个情夫，孩子是她和这个男人生的。但是这个女人一直在死去的老公生前骗他是他的孩子。不光骗他老公，还骗了所有人。包括这个情夫。 然后 不幸发生了，女人的老公死了。这时女人就告诉情夫真想，其实这个孩子是他的。 可是长期产生怨恨的情夫怎么可能相信，因为那个女人的老公去世了，可是依然没跟这个男人在一起，那个男人就认为是因为这个孩子。所以在清明节女人出去祭奠的时候那个男人再一次来到了女人的家里。因为他和女人的这种不清不楚的关系，所以他有很多种方式可以进入这个房子，甚至有钥匙。
而小孩子 对自己的亲身父亲 是有一种心灵感应 很依赖 所以 熟睡并没有被惊醒 安心的睡着。然后关键就来了，那个猫头鹰的钟。当闹钟调整到一定的点数 就会叫，而且 闹钟会摆动。男人把闹钟定格在一个时间，将台灯打开，但是在台灯的线上做了手脚，大家知道 物理学中，电力可以串联。也就是说台灯实际上多接了线绑在了芭比娃娃上面，而这个线可以很细。稍微有点物理知识的人，5分钟就能做好线路的嫁接。芭比娃娃是放在桌上的，而线的另一头是闹钟，闹钟到点了会抖动，把台灯线路中间那段露初零线与火线与外接的线碰在一起，不用太长，只用一瞬间。孩子会被电死。 为什么这个电会那么准确呢，因为芭比娃娃是塑料。再有就是，这个涉及到一个生理方面的东西，就是 婴儿 在周围空气有一些变化 比较热的环境 尿床率是100% 不信 你们家有小孩 他睡觉 你拿台灯在他床边烤 他第二天绝对尿床 ，这样有了导电和放大电流的面积的前提。如果大一点的孩子都没事，可是，这是一个还在睡婴儿床的婴儿。 那么一切就顺理成章了。 女人环顾四周，发现台灯是亮的，因为他白天出门扫墓是不可能把灯打开的。孩子死的那么安详，两种可能1.安乐死 2.电压瞬间死去。 那么 必定是2. 而布置一切的男人，很简单他只需要半个小时的时间。
以上前提是建立在理解你说的：她的孩子。。。就在她明白的一刹那已经死了！！
你用的是已经，是过去式。 不是用的 她的孩子。。。就在她明白的一刹那就死了！！
所以我理解为：这时他眼前一亮终于明白的。 而不是孩子立刻死了。 根据你的语法，我是这么理解的。那么我说的一切就和情理。 （转）
而小孩子 对自己的亲身父亲 是有一种心灵感应 很依赖 所以 熟睡并没有被惊醒 安心的睡着。然后关键就来了，那个猫头鹰的钟。当闹钟调整到一定的点数 就会叫，而且 闹钟会摆动。男人把闹钟定格在一个时间，将台灯打开，但是在台灯的线上做了手脚，大家知道 物理学中，电力可以串联。也就是说台灯实际上多接了线绑在了芭比娃娃上面，而这个线可以很细。稍微有点物理知识的人，5分钟就能做好线路的嫁接。芭比娃娃是放在桌上的，而线的另一头是闹钟，闹钟到点了会抖动，把台灯线路中间那段露初零线与火线与外接的线碰在一起，不用太长，只用一瞬间。孩子会被电死。 为什么这个电会那么准确呢，因为芭比娃娃是塑料。再有就是，这个涉及到一个生理方面的东西，就是 婴儿 在周围空气有一些变化 比较热的环境 尿床率是100% 不信 你们家有小孩 他睡觉 你拿台灯在他床边烤 他第二天绝对尿床 ，这样有了导电和放大电流的面积的前提。如果大一点的孩子都没事，可是，这是一个还在睡婴儿床的婴儿。 那么一切就顺理成章了。 女人环顾四周，发现台灯是亮的，因为他白天出门扫墓是不可能把灯打开的。孩子死的那么安详，两种可能1.安乐死 2.电压瞬间死去。 那么 必定是2. 而布置一切的男人，很简单他只需要半个小时的时间。
以上前提是建立在理解你说的：她的孩子。。。就在她明白的一刹那已经死了！！
你用的是已经，是过去式。 不是用的 她的孩子。。。就在她明白的一刹那就死了！！
所以我理解为：这时他眼前一亮终于明白的。 而不是孩子立刻死了。 根据你的语法，我是这么理解的。那么我说的一切就和情理。 （转）
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-07-18
寡妇自己杀了这个孩子 是电死了孩子！是误杀，所以没有动机。证据是：红色的台灯，然后眼前一亮！可能是电又好了- -
第2个回答 2014-07-31
芭比娃娃和闹钟上都绑有从台灯上接下来细线…一开始细线没和台灯相连…但靠的很近很近…男子吧闹钟定好时间等闹钟震动，细线就能轻易触碰到台灯的露出来的零线个火线挨在一起…这就使芭比娃娃，台灯，闹钟三者间形成了交流电…等小孩一尿床…尿液触碰到已经带电的芭比娃娃！导致触电身亡……或者先尿床再闹钟响起震动形成交流电………本回答被网友采纳
第3个回答 2011-04-15
是你？？哈
相似回答
