MAYA 和C4D cinema 4d 比较
本人学MAYA 和C4D都有一段时间了 未来想从事的职业是影视后期· 但是我觉得MAYA在很多方面都不如C4D 可大家却都是用MAYA 小弟十分迷茫· 不知道到底该学哪个软件· 我觉得MAYA中的东西C4D都可以实现而且很简单快捷 但是究竟该不该放弃C4D学习MAYA呢 我十分纠结··· 希望高手中的高手指点· 我不希望你告诉我无论什么学好就行·我想听到您的意见和帮助· 究竟我该深入的学习哪个软件呢·？
3DMAX＜C4D＜MAYA＜ZBRUSH。
不过C4D对中国人还不够友好，如果你学C4D，英文还必须要好......
网页链接下面这段是复制大神的原话。
一：搞建筑，做装修，必须3DMAX
理由：
很简单，因为搞装修的都是用3DMAX。用别的软件，你跟外单位对接就是问题。因为这行业对接都是用MAX格式。
二：搞后期，做动画，工业设计，必须C4D
理由：
1，如果做矩阵动画，一天能干3DMAX十天的活，一点都不夸张。
2，如果你用苹果机干活，去哪找3DMAX？高端剪辑都是用苹果的，而3DMAX没有苹果版。
3，ADOBE和MAXON联手，明摆着就是为打压AUTODESK，长远看，选3DMAX等于放弃AE。
4，功能确实比3DMAX强大，尽管软件只是工具，但功能差距始终都是个硬指标。
5，方便和老外对接。国外用C4D的比用3DMAX的多。就像AI和CDR，虽然国内都是用CDR，但初学者都建议学AI，就是这个道理。
6，C4D的思维粒子支持20多种语言，包括中文。3DMAX只有英文版这一个版本。
7，REAL FLOW，NUKE，都有专用的C4D接口。3DMAX只能转FBX，而且材质还不能通用。
8，C4D的渲染器简直就是变态神器，3DMAX的线描渲染器是个悲剧，换上VRAY都不是对手。
9，C4D通杀各路机械设计，工业设计，软件的格式。堪称工业渲染之王 3DMAX渲染只能悲剧。
10，C4D自带雕刻，3DMAX只能靠学ZBRUSH来补充。ZBRUSH却比C4D还难学。
现在3D建模职业前景变化的是非常快，因为互联网是在不断的变化的，为了避免让大家学到错误的过时的知识，我联合3D模型界内的牛人，组建了一个VX，想学学习3D模型的小伙伴，可以来这里学习，这个号的开始的几位数字是：一七七六二五，最后的几个数字是：49437，按照顺序组合起来就可以找到，我想说的是，除非你想学习这方面的知识，让自己获取2019年最新的职业前景的机会，如果只是凑热闹的话，就不要来了
不过C4D对中国人还不够友好，如果你学C4D，英文还必须要好......
网页链接下面这段是复制大神的原话。
一：搞建筑，做装修，必须3DMAX
理由：
很简单，因为搞装修的都是用3DMAX。用别的软件，你跟外单位对接就是问题。因为这行业对接都是用MAX格式。
二：搞后期，做动画，工业设计，必须C4D
理由：
1，如果做矩阵动画，一天能干3DMAX十天的活，一点都不夸张。
2，如果你用苹果机干活，去哪找3DMAX？高端剪辑都是用苹果的，而3DMAX没有苹果版。
3，ADOBE和MAXON联手，明摆着就是为打压AUTODESK，长远看，选3DMAX等于放弃AE。
4，功能确实比3DMAX强大，尽管软件只是工具，但功能差距始终都是个硬指标。
5，方便和老外对接。国外用C4D的比用3DMAX的多。就像AI和CDR，虽然国内都是用CDR，但初学者都建议学AI，就是这个道理。
6，C4D的思维粒子支持20多种语言，包括中文。3DMAX只有英文版这一个版本。
7，REAL FLOW，NUKE，都有专用的C4D接口。3DMAX只能转FBX，而且材质还不能通用。
8，C4D的渲染器简直就是变态神器，3DMAX的线描渲染器是个悲剧，换上VRAY都不是对手。
9，C4D通杀各路机械设计，工业设计，软件的格式。堪称工业渲染之王 3DMAX渲染只能悲剧。
10，C4D自带雕刻，3DMAX只能靠学ZBRUSH来补充。ZBRUSH却比C4D还难学。
现在3D建模职业前景变化的是非常快，因为互联网是在不断的变化的，为了避免让大家学到错误的过时的知识，我联合3D模型界内的牛人，组建了一个VX，想学学习3D模型的小伙伴，可以来这里学习，这个号的开始的几位数字是：一七七六二五，最后的几个数字是：49437，按照顺序组合起来就可以找到，我想说的是，除非你想学习这方面的知识，让自己获取2019年最新的职业前景的机会，如果只是凑热闹的话，就不要来了
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-12-16
朋友，首先你得明白一个道理，软件只是个工具，也就是说，相当于你绘画时候用的画笔，一副好的作品是需要不同的笔刷相互配合才能画出好的效果的，软件基本也是这样。
其实，C4D是个后起之秀（仅仅是在国内来说），C4D的开发年代和MAYA，MAX都很相近，也算是比较有历史的软件了，而且在欧美十分流行，尤其是欧洲，用户非常多，一般来说，一样在国外很流行的东西要传到国内是需要一段时间的，现在C4D渐渐有了起色就是这么回事，他本来就是一个很好的工具，但如果再深入比较的话，在大的方向总体的功能方面上他还是略逊色于maya，MAYA是一个综合性非常强的工具，而且他的最初开发商wavefront和alias都是在全世界范围内非常顶级的公司，他们拥有世界上最先进的技术，MAYA的开发当时也集结了世界各地的上百名精英程序员，这个规模是想当巨大的，所以可以想象这个软件能做的事情有多少了……MAYA最初的出发点就落在了大团队的协作上，所以搞得比较庞大复杂，不过这样也有利于提升工作效率，以前，电影中做CG角色什么的都会去用曲面做模型，所以当初MAYA融入了他很好的nurbs和细分表面的建模技术，曲面模型有很好的柔韧度和光滑度，适合做各种精致的变形动画，再加上当时wavefront高端的物理动力学技术，这两个公司各自顶级的技术综合到一起，MAYA才诞生，这只是当时的情况，然而随着技术的进步，现如今多边形技术的流行，让电影的角色也可以接受他了，因为他的建模方式简单易懂，比较适合大多数人，所以也使得诸如MAX，C4D这一类在多边形上有优势的软件用户群也流行起来（国内来说，建筑房地产业得发展促进效果图制作行业的起步也起了非常大的推动作用）最后以至于MAYA被Autodesk收购了……
Maya能做的大部分工作C4D确实也能做，而且还比较容易操作，但maya做大片子的时候才能发挥出他的优势，C4D由于开放性不如MAYA，在承受高端的大场景的制作的时候是很困难的，但如果是个人用，制作非电影类的东西，那还是用C4D比较快捷（比如说栏目包装方面）。
MAYA的综合性稍微比C4D强一点，从多边形/曲面/细分建模到动力学、粒子系统再到渲染（支持世界最先进的渲染器Renderman)以及后期合成(集成Toxik)等方面，他的效果都是顶级的，现在只缺少一个绘制贴图的模块（这就不如C4D有bodypaint模块了），而且C4D又有专门为栏目包装准备的的mogragh模块，这个确实比MAYA方便很多，所以如果你经常做栏目包装的话还是用4D好些，如果经常做高级特效类的用MAYA不会让你后悔。也就是说MAYA适合用在做更高级的更精准的特效方面，C4D适合用在不是太高端的制作上，不是说他不能制作高端，但对比maya来说还是稍逊的。
其实说了一大堆，主要问题就是你所从事的工作类型的问题，结合自己的工种来用，如果你有精力，两个都能学好，那就更好了，取长补短，这是不二之选，所谓的工具就是给人用的，会用的越多，你的工作范围和能力的提升也就越大，但前提是有精力的条件下，别最后一个没学好，又去学另一个，这个就属于走弯路了，不值得。
还有，最后来一句，不要沉迷于工具，工具终究只是工具，是死的，做艺术类工作最主要的东西是你的创意，工具的不断更新都是公用的，只有的想法是自己的，谁也抢不去，起初有个好的创意，做东西就成功了一半了。本回答被提问者采纳
其实，C4D是个后起之秀（仅仅是在国内来说），C4D的开发年代和MAYA，MAX都很相近，也算是比较有历史的软件了，而且在欧美十分流行，尤其是欧洲，用户非常多，一般来说，一样在国外很流行的东西要传到国内是需要一段时间的，现在C4D渐渐有了起色就是这么回事，他本来就是一个很好的工具，但如果再深入比较的话，在大的方向总体的功能方面上他还是略逊色于maya，MAYA是一个综合性非常强的工具，而且他的最初开发商wavefront和alias都是在全世界范围内非常顶级的公司，他们拥有世界上最先进的技术，MAYA的开发当时也集结了世界各地的上百名精英程序员，这个规模是想当巨大的，所以可以想象这个软件能做的事情有多少了……MAYA最初的出发点就落在了大团队的协作上，所以搞得比较庞大复杂，不过这样也有利于提升工作效率，以前，电影中做CG角色什么的都会去用曲面做模型，所以当初MAYA融入了他很好的nurbs和细分表面的建模技术，曲面模型有很好的柔韧度和光滑度，适合做各种精致的变形动画，再加上当时wavefront高端的物理动力学技术，这两个公司各自顶级的技术综合到一起，MAYA才诞生，这只是当时的情况，然而随着技术的进步，现如今多边形技术的流行，让电影的角色也可以接受他了，因为他的建模方式简单易懂，比较适合大多数人，所以也使得诸如MAX，C4D这一类在多边形上有优势的软件用户群也流行起来（国内来说，建筑房地产业得发展促进效果图制作行业的起步也起了非常大的推动作用）最后以至于MAYA被Autodesk收购了……
Maya能做的大部分工作C4D确实也能做，而且还比较容易操作，但maya做大片子的时候才能发挥出他的优势，C4D由于开放性不如MAYA，在承受高端的大场景的制作的时候是很困难的，但如果是个人用，制作非电影类的东西，那还是用C4D比较快捷（比如说栏目包装方面）。
MAYA的综合性稍微比C4D强一点，从多边形/曲面/细分建模到动力学、粒子系统再到渲染（支持世界最先进的渲染器Renderman)以及后期合成(集成Toxik)等方面，他的效果都是顶级的，现在只缺少一个绘制贴图的模块（这就不如C4D有bodypaint模块了），而且C4D又有专门为栏目包装准备的的mogragh模块，这个确实比MAYA方便很多，所以如果你经常做栏目包装的话还是用4D好些，如果经常做高级特效类的用MAYA不会让你后悔。也就是说MAYA适合用在做更高级的更精准的特效方面，C4D适合用在不是太高端的制作上，不是说他不能制作高端，但对比maya来说还是稍逊的。
其实说了一大堆，主要问题就是你所从事的工作类型的问题，结合自己的工种来用，如果你有精力，两个都能学好，那就更好了，取长补短，这是不二之选，所谓的工具就是给人用的，会用的越多，你的工作范围和能力的提升也就越大，但前提是有精力的条件下，别最后一个没学好，又去学另一个，这个就属于走弯路了，不值得。
还有，最后来一句，不要沉迷于工具，工具终究只是工具，是死的，做艺术类工作最主要的东西是你的创意，工具的不断更新都是公用的，只有的想法是自己的，谁也抢不去，起初有个好的创意，做东西就成功了一半了。本回答被提问者采纳
第2个回答 2022-04-01
你可以先去【绘学霸】网站找“C4D/AE/影视后期包装”板块的【免费】视频教程-【点击进入】完整入门到精通视频教程列表： www.huixueba.net/web/AppWebClient/AllCourseAndResourcePage?type=1&tagid=314&zdhhr-11y04r-220482500
想要系统的学习可以考虑报一个网络直播课，推荐CGWANG的网络课。老师讲得细，上完还可以回看，还有同类型录播课可以免费学（赠送终身VIP）。
自制能力相对较弱的话，建议还是去好点的培训机构，实力和规模在国内排名前几的大机构，推荐行业龙头：王氏教育。
王氏教育全国直营校区面授课程试听【复制后面链接在浏览器也可打开】： www.huixueba.com.cn/school/c4d?zdhhr-11y04r-220482500
在“C4D/AE/影视后期包装”领域的培训机构里，【王氏教育】是国内的老大，且没有加盟分校，都是总部直营的连锁校区。跟很多其它同类型大机构不一样的是：王氏教育每个校区都是实体面授，老师是手把手教，而且有专门的班主任从早盯到晚，爆肝式的学习模式，提升会很快，特别适合基础差的学生。
大家可以先把【绘学霸】APP下载到自己手机，方便碎片时间学习——绘学霸APP下载： www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html
想要系统的学习可以考虑报一个网络直播课，推荐CGWANG的网络课。老师讲得细，上完还可以回看，还有同类型录播课可以免费学（赠送终身VIP）。
自制能力相对较弱的话，建议还是去好点的培训机构，实力和规模在国内排名前几的大机构，推荐行业龙头：王氏教育。
王氏教育全国直营校区面授课程试听【复制后面链接在浏览器也可打开】： www.huixueba.com.cn/school/c4d?zdhhr-11y04r-220482500
在“C4D/AE/影视后期包装”领域的培训机构里，【王氏教育】是国内的老大，且没有加盟分校，都是总部直营的连锁校区。跟很多其它同类型大机构不一样的是：王氏教育每个校区都是实体面授，老师是手把手教，而且有专门的班主任从早盯到晚，爆肝式的学习模式，提升会很快，特别适合基础差的学生。
大家可以先把【绘学霸】APP下载到自己手机，方便碎片时间学习——绘学霸APP下载： www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html
第3个回答 2011-01-30
小弟现正在学习MAYA中 你说的C4D没接触过 要说国内市场 MAYA用的更多些 因为本人特喜欢道具这一类的 以后的目标是做一个建模师 用哪款软件倒不重要 主要是能做出我喜欢的东西就行 因为我是先接触MAYA的 所以就深入学习了 C4D貌似只有一些大公司才用的到的吧 我也没正式入行 其实不太清楚 你自己更倾向于哪一款呢 跟着感觉走吧
第4个回答 2018-01-25
说起软件每人头头是道 拿的出手的东西基本没有
相似回答
