原告的鉴定是有法院主持的被告方也在,被告方又从新向法院申请鉴定法院会允许

原告的鉴定是有法院主持的被告方也在,被告方又从新向法院申请鉴定法院会允许

当事人对经法定程序的鉴定意见有异议的,应当书面提出申请,是否准许,由人民法院审查后作出决定。同时,法律规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据。

一、司法部〈司法鉴定程序通则〉

1、第二十九条 有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定:


(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;


(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;


(三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的;


(四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议,并能提出合法依据和合理理由的;


(五)法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。


接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件,一般应当高于原委托的司法鉴定机构。

2、第三十条 重新鉴定,应当委托原鉴定机构以外的列入司法鉴定机构名册的其他司法鉴定机构进行;委托人同意的,也可以委托原司法鉴定机构,由其指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。

二、〈民事诉讼法〉

1、第七十八条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

2、第七十九条 当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-01-16
一般应该会,那是当事人的诉讼权利
第2个回答  2018-01-16
需要有证据证明鉴定存在瑕疵。
相似回答