心理社团应该举办什么活动
我们学校社团日的时候要举办一个活动啊，与心理有关的。
学校说如果同学们对心理社反应良好，就可以批准心理社的成立。
我自己了写了一些活动，大家也请帮忙看一下是否合理？请求大神提出意见！求一下比较有新意的心理游戏！
活动①约15分钟（引）（道德心理学）：假设你现在是一辆有轨电车的司机，而你的电车正在铁轨上以每小时60英里的速度疾驰，在轨道的末端，你发现有五个工人在铁轨上工作，你尽力想听下电车，但你做不到，电车的刹车失灵了。你觉得十分绝望，因为你知道，如果你就这样撞向这五个工人，他们必死无疑。正当你感到无助的时候，就在右边，另一根铁轨的尽头，只有一个工人在那里工作，你的方向盘没有失灵，只要你愿意，你可以让电车转向那条分叉铁轨上，撞死一个工人，但却因此救了五个人。
现在是第一个问题。现在我们该怎么做才对。有多少人会选择让电车转向到分叉铁轨？请举手【等一会】多少人会选择这样笔直开下去？请举手【等一会儿】【具体情况已有具体的措施】
活动二：警匪游戏（10分钟）
警察与小偷之间总是面临着斗智斗勇,其中警察的经典一招就是从小偷内部瓦解小偷,但是如果反过来想,如果小偷之间互相合作,那么警察不也就没有办法了吗 游戏规则和程序
1.给大家讲述这样一个故事,警察抓住了两个小偷,如果两个小偷都不讲实话,互相隐瞒,那么他们两个都可以无罪释放.如果A讲真话,B讲假话,那么A判2年,B判10年,反之一样,但是如果他们两个都讲真话,那么就都判5年.
2.让学员选择,如果他们是两个小偷,在不能沟通的情况下,他们会怎么做 如果可以沟通的话,那他们的最优选择又是什么 相关讨论
1.在大家无法相互沟通的时候,你为什么会做那样的选择
2.如果大家能够达成共识,相互沟通之后,是不是会有更好的效果
总结
1.当大家无法沟通的时候,每个理性的人几乎都会选择讲真话,因为只有这样,无论对方做什么选择,自己都能有相对比较好的结局,但这正导致了大家都被判了5年,个人的最优导致了集体的最大损失.这就是博弈论中著名的囚徒困境的故事.
2.如果大家能够有所沟通,可以相互信任,那么大家一起选择不说真话,那么对于大家来说都是最有利的.
3.通过这个反面的例子可以帮助我们看出,只有集体间相互信任,保持团结合作,才能让大家都能获得最有利的结局
活动三：撕纸片（10分钟）【可删】
撕纸游戏”
游戏规则：大家围成一个大圈坐着，然后由主持人给每个人发一张白纸。然后由主持宣布让大伙闭眼，并按照指示对白纸进行对折，然后进行撕角。最后睁开眼睛将被撕的纸张打开，互相对比下看有什么样的不同。 游戏意义：让大家知道，每个人都有属于自己的想法，我们不能把自己的观点强加与人，人与人之间要少一点误会，多一份理解和体谅。
活动四：心理博弈（连续三轮胜利则有礼品）【或者就仅有此项活动】
规则：两位选手猜拳，赢的一方可决定为陈述者或者判断者
判断者：听陈述者讲一件事情，判断事情的真假
陈述者：陈述一件事情，在判断这表达看法前，猜测判断者的看法，并写在纸上。
陈述者讲了一件事情，判断者猜这件事情是假的，若陈述者猜中判断者的判断，则陈述者胜，陈述者若猜错判断者的判断，则判断者胜
