农村土地生不增，死不去，根本不合理，

Question

农村土地生不增，死不去，合理吗，按法律法规，可以申请土地，但是在农村，这只是梦想，农村多余的土地很多，可又到谁的手里呢？《机动地》《开垦土地》《全户消亡土地》等很多，村里能舍得给老百姓吗？自己还留着呢，大伙往自己腰包里搂，在农村根本没有法律，上面看不到下边的所做，一级掩护一级，为啥都抢着当书记，当干部，哪一个不是为了钱💰💰，希望有良心的好官，多多在乎一下吧。

Answer 1

为什么在承包期内，土地实行“生不增，死不减”呢？
其理由有如下：

即：如果生了孩子就增加土地，并且，死人了，就增加土地，那么，在同一个村，几乎连年有人家生孩子，也连年有死人的现象。而生孩子的数量，与死亡人数又不可能保持平衡。这样一来，对任何一个村来说，几乎每年都要调整土地，于是，每家每户都不敢在承包地上做长久的投入，不想改良土壤。得过且过，种地采取“刮地皮”的方法。
这样，就会使土壤状况越来越差。所以，“生不增，死不减”是合理的。

追答

纠错：
理由如下：
如果生了孩子就增加土地，并且，死人了，就增加土地，那么，在同一个村，几乎连年有人家生孩子，也连年有死人的现象。而生孩子的数量，与死亡人数又不可能保持平衡。这样一来，对任何一个村来说，几乎每年都要调整土地，于是，每家每户都不敢在承包地上做长久的投入，不想改良土壤。得过且过，种地采取“刮地皮”的方法。
这样，就会使土壤状况越来越差。所以，“生不增，死不减”是合理的。

纠错：“如果，死了人就减少土地，”因为笔误，写成死人了就增加土地，其实是说死人了就减少土地
理由如下：
如果生了孩子就增加土地，并且，死人了，就减少土地面积，那么，在同一个村，几乎连年有人家生孩子，也连年有死人的现象。而生孩子的数量，与死亡人数又不可能保持平衡。这样一来，对任何一个村来说，几乎每年都要调整土地，于是，每家每户都不敢在承包地上做长久的投入，不想改良土壤。得过且过，种地采取“刮地皮”的方法。
这样，就会使土壤 状况越来越差。所以，“生不增，死不减”是合理的。

Answer 2

楼主的问题我也是一样，但是不合自己利益就说贪官的，能不能成熟点？就拿我家乡来说，两个时间点，83年分田到户，04年土地2次确权，为依据。1我奶奶83年上半年去世，没股，别人84年去世，有一百多股。2，04年12月30日截止，我又遇到了，我老婆05年迁入，孩子出生，又没得。别人口少，反而比我多两倍股。是不合理。但是，股可以继承下去，除非家族没人了回收。其实我们老百姓想到的，国家早想过。这就是村原始股，大家说的生死股。以后不会增加，全国一样，只是各地时间差异，这在沿海地方10年前就在进行，去年湖北省才进行，生不增死不减，可继承转让。说白了，就是户籍改革，城市化清除障碍。多看看这方面的文件，或者帖子，你会明白的

Answer 3

农村土地承包制对于生不增死不减有明确规定，这是法律行为。如果你能有理有据地提出自己的主张请求废除，可以写成文本递交到当地人大委员会。

追问

那新生儿就一直没有地了吗？村里的多余土地承包出去的钱都进了当官的兜里，这也叫合理吗？家里5个人3个没有地，有的人家5口人都有地，这都合理吗？换个角度想想吧！贪官

追答

不用想。如果你们村干部是这样做的，你也有凭证，那完全可以到法院去告他们侵占公私财物，告他们违法（土地承包法）分配承包地。不要自己不争，希望天上掉下来个青天大老爷为你服务，然后嘴里吃着肉，放下筷子再找个理由骂娘！

Answer 4

你说得好，但是现在农村土地是有承包合同的，在合同期内是不能动的，这是国家的政策，很多地方的土地没人做了，都外出打工了，农村又累又不来钱，好多都不想在农村种地了，生不增，死不减也没违反国家政策

Answer 5

的确不合理，但在法律上没有好的解决办法。