第1个回答 2011-04-15
是冷漠的呢?!``也是有的,如果孩子不理解母亲的用意`反而会弄巧成拙使的孩子内心有一个阴影,毕竟3岁定80`如果孩子从小就恨妈妈的话`那样也不利于孩子的成长.使孩子不能感受到母爱从而有可能走上犯罪的道路 或 应该的真爱。“年幼的孩子摔倒了,要妈妈抱,但是妈妈却让他自己起来”, 这是妈妈再有意锻炼孩子的意志,怎么跌到了,怎么爬起来。只有这样的刻意的锤炼,孩子才不会产生依赖心理,幼小的心灵才能逐渐懂得自己的成长要靠自己的努力和坚强这个道理。 这是 反方
第2个回答 2011-04-18
• 首先,辩题中提到的是母亲。。而不是父亲 从这点出发 因为母爱和父爱是非常不同。。 我们第一想到的母爱的伟大以及无限的包容 仔细搜索一下母爱的特性和一些具体实例 想要证明母爱是盲目以及过度的论据应该不少~~~~ 只要证明出上面这点 就可以说辩题中的母亲不符合大多数母亲所表现的爱 所以说辩题中的母亲并没有表现出正常母亲的正常反应 所以可以推论这实际上是一种冷漠。。而不是爱~~~ 其次,是辩题中提到的年幼的孩子 要把年幼的范围仔细界定一下 因为年纪越小。。。对于你方就越有利 “正常人都是经历这么几个阶段: 1、索取 2、回报 3、付出 ” (引号内的内容是我自己临时总结的,只做参考) 辩题中的幼儿明显只处于‘索取’阶段 孩子对于母爱的盲目要求(也就是幼儿的特性)应该也可以找到相关材料 在一个人还不懂得“回报”和“付出”时(也就是幼儿阶段) 他的这种“索取”行为是完全可以理解甚至是极为正常的 他也许有能力站起来,但他喊妈妈只是为了“索取”母爱 这种行为也可以理解为对母亲的依赖,甚至是一种爱 结合上面所有母亲(母爱)和孩子的特性分析 当辩题种的这种情况出现 这就是一种冷漠~~~~ 临时想到一些自我感觉不错的话 可以在比赛场上说说: “我相信,天下所有的母亲,也包括我们的父亲,他们希望我一生幸福平安, 他们希望我们在顺境中成长,不会受到任何伤害。他们甚至愿意替我们承担 我们所承受的痛苦。父母是我们最坚强的后盾,有了他们的保护,我们才敢 追逐自己的梦想,才能勇敢的飞翔。我相信,当我在人生的路上摔倒时,我 的母亲会将我搀扶起来,然后对我说:‘不用怕,妈妈在这’。所以我们相 信,辩题中母亲的表现,是冷漠” 以上内容全部都是临时所想 也许并不严谨。。。 总结一下。。。有几个问题还要自己解决和查找 1、母爱的特性(主要是有关盲目以及倾向溺爱的论据) 2、孩子的特性(主要是对于母爱的索取和依赖的论据) 3、年幼的界定(多少岁到多少岁才是年幼)
我认为这是冷漠,因为这是一个【年幼】的孩子,弱小的心灵里还无法思考的母亲视而不见的目的是锻炼他,他的心灵会留下创伤,试想,如果一个孩子从小认为家人是冷漠的,那他以后又该如何面对社会,他会对社会排斥,无法融入它。再有锻炼他也不一定非得现在,可以在他大一点,有能力自立后再做。所以,这是对孩子心灵的伤害,是对孩子的冷漠!!~
找一些多方面的反方资料哦!
你这个是不好说,别和他们讲道理,多拿事实说话。多找点负面报道,多找点英雄流血又流泪的事例,多找些悲剧效果的实例,尤其是好人没好报的事例。你拿大量的实例来讲,还要有一些数据,比如,一些调查结果什么的。
当正方讲那些仁义礼智信的时候,你要用事例反驳,适当加入法家的观点,冷漠不代表不作为,是对一些行为的严处,以冷漠的手段达到博爱的效果
什么事情都有它的两面性,不要从极端的方式看问题,这要看心灵深处彼此的理解程度,如果你真正的了解一个人,理解他的思想,你就能感受他的心。每个人都期待被人自己爱的人爱着,这是我们一生要追寻的幸福,所以事情也并不是当局者迷,旁观着清的,两个人相处,冷暖自知。本回答被网友采纳
第3个回答 2011-04-15
孩子也毕竟是妈妈身上掉下的一块肉,应该去心疼他,而不是这么冷漠。这样如果孩子想歪了,就可能他自己认为妈妈不是好妈妈,甚至会认为不是亲生的,长大后,这件事就会对他的将来有一定的影响,当然有好的也有坏的。
你们不好辩啊。
你们可以给对方设个选择题,让两个答案都是对你们有利的,这样就可以让你们成为主动。
第4个回答 2011-04-16
真爱。每个人都有自己的路要走,在这条路上,总会有源源不断的挫折,不可能每次都会有母亲的扶持。应该让孩子早一点坚强,不能让他以来父母。依赖父母的人,能做出一番属于自己的事业吗?如果这小小的摔跤他都不能忍受,以后遇到更多的,更大的挫折他能忍受得住吗?