电影《无双》深度解析你能理解吗?

如题所述

《无双》确实是一部上品的商业电影,周润发的枪击回忆杀,两大天王的双熊戏,一丝不苟的印钞展现,持续翻转的故事情节,都可以说近些年香港电影的顶峰。无酸纸、摩尔纹、变色油墨、凹印,这种生疏又技术专业的语汇,井然有序的逐一表述,观众们不感枯燥乏味只是饶有兴趣,电影导演的功底可见一斑。殊不知这种却都并不是关键,要我痴迷的是悬在头上的疑问,谁才算是美术家?

剖析

以前看电影导演采访,说有老前辈担忧翻转的故事情节,一旦被透剧就死定了。因此他不断打磨抛光台本,保证翻转都能说得通,即便被透剧都不危害精彩纷呈水平。果真是令人招架不住,我迫不得已又看过一遍,殊不知或是一脑壳疑问。你如果跟随电影的节奏感走,好像挺有效,但再反复推敲一下,又有一些漏洞百出,无法释怀的情况下乃至感觉电影导演也莫过于此,系统漏洞一大堆。保持清醒一下,再连呼罪行,不应该小看一个导演出生的电影导演的诚心与壮志。

所以我提前准备打开柯南道尔方式,寻找答案。影片是精美的东西,关键点支撑点剧情,剧情促进故事情节,只需绝不放过每一个微小之处,顺藤摸瓜,或是能够感受到电影导演的认真的。就仿佛魔术师一样,你只需多看看几次,减慢了看,就可以发觉在其中的秘密。仅仅如果你发觉秘密的情况下,你的快乐也就消失了。

大破冲霄楼,我的“侦探”的服务宗旨是:胆大假定,当心证实。“美术家”到底是谁?好像每一个人都是有行为。李问的追忆真伪掺杂,警察何蔚蓝脑中浮现的也仅是她单方的推断,靠谱的好像仅有假阮文(秀清)的角度,及其电影片尾的故事情节回闪。确实是有点儿罗生门啊!吴复活是李问编造出去的角色或是分身术,显而易见并不是。遵照警察何蔚蓝的分辨,李问才算是真真正正的美术家, 殊不知诸多关键点说明,李问并不是主人公。秀清是半途才添加的,大部分没有很有可能。因此行为较大的刚好是看起来置之度外的阮文。

故事情节

警察的案子叙述1、 两年前2月2号,澳大利亚道路,央行七个保卫被杀(打劫印刷油墨);2、 同一年6月,金三角马琳游击队员,82死157伤(报仇大将);3、 上年9月16号,屯门染厂放火凶杀案(处死鑫叔);4、 好多个小时后,尖沙咀酒店,加籍特警李永哲、画商骆文被杀(犯罪团伙火拼)。

第一部分:打火机。打火机作为关键的游戏道具,从头至尾发生了7其次多(多是大特写),我一度猜疑是电影导演收款嵌入的广告宣传。第1次:泰国的牢房引渡回国李问,何蔚蓝手上摆布打火机(大特写)--设下案件线索第2次:审讯全过程中,敲打桌面上,切断李问追忆(大特写)--加重观众们记忆力第3次:何蔚蓝向李永哲借火—揭秘谜面,趁机撩人第4次:游船安装跟踪器—作为专用工具,第5次:尖沙咀酒店大门口—定情之物,第六次:秀清难过时吸烟打火—加重观众们记忆力,第7次:秀清往打火机塞进有游船序号的小纸条—最后主要用途

很显著,前六次不断埋下伏笔打火机这一游戏道具,仅仅为了更好地引出来第七次来促进故事情节迈向。何蔚蓝与李永哲的爱情线仅是为了更好地主线任务服务项目的。这儿有一个疑惑,秀清(假阮文)问什么要取走何蔚蓝的打火机?何蔚蓝摸遍袋子找不到火,随后边上的警察才向其借火,显而易见并不是何蔚蓝积极将打火机交到秀清(假阮文)的。秀清(假阮文)也不仅由于借火就顺走警察的打火机。

汇总

融合李问最终递交的肖像,以一个警察来作为吴复活的原型,自身逻辑性便是有什么问题的,设想以李问的本领,随意画一个无关紧要的人,警察可能查个三五个月也不会有结果。李问费力思绪编造出一个弥天大谎,到最终却由于自傲或是自以为是造成功亏一篑,如果是这类智力和情商智商,也不会骗得警察手忙脚乱了。假若是为了更好地表述李问为什么选周润发作为编造品牌形象,也是有点儿苍白无力的,立即淫邪就好了,非要直爽地找一个实体线吗!显而易见李问那样做是有意为此的。

李问与秀清实际上压根没有要想以这类方法跑掉的,她们要想走得更为完全,露了相,便会被追捕,终日逃跑,要想没有顾虑,仅有彻底消退。因此她们一步步投下鱼饵、露出破绽,让警察相去复几许,直到最终四射火花,彼此之间安心。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-05-07
我没办法理解这部剧,就算是有了深度解析我也看不懂,可能是因为我思想没有到达那个高尚的境界,所以一直以来我都看不懂这样的电影。
第2个回答  2021-05-07
不,电影确实有很值得深入探讨的解析,但是如果看不懂就没有必要强求,不然的话就是看到别人的理解也无法看得懂。
第3个回答  2021-05-08
我是理解不了的。这部片子我也看了,但是我并没有理解到这部片子的深意。真的是很抱歉。
第4个回答  2022-01-13
一个高智商犯罪的故事
相似回答