第1个回答 2014-05-01
江南才子,中国历史上最成功的一个!是一个近乎完美之人! 一、在事业方面,他位极人臣;官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯。 二、在军事方面,创立湘军,消灭起义军,稳定朝局;思想政治工作的开山祖师! 三、在家庭方面,能使父母宽心;教导和照顾弟妹,体贴入微,是仁慈的父亲,是儿女的好榜样! 四、在文学方面,继承桐城派方苞、姚鼐而自立风格,创立晚清古文的「湘乡派」,他论古文,讲求声调铿锵,以包蕴不尽为能事;能一振桐城派枯淡之弊,为后世所称。 五、在思想学术方面 毛主席评价他说:曾国藩具有高深的学问素养,是一个“办事(干出事业)兼传教(留下思想学说)之人”。 对于他的负面影响,是他带兵打仗,杀人无数,但是这不能抹煞他的才干!战争是邪恶的,但是他没有随战争邪恶而变得邪恶,太平军平定后,他便解散湘军,回归田园!因此我们不能不敬佩他! 他是一代才子,他是中国历史上唯一一个鱼和熊掌兼得之人!
第2个回答 2014-05-02
评价 曾国藩死后的评价,随时间的推移形成了鲜明的两极化对照。有人批评曾国藩不但残 酷镇 压太 平天 国起 义、也经常在胜利后屠 杀:即有人 责 曾国藩、曾国荃兄弟 杀 人过多,送其绰号“曾剃头”、“曾屠 户”。也有人认为曾国藩平定太平天国势力,对于保卫满清政府具有重大贡献。 曾国藩处理天津教案不力,曾被辛亥革命后的部分革命党人斥为“开就地正法之先河”。中华人民共和国成立后,由于各种政治原因,对曾国藩等封建时期的人物大加斥责。但自文化大革命后学术界政治气氛下降后,对曾国藩的评价日趋活跃,不乏赞誉之声。天津教案发生之时,曾国藩已 患重病,李扬帆认为“曾国藩实际上死于处理天津教案导致的精神打击。在如履薄冰的对外关系处理中,他的忠、信、笃、敬四字秘诀,未能挽救自己的名声乃至生命。” 梁启超在《曾文正公嘉言钞》序内指曾国藩“岂惟近代,盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国,抑全世界不一二睹之大人也已。然而文正固非有超群绝伦之天才,在并时诸贤杰中,称最钝拙;其所遭值事会,亦终生在指逆之中;然乃立德、立功、立言三不朽,所成就震古铄今而莫与京者,其一生得力在立志自拔于流俗,而困而知,而勉而行,历百千艰阻而不挫屈,不求近效,铢积寸累,受之以虚,将之以勤,植之以刚,贞之以恒,帅之以诚,勇猛精进,坚苦卓绝……”。 左宗棠对曾国藩的挽联:知人之明,谋国之忠,自愧不如元辅;同心若金,功错若石,相期无负平生。 民国著名的清史学家萧一山将曾国藩与左宗棠对比:“国藩以谨慎胜,宗棠以豪迈胜。” 中国现代史上两位著名人物毛泽东和蒋中正都高度评价过曾国藩。毛泽东曾说“愚于近人,独服曾文正。观其收拾洪,杨一役,完美无缺,使以今人易其位,能如彼之完美乎”。即使在晚年,他还曾说:曾国藩是地主阶级最厉害的人物。蒋介石对曾国藩更是顶礼膜拜,认为曾国藩为人之道,“足为吾人之师资”。“其著作为任何政治家所必读”,他把《曾胡治兵语录》当作教导高级将领的教科书,自己又将《曾文正公全集》常置案旁,终生拜读不辍。 蔡锷将军对曾氏以爱兵来打造仁义之师的治兵思想推崇备至:“带兵如带子弟一语,最为慈仁贴切。能以此存心,则古今带兵格言,千言万语皆付之一炬。” 立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人。中国自古就有立功(完成大事业)、立德(成为世人的精神楷模)、立言(为后人留下学说)“三不朽”事业之说,而真正能够实现者却寥若星辰,曾国藩就是其中之一,他实现了修身齐家治国平天下的儒家精神。用“忠君报国,文武兼备,兴学清廉”作为对他的评价是比较贴切的。
第3个回答 2014-05-01
上面的都好像在百度找了很多了,该找的都找出来了,我只想说一句:中国历史上不乏建功立业之人,也不乏以思想品行影响后世之人,前者如诸葛亮,范仲淹,后者有孔孟等人,但二者兼有,即“办事兼传教之人”,历史上只有俩位,即宋代的范仲淹和大清曾国藩。毛泽东曾经这样说过:曾国藩是“三不朽”的人物,因为他成就了大事业并且思想品格也足以为后世所法! 前些天借了几本曾国藩的书里面看的,纯手打版,希望楼主满意
第4个回答 2014-05-01
有副对联这样概括曾国藩的一生:“立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人。” “立德立功立言三不朽”,是中国古代知识分子追求的一种最高理想境界。“立德”和“立言”于曾国藩而言,以他的个人努力及发展情形来看,这些似乎都不在话下。唯有“立功”一项,只有帮助清廷剿灭太平天国起义,曾国藩才有可能做到集治身、治学、治家、治世、治政、治军于一身,从而达到为师、为将、为相的所谓“完人”。 其实,现代人对曾国藩的评价是褒贬不一的。智者见智,仁者见仁.本回答被提问者采纳