第1个回答 2009-06-23
你这个误会有点大了。。。
首先,违法和犯罪是真包含关系,只要触犯法律就是违法,触犯刑法的叫犯罪。
刑法之规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。从定义上就能看得出,触犯刑法的才是“犯罪”就是说,只有立法者认为这种违法够严重,把它列进刑法了,它才是一种犯罪行为。
宪法是一个国家的根本大法,法律和道德有着严格的区别,可以说法律最初是源于道德,但是一旦列在法律里,他就是法律问题而不是道德问题了,因为法律时由国家强制力保证实施的,而道德是靠舆论维系的。
鉴于我们国家没有宪法法院,在庭审中也不能直接援引宪法条文,宪法的规定一般只有落实在具体部门法中才能被追究。本回答被网友采纳
第2个回答 2009-06-21
应该说道德规范是最大的规范 包括了法律 如果连法律都不遵守就不用谈论什么道德了 法律中写明了的就是法律了 是把部分重要的道德上升为了法律 也就是说道德不好你就被人家说说 触犯法律就要受到惩罚 也就是国家强制力
宪法是根本大法 他是妈妈 其他法律是儿女=。=
而刑法只是分管刑事方面的犯罪问题(大多数是国家公诉机关把坏人送进监狱) 与 民法(调整平等主体之间 你可以理解为老百姓之间)、行政法(行政管理方面 国家如何使用权力来管理以及权力限制等)是我国三大基本法
虽然说 宪法是根本大法啦 但是这在我国只是个理论而已 因为我们国家没有宪法法庭 也就说违反了刑法民法行政法 你有地方去评理 违法了宪法 虽然是楼上说的最严重的违法 但是没有程序 也就是没有地方可以去评理。。。。。
宪法在我国是个框架和体系
其他法律去具体细分他 具体问题的解决是没办法找宪法的
有个案例是盗用他人姓名去大学读书 从宪法来说是剥夺了别人的受教育权 但是没有宪法法庭 所以最后只能用民法中的姓名权判了 基本就是这样
偶用了比较通俗的语言 不是很精确 不过有助不是学法的人有个基本理解 各位法律大虾请54掉我 谢谢~
第3个回答 2022-06-07
根据相关法律的规定,刑法与宪法都是我国法律体系的组成部分,分属于不同的法律部门。二者存在较大的区别:首先,二者规定的内容不同,刑法规定了犯罪及刑罚,宪法规定了我国的根本制度、国体、政体、国家机构、公民的基本权利和义务等;其次,二者的效力不同,宪法具有最高的法律效力,刑法不能与宪法相抵触;再次,二者修改的程序不同,宪法的修改程序比刑法更为严苛;最后,是否能在司法上适用不同,刑法能在审判过程中适用,而宪法不能。《中华人民共和国宪法》第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。《中华人民共和国刑法》第一条 为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体 经验及实际情况,制定本法。第二条 中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。
陈雷律师
合同-债务-婚姻
王金虎律师
民商事诉讼
济南律师苑学宁
投资、土地拆迁
上海王明磊律师
刑辩-离婚-拆迁
广东邹海燕律师
民商事、债权债务
广东朱俊凯律师
婚姻-借贷-房产
重庆郭田律师
劳动-房产-合同
苏州汤芳芳律师
婚姻-交通-劳动
查
看
更
多
第4个回答 2009-06-21
触犯宪法的不是一般违法,是最严重的违法,宪法中没有简单的道德固定。