关于委托公司拍摄广告宣传片中模特肖像权的问题

A为宣传其一款准备上市的产品而委托B为其拍摄广告宣传片,主要是图片
B提供模特,按照A对宣传片的要求为模特拍照
然后将宣传片提供给A使用
A会将宣传片放在指定的网络上进行传播
作为A宣传其产品的途径

我现在的问题是:

1、A是不是必须在得到C、D的书面授权后才能将B提供的C、D作为模特的照片作为宣传片使用?否则是不是会侵犯到C、D的肖像权或隐私权?

2、A可不可以在与B的合同中写明:“A享有广告宣传片的著作权。B保证有权签订并履行本合同,同时B保证已取得所有授权或许可,A可将广告宣传片用于任何商业用途。如果有任何第三方向A主张索赔、侵权或损害赔偿等主张时,属B违约,应向A承担相当于本合同的违约金,并就A因此所遭受的损失承担赔偿责任;同时,B保证由其自行向第三方承担法律责任。

请高手指点,谢谢~

1、A不用得到。但是B必须得到,并且向A出示这些授权书。
因为A作为广告主有合理的审查义务,这是广告法规定的。如果没有尽到义务,比如没有要求B提供CD的授权书,CD告A赢的没商量。而且如果侵权,CD肯定告A,而不告B,具体看我下面的解释。

2、首先,严格准确的说,A享有的是使用权,不是著作权。(这不重要)

再者,也是最最重要的,你这个条款看似完美,A的责任都推给B了,但是你要知道,根据《合同法的》有关规定,双方的合同是不得对抗第三人的,就是说AB之间的合同对第三方没有约束力。这条款管不了C、D。也就是说:
作为宣传片的直接使用者和受益人,若宣传片侵了C、D权,CD告你没商量,而且就是告你,告不找B(不管AB之间是如何约定的,AB的约定不能约束CD!),因为是你的宣传片侵权。法院肯定会判你赔!这网上有的是案例,你自己看。

当然,你完全可以根据2里面的合同条款的约定去告B,因为这合同条款合法有效,要求B对A因对CD侵权所作出的赔偿承担责任。

但是,你一定要明确,分清楚,如果CD真告到法院,那么告你是一个案子,你赔偿;你再找B承担责任,让他们赔。 这是两码事
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-06-02
我的理解:
1:A无须得到C、D(C、D应该为模特吧)的许可,但B必须向A提供C、D向B许可使用本次拍摄的肖像作为本次广告使用书面文件(注意“本次”二字)。
2:A可以享有本次广告的著作权,但不是独享;除非B、C、D都书面同意A把这次拍摄的肖像作为任何商业用途,否则,仅限本次委托拍摄的广告合同中的用途
第2个回答  2009-06-23
我的理解:
1:A无须得到C、D(C、D应该为模特吧)的许可,但B必须向A提供C、D向B许可使用本次拍摄的肖像作为本次广告使用书面文件(注意“本次”二字)。
2:A可以享有本次广告的著作权,但不是独享;除非B、C、D都书面同意A把这次拍摄的肖像作为任何商业用途,否则,仅限本次委托拍摄的广告合同中的用途。如有任何第三方就本次广告向A主张索赔、侵权或损害赔偿等主张时,属B违约,但不是由B向A赔偿,而是B向主张者赔偿(如果主张得到支持的话)。
第3个回答  2009-06-23
...A不用得到C D的书面授权
但是B必须得到C D的授权
授权书上可以写明B有权用于任何的商业,参赛等等有方面的权利
A不可以享有广告作品的著作权 著作权是B的,A可以得到授权使用!
A如果用于商业用途必须支付B的著作费
而B也必须向C.D支付一定的费用
这里必须解释 虽然C..D允许B用于商业用途但B必须支付模特费!也就是劳动费!(还有就是如果即用于商业又用于参赛。而且获奖了,那么获奖的奖金也是要支付一定的数额给C..D 这是肖像费)
1楼所说的不完全正确,不过不用加上本次二字! A是不用得到B..C...D的授权商业用途 只要B得到C..D的授权就可以了!
如果第三方起诉索赔的话 B可以出示C..D授权书,同时拿出于A的合作相关的条款书就可以了!
第4个回答  2009-06-26
A不用担心,这些都是B改完成的事,如果有肖像权的问题是B违约,因为A所只用的作品都是B所提供,而费用B也已经收取
相似回答