民事赔偿到位，谅解书已出，赔偿协议也签了，对方还可以再次索要赔偿吗？

Question

我因交通肇事至一人死亡，没逃逸，没喝酒，手续齐全，积极赔偿。给对方民事赔偿了五六十万，协议已签，谅解书已出，现在又要赔偿金，否则就起诉追究我的刑事责任。

Answer 1

如果没有显失公平和重大误解等情形外，就同一事实和理由，对方不可以二次要求赔偿。赔偿协议相当于合同，一经双方当事人签字，就具有法律效力，双方当事人均应实际履行，但如果是后续发生的，双方也未约定的事项，则是可以的。

依据《中华人民共和国合同法》第六十条，严格履行与诚实信用：

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：

医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。

扩展资料：

交通事故私了协议书的作用

1、协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，甲方支付乙方费用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任。

2、协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。

3、协议自双方当事人签字后生效。

4、协议一式二份，甲乙双方各执一份。二份均是协议正本，具有同等法律效力。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国合同法

参考资料来源：百度百科-最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

参考资料来源：百度百科-交通事故私了协议书

Answer 2

可以再次索要赔偿，但是鉴于伤者已死亡，法院不会再支持他们的赔偿。

原则上，双方已经达成和解协议的，只要是双方自愿的，意思表示真实，不违反法律法规强制性的规定，不违背公序良俗的，协议就是有效的。再起诉增加赔偿时，法院一般不予支持。但如果是后续发生的，双方也未约定的事项，则是可以的。

依据《中华人民共和国合同法》第六十条，严格履行与诚实信用：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。

但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

扩展资料：

齐鲁网4月29日讯 近日，济南市民洪先生来电反映，称自己于8月7日16时在90公路上，72路公交车压到自己脚。该事情公交公司已受理，但是现在洪先生的脚还没好，没有后续赔偿，希望相关部门落实处理。

据山东广播电视台生活广播《民生早班车》报道，济南市交通运输局回复称，事故发生后，车队在第一时间就将伤者送往医院进行救治，救治过程中所有费用均由公交公司交付，医院方面已让伤者回家疗养。

2014年10月13日市民来车队协调处理此事故，最后一致同意公交公司再一次性赔付对方四千三百元整，已处理完毕。

济南市交通运输局表示，后期，市民再次来电称伤势未好，要求再次赔偿，属不当要求，车队无法满足。此事交警部门已处理，并且双方已签订协议书。

协议书、收款条车队均有备份。因市民不当诉求未能得到满足，导致市民对回复结果不满。建议市民走法律途径进行处理。

参考资料：百度百科-人身损害赔偿

Answer 3

　　如果没有显失公平和重大误解等情形外，就同一事实和理由，对方不可以二次要求赔偿。赔偿协议相当于合同，一经双方当事人签字，就具有法律效力，双方当事人均应实际履行。

　　《合同法》第六十条　当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
　　当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

Answer 4

你好，首先你要确定一点如果你犯罪了公安机关肯定会追究你的刑事责任的。而就你所叙述的情况来看，公安机关没有追究你的刑事责任那么就不存在刑事责任的。具体情况你可以根据你自己的情况衡量，但最好通过司法程序解决，如果这样你就有不会自己出那么多钱。请采纳，谢谢合作

Answer 5

不需要赔偿，而且法院不会支持他们，所有手续都已办齐，他们没有任何理由让你再次赔偿。