音乐的发展是不是越来越通俗化?从古典布鲁斯爵士到现在的流行,这是人类品味堕落的表现么?

如题所述

我不认为通俗化有什么不妥,因为现在大众对文化的关注越来越多,所以,对文化潮流的影响也会越来越大,通俗化,正是大众的想法,因为大众需要表达自己,歌唱自己的心声,不需要很深的文化底蕴也能理解和消化,让人舒服的就是合理存在的,正所谓存在即合理


首先

认为“普及”就是所谓的世界普及。不仅在世界上,中国,环境越来越好,无论是演奏爵士乐,游戏测试,玩摇滚,玩布鲁斯的人越来越多,住的房子也越来越多,越来越广泛,无论是在地面或地下,爵士酒吧或音乐厅;如果是受欢迎的,,这些东西要少,只有KTV,你唱的音乐图。

其次

人类的审美将是疲惫的。这是正常的。基于现在有足够的渠道听音乐的事实,大量的媒体和节目将进一步促进音乐,在线指导和评价将使我们对音乐的要求越来越高。很显然,普通的爱、爱、流行的歌曲已经无法满足我们。

然后

流行音乐存在于任何时候,无论是过去、现在还是将来。以前流行的是你所谓的古典音乐,如莫扎特,它也承认“生活化”的流水线作品;而布鲁斯虽然有很多即兴创作,但不乏简单而受人欢迎的,因为他曾多次听过这首歌的主旋律,甚至还有一些相当常用的即兴曲。

最后

从古典音乐到爵士音乐,我们获得了更多的和弦、和声和音阶。从原来的乐器到电声乐器,我们获得了更多的音响效果。从十二平均法则到电子音乐,我们看到一个更详细的声音概念。任何事物的长期存在必然会得到促进和发展,未来我们将看到更难以想象的音乐概念。

所以

音乐在人类历史上一直发展着。其发展的原因正是因为人类味觉的改善,即耳朵的含义。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-03-20

就我个人而言,我不认为这对音乐来说是个坏主意,也不是说人们会堕落,但时代在改变。


古典音乐

一开始,古典音乐与时代保持一致,我记得老师说古典音乐是用来代表上层阶级的贵族阶级的。每个人都盛装出席,或互相问候,或优雅地,带着欢快的音乐。今天,阶级观念逐渐消失,社会和人民更加自由。现代音乐被创造出来,风格更加自由。虽然古典音乐不仅仅是一种古老的音乐,但它必须承认,当时的古典音乐是最高的,而好的音乐是在那个时代诞生的。大多数人欣赏的古典音乐,如果不咬,就是指那些时代的音乐。


一些想法

不是现代的作曲家不能写古典音乐,但是现代的作曲家不能写那种感觉特别的古典音乐。毕竟,作曲家写的经典作品有哪些?一个时代创造了一个时代的风格和印记。风随时代而变化,人类的思想不应只停留在对过去的记忆上。在儿童时期接触正统古典音乐之后,欣赏音乐的能力得到了基本的发展。流行并不意味着低端不意味着坏。


当下流行

久石让音乐流行,马克西姆的音乐很受欢迎,但他们现在是更优秀的音乐家(有人说马克西姆是一个钢琴世界的凤凰传奇,一个男人的观点)。然而,所有能进入人心的人其实都是很好的音乐,而且这个机构并不局限于学校,也不局限于创意时代。

总结

对于艺术/音乐欣赏,我认为最好的态度是适度。没有必要这样做,你不需要放一个盒子来欣赏音乐。

第2个回答  2018-03-20

事实上,当代音乐的发展是爆炸性的,难以归类和描述,即使它似乎是最简单的。


第一

你认为你所知道的世界上的“流行”。不说话的世界,只有在中国,环境越来越好。不管是演奏爵士乐、玩实验、玩摇滚乐、玩布鲁斯的人,越来越多的人在玩。,live house 也越开越多,范围越来越广,无论在地上还是在地下,爵士酒吧抑或音乐厅;如果是通俗化,那这些东西应该越来越少才对,只剩下KTV了吧,大家只唱着歌图一乐。

第二

审美是疲劳的基础,现在有足够的渠道听音乐,有很多媒体,有大量节目在进一步推广音乐,而网上到处都有“专业懂高迪瓦”的指导和评价。,让我们对音乐的要求自然会越来越高,知道“哦,这首歌虽然编曲很宏大,但旋律太烂。”

显然,普通的情情爱爱流行歌曲已经无法满足我们。你可见现在部分红的一些歌曲,已经逐渐超脱港台式的芭拉了吗?更别提民谣、摇滚、爵士元素随处可见了。

第三

流行音乐存在于任何时候,无论是过去、现在还是将来。过去流行的是你所说的古典音乐。,其中也如莫扎特自己承认的所做的之类“糊口”的流水线式作品;爵士和布鲁斯虽然有大量的即兴,但是也不乏大家耳熟能详的简单通俗的以旋律为主的歌曲,甚至是一些颇为常用的即兴套子。

相似回答
大家正在搜