什么情况下警察要承担刑事责任
经常看到一些警察违法的事情，结果基本都是犯事的警察受到行政处分，受害人得到国家的赔偿，那么警察不用承担刑事责任吗？
什么情况下警察的行为需要承担刑事责任，什么情况下不需要承担刑事责任只受行政处分？例如刑讯逼供，超过法律规定的拘禁，逮捕过程中殴打嫌疑人等行为分别属于哪种情况？
另外，如果警察的非法行为是行政上级批准的（例如公安局领导批准他非法延长拘禁时间）那么这个警察是不是就不负刑事责任甚至不负任何责任？批准这种违法行为的上级是负什么责任，刑事还是行政？
问题比较多，分数也不会少，希望得到全面权威的回答，注明根据哪条法律，谢谢。
请主要回答根据现行法律规定应该怎么处理，至于实际情况，不是我主要要问的，不过如果知道说说也好。
一、警察干了违法的事要承担什么责任, 要看警察违法达到什么样的程度,如果警察只是一般行政违法,那么警察可能会受到行政处分,如果警察违法达到犯罪的程度,如你所说警察非法拘禁超过法律规定的时间(包括超期羁押现在也是以非法拘禁论处),警察将可能涉嫌构成非法拘禁罪.刑法第二百三十八条规定 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害致人重伤)、第二百三十二条(故意杀人)的规定定罪处罚。
二、如果警察在逮捕过程中殴打嫌疑人并进行刑讯逼供,刑法第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害致人重伤)、第二百三十二条(故意杀人)的规定定罪从重处罚。
三、如果警察的非法行为(包括犯罪行为)是在上级授意下的所为（例如公安局领导批准他非法延长拘禁时间）,领导的授意不能成为警察排除承担法律责任的理由,这个警察同样要为其行为后果承担行政或刑事责任(难道领导叫你杀人放火你也干???)。批准警察实施违法行为或者犯罪行为的上级同样也得承担相应的行政甚至刑事责任.当然我们在这谈的只是法律,现实生活中这样的情况会怎样处理,情况较复杂,事实上这类案件办起来难度很大,流产的机率很高,但也有办成的(警察受到刑事追究),总而言之,法律总还是公正的,谁要是违反了法律的规定任意行事,谁就得为此付出相应的代价,这是没有任何疑义的.
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害致人重伤)、第二百三十二条(故意杀人)的规定定罪处罚。
二、如果警察在逮捕过程中殴打嫌疑人并进行刑讯逼供,刑法第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害致人重伤)、第二百三十二条(故意杀人)的规定定罪从重处罚。
三、如果警察的非法行为(包括犯罪行为)是在上级授意下的所为（例如公安局领导批准他非法延长拘禁时间）,领导的授意不能成为警察排除承担法律责任的理由,这个警察同样要为其行为后果承担行政或刑事责任(难道领导叫你杀人放火你也干???)。批准警察实施违法行为或者犯罪行为的上级同样也得承担相应的行政甚至刑事责任.当然我们在这谈的只是法律,现实生活中这样的情况会怎样处理,情况较复杂,事实上这类案件办起来难度很大,流产的机率很高,但也有办成的(警察受到刑事追究),总而言之,法律总还是公正的,谁要是违反了法律的规定任意行事,谁就得为此付出相应的代价,这是没有任何疑义的.
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2006-12-11
人民警察承担法律责任的形式主要有行政处分、追偿、追究刑事责任等
公安机关是国家重要的行政机关，行政执法是其基本职能之一。当前，随着我国社会主义民主与法制建设的日趋完善，尤其是行政处罚法、行政诉讼法、行政复议法等相继颁布、实施，对公安机关办理各类行政案件包括治安处罚案件的要求更为严格，从目前公安执法实际分析，总的情况是好的，但是我们也应清醒看到公安执法中存在的诸多不足，特别是程序违法，导致复议被撤销、行政诉讼败诉甚至国家赔偿的法律后果。究其原因，主要是对行政执法的法定程序重视不够，不能全面、正确了解行政程序违法的表现形态以及应承担的法律责任。 实践中公安行政执法违反法定程序形态较多，表现形式多样，但主要有以下五种形态：方式违法、步骤违法、顺序违法、时限违法、违反回避制度，依法应当回避而未回避。 尽管公安行政程序违法时，公安机关和有过错的人民警察都要承担法律责任，但两者承担责任形式不同。人民警察承担法律责任的形式主要有行政处分、追偿、追究刑事责任等。行政处分是人民警察承担的最主要的法律责任形式，是对人民警察职务身份的制裁。追偿是指人民警察代表公安机关行使职权时侵害了公民、法人和其他组织的合法权益并造成实际损害的， 由公安机关赔偿申请人赔偿损失后，依法责令有故意或重大过失的人民警察承担部分或全部赔偿费用。追偿责任是人民警察向国家承担的，既有财产内容，又有制裁因素，属于一种内部行政法律责任。刑事责任是人民警察程序违法的行为，情节严重，构成犯罪时依法承担的法律责任。
公安机关是国家重要的行政机关，行政执法是其基本职能之一。当前，随着我国社会主义民主与法制建设的日趋完善，尤其是行政处罚法、行政诉讼法、行政复议法等相继颁布、实施，对公安机关办理各类行政案件包括治安处罚案件的要求更为严格，从目前公安执法实际分析，总的情况是好的，但是我们也应清醒看到公安执法中存在的诸多不足，特别是程序违法，导致复议被撤销、行政诉讼败诉甚至国家赔偿的法律后果。究其原因，主要是对行政执法的法定程序重视不够，不能全面、正确了解行政程序违法的表现形态以及应承担的法律责任。 实践中公安行政执法违反法定程序形态较多，表现形式多样，但主要有以下五种形态：方式违法、步骤违法、顺序违法、时限违法、违反回避制度，依法应当回避而未回避。 尽管公安行政程序违法时，公安机关和有过错的人民警察都要承担法律责任，但两者承担责任形式不同。人民警察承担法律责任的形式主要有行政处分、追偿、追究刑事责任等。行政处分是人民警察承担的最主要的法律责任形式，是对人民警察职务身份的制裁。追偿是指人民警察代表公安机关行使职权时侵害了公民、法人和其他组织的合法权益并造成实际损害的， 由公安机关赔偿申请人赔偿损失后，依法责令有故意或重大过失的人民警察承担部分或全部赔偿费用。追偿责任是人民警察向国家承担的，既有财产内容，又有制裁因素，属于一种内部行政法律责任。刑事责任是人民警察程序违法的行为，情节严重，构成犯罪时依法承担的法律责任。
第2个回答 2006-12-11
法律对待任何人都是平等的，违反了刑法，就会受到刑事处罚！警察也一样！
第3个回答 2006-12-12
不是很严重的话
一点关系就可以摆平
所以 和谐社会 还早
一点关系就可以摆平
所以 和谐社会 还早
第4个回答 2006-12-17
执法（知法）犯法， 只要你觉得他做的不对 就可以起诉他 主要是你要找个好律师 看你起诉的是什么人 他有没有势力（实力） 有的时候不是那么平等的．．．
相似回答
