为什么CLANNAD的剧场版那么难看?男猪脚的声音很难听啊~

不是说剧场版是07年的吗?怎么技术那么水?还有为什么要换男猪脚的声优啊。。

因为剧场版是东映做的……
关于东映动画与京都动画的关系,简直是羁绊啊~
先简单的讲讲KEY社3大催泪弹动画化的故事。
什么把京都动画一下捧红了?全金属狂潮?个人看来,这只是一个要素而已,最关紧的是KEY社三部曲的动画化过程中,京都被东映捧红了!东映无疑是把这个位于京都的小公司捧到能和骨头,角川映画等传统大公司相媲美的高度

2005年1月,由京都动画制作的AIR的TV版开始播出,就在TV动画播出期间,05年2月,东映动画制作的AIR剧场版开始上映。由此京都和东映的第一次碰撞正式开始!
如果说在AIR的第一次碰撞中,京都只是略占上风,双方打成平手的话,那么在2006年10月,京都重制的Kanon中,东映版kanon被直接秒杀
2006年10月的京都动画,恐怕已经是家喻户晓。借助《凉宫春日的忧郁》,京都动画的知名度,可是井喷式上升啊!在制作AIR时,大家可能只知道京都有一家动画公司,作画精美,“从不”崩坏。到了重制Kanon时,“那个制作了凉宫春日的忧郁的动画公司”恐怕真的是无人不知了。凭借着当时巨大的人气,加上精致的画面,忠实的还原,24集的长度,京都版kanon,毫无疑问秒杀了02年东映制作的kanon。难怪有人总把京都版当做正在的原版kanon。
如果东映因为是02年制作的kanon而京都是06年制作的kanon而不服气的话(4年间动画制作水平确实有了不少的改变,画风也好,制作技术也好),那么07年的KEY社最大催泪弹:Clannad,东映只能说输的心服口服。

仔细讲讲Clannad两个版本的故事,毕竟,这是LZ主要问的

时间到了2007年。07年,东映先动一步,率先上映了Clannad的剧场版。同年10月,京都制作的TV版Clannad上映。东映版这次输了,输的很彻底。

首先说人设,拿古河渚举例:Key社的古河渚给人的感觉是小巧玲珑,十分可爱;京都版的古河渚则更显出一分娇小,很容易激起一个人的保护欲;最后说东映版,只有一个字:挫!根本没有给人任何萌的感觉……倒是让人感到这个人很挫,(北方方言?表示:矮,带贬义)如果没看过原作,让人不禁要问,这是女主人公?

再说剧情,剧场版时间有限,压缩剧情在所难免。但是东映反了一个很白痴的错误:既使为了压缩剧情,也不能把人物关系搞错了!当你看到藤林杏在坂丄智代后边,帮智代拉选票时,不知道LZ是什么反应?反正我是手一抖,差点把视频关了(最后看到春原和智代和睦的出现在朋也家,给渚上香时,我手一抖,关了这个瞎眼物……)。只要看过TV版,或者玩过原作的,都知道,智代和杏是势不两立的!特别是智代线,KEY社更是奉送一场字典帝与武帝的直接对决。然而,东映这样不负责任的压缩剧情,把两人的关系直接搞成了朋友,就好像有人告诉你,联邦和吉翁是好邻居好伙伴一样扯淡。关于这点,实在懒得吐槽。至于京都压缩剧情的功力?自己去看智代篇或者藤林姐妹篇。只能说,即便有点看不明白(玩过原作的表示,基本能够理解剧情,对经典场景还原良好),最起码不会把这几个人的关系搞错了。

最后说还原度。毕竟,对于一个AVG改变的动画,其还原度还是很重要的。东映的剧场版,实在是很难说它还原了原作,倒像是相同世界观下的同人作品。反观京都,对麻枝准想要表达的东西,还原的很好。无论是学院篇的轻松,愉快。还是每条线最后收获的感动。只要不与渚线冲突的,都很好的表现了出来;即便是冲突的,也能给人留下感动。比如18话,藤林姐妹抱在一起痛哭,美琴和智代在一旁静静的看着。这是原创的剧情,但是,对于原作来说,并不冲突。反倒是一次很好的升华。

最后说一下男主人公的声优问题。有人说,京都声优选的比东映好。个人觉得,这倒是没什么,可能是先入为主造成的(TV版,在中国看到的早),也有肯能是因为有人大爱中村悠一的声音,比如我。中村悠一也许确实比野岛健儿更能演绎少年的角色。但是对于声音的选择,每个人都有自己的认识,不能说谁对谁错,谁好谁坏,对吧?
以上,是本人对京都和东映改编KEY社催泪弹的一点小小的认识,希望能帮到LZ
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-03-02
本人也觉的剧场版很难看,首先我觉的褚在剧场版里就没TV版的好看,可能是因为画风不同吧。反正本人觉的剧场版只不过是TV版的压缩版而已,看不看都无所谓。
第2个回答  2010-03-02
TV版是京都出的 剧场版是东京出的 除了声优 其他都变了
第3个回答  2010-03-02
不是一个公司出的,自然也会不一样 还是只看TV就好了吧~~

我看完剧场版也十分纠结...
相似回答