阿Q是一个无家可归的穷人,因而在未庄的地位是非常低的,而且阿Q还总是做一些不正常的事
情,因而遭到别人的毒打,但是他却说出儿子打老子这样的话求得嘴上胜利,对自己的思想麻痹,以求心理安慰。除此之外,阿Q还说自己是虫豸并再次利用“精神胜利法”获胜。如此自轻自贱!
这难道不是价值观的问题吗?在当时思想还未脱离封建的社会,而且还是在一个闭塞的小村庄内,阿Q虽然没受过教育,但是却有绝大多数中国人拥有的价值观:认为自己的社会地位低又贫穷,所以自轻自贱边是一件正常的事情,他好似一个奴隶没有维护尊严的资本却又妄自尊大而又导向自轻自贱的没有人类性格特征,或者说是被压抑了人性的一个奴隶。
阿Q有着封建思想,他的封建思想体现在以下四点:一、见到尼姑认为晦气;二、暗暗诅咒剪了辫子的“假洋鬼子”;三、村里人知道他进了城,阿Q回未庄以后,倒卖了一些从举人家
里偷来的衣物,并顺势跟举人搭上了关系,所以他在村里的地位就提高了,这一点并不是阿Q一个人的封建,而是全体民众的封建。
小说最后阿 Q要被枪毙了,突然有人给他穿上了洋布的白背心,上面写着一些黑色的字,阿 Q很气苦,因为那很像是戴孝。此外,阿Q还有一个当时绝大多数未觉醒民众共有的特点:麻木。阿Q先前进过一次城,目睹了革命党被杀,却没有一点触动,甚而连惋惜唏嘘都没有,只是作为一个麻木的看客把这件事当作笑话讲给了未庄的村民。
这样的麻木源于愚昧无知。阿Q的愚昧体现在个方面,这种智商和情商方面的无知,往往体现于生活中的小事即如何办事,如何说话。但这部作品有一定的时代性,因而最能体现阿Q愚昧无知的就是他对革命的理解,他并不明白革命的真正意义。文段中:“阿Q爽利地答道:‘因为我想造反。”这样的话好似在开玩笑,他觉得革命像是一件闹着玩儿的事情。但是这样的造反却又不是说着玩玩。
他主要是希望革命成功,因为他发现革命于他是有利的,村里的人都敬畏他,而他又可以好吃好喝地生活,其实这便是他自私的一点,而由此深入他并不理解革命的最后是推翻封建主义,提倡民主科学的思想,建立一个人人平等的现代社会,要是农村的革命者都有这样的想法并且压倒了有知识的真正的革命者,那么革命的成功也无非就是改朝换代,这样的假设虽然很不成熟,但是细思极恐。而共产党人是有知识的先进分子,我们应该庆幸这一点。农民根本不能自己完成革命,有了党的领导才会成功
“阿Q”是个妄自尊大,自轻自贱,自欺欺人,欺软怕硬的人。
一、介绍
1、《阿Q正传》是鲁迅创作的一部小说,它有力的批判了当时中国社会的封建,保守,庸俗,腐败等社会特点,有力地揭示了旧中国人民的生活场景和其处在水深火热之中的病态。
2、该书创作于1921年底,共分九章。小说以辛亥革命前后的中国农村为背景,描写未庄流浪雇农阿Q,虽然干起活来“真能做”,但却一无所有,甚至连名姓都被人遗忘。
二、创作背景
1、鸦片战争之后,中国内忧外患,政治腐败,民众愚昧,中华民族面临灭亡的危险。而以孙中山为首的少数有志之士,披荆斩棘,浴血奋战,试图挽救危亡的中国。辛亥革命推翻了两千多年的封建帝制,使民主共和的观念深入人心,但它没有完成反帝反封建的民主革命的伟大任务。资产阶级把有强烈革命要求的农民拒之门外。因此,广大农民在革命之后,仍处于帝国主义和封建主义的残酷剥削和压迫之下,承受着政治上的压迫,经济上的剥削和精神上的奴役。
2、封建统治者为了维护自己的统治,采取暴力镇压和精神奴役的政策,利用封建礼教、封建迷信和愚民政策。在阿Q身上,可以看出封建精神奴役的“业绩”和被奴役者严重的精神“内伤”。1840年鸦片战争之后的中国历史,是受帝国主义侵略和掠夺的屈辱史,封建统治阶级在这种特殊的历史下形成一种变态的心理,一方面对帝国主义者奴颜婢膝,表现出一副奴才相;另一方面对自己统治下的臣民又摆出主子的架子,进行疯狂的镇压,凶狠地盘剥。鲁迅不止一次地对这种畸形变态心理作出概括:“遇见强者,不敢反抗,便以‘中庸’这些话来粉饰,聊以自慰。所以中国人倘有权利,看见别人奈何他不得,或者有‘多数’作他护符的时候,多是凶残横恣,宛然一个暴君,做事并不中庸。”他们对帝国主义侵略已到了割地赔款丧权辱国的地步,但偏要自称“天朝”,沉醉在“东方的精神文明”中,鼓吹中国文明“为全球所仰望”。已经到了死亡的边缘,却追求精神上的胜利。这一思想深深毒害着处于下层的劳动人民。
3、统治者的“精神胜利法”和对人民进行的封建麻醉教育,正是造成劳动人民不觉醒的精神状态的麻醉剂。这种麻醉剂只能使劳动人民忘却压迫和屈辱,无反抗,无斗志,永远处在被压迫、被剥削、受毒害的状态中,成为封建统治者的奴才和顺民。
4、鲁迅以思想家的冷静和深邃思考,以文学家的敏感和专注,观察、分析着所经历所思考的一切,感受着时代的脉搏,逐步认识自己所经历的革命、所处的社会和所接触的人们的精神状态。这便是《阿Q正传》基本的写作背景。[5]
5、《阿Q正传》作品以辛亥革命前后的江南农村未庄为背景,塑造了阿Q这样一个受旧社会沉重压迫而精神被扭曲变形的人物形象,阿Q精神已成了精神胜利法的代名词。
三、人物形象阿Q
阿Q,一贫如洗,无家无业,甚至连名字也没有,住在未庄的土谷祠,只给人家做短工,平日只要吃饱了肚子,有几文钱,便神气活现地喝酒赌博,调笑打闹,生活满足得很。后来在他“中兴”之后,更是满足、神气非常“满把是银的和铜的,在柜台上一扔说:“现钱打酒来”,阿Q不仅在生活上十分满足和得意;在精神上,也有其满足和沾沾自喜之处。阿Q得意于自己“先前阔”,或者“我的儿子会阔多啦”,加以他“进了几回城”,自恃“见识高”,便更自负。他讥笑未庄人是“多么可笑的乡下人”,竟不知城里的煎鱼和条凳,打麻将的手艺也远不及城里人。然而一面又鄙薄城里人,城里人把长凳叫条凳,煎鱼不用葱叶而用葱丝,他认为“这是错的,可笑。”这样,阿Q又在精神上获得了满足。在这种卑琐陋劣的生活方式下,阿Q处于可怜的境地而日复一日、年复一年地生活下去。他身上最明显的旧中国的国民劣根性便是精神胜利法和奴隶根性。[6]
1、自尊自大:阿Q本身是个非常卑微而且贫贱的人物,但是他却不把其他人放在眼里,甚至是家乡有钱有势的赵太爷,他也认为,“我的儿子将来比较阔的多”。而且因为去过城里,甚至连城里人也看不起,拿别人的缺陷肆意嘲笑,然后引起为荣。[6]
2、自轻自贱:阿Q能够自己贬低自己,而且在自轻自贱了之后,还能够认为这种轻贱使自己的“地位”更加上上。比如,在被人揪住辫子往墙上撞头的时候,阿Q就自己说自己是“虫豸”,将自己贬低为“虫豸”希望别人放了自己。并且在轻贱自己为“虫豸”之后,又犯了自尊自大的毛病,认为自己是第一个能够自轻自贱的人,所谓的“第一个”就是无上的荣耀,于是阿Q又在精神上胜利了。[6]
3、自欺欺人:自欺欺人是阿Q常常用于安慰自己的表现,以让自己能够获得心理上的满足。比如被别人打,他可以想象成自己被“儿子”打了,认为整个世界不像样,没了伦理,于是又按照自己的意愿转败为胜,心满意足。[6]
4、欺软怕硬:阿Q本身就是非常卑贱的小人物,身体瘦弱、口才也木讷,不论打架还是骂人都不是别人的对手。于是阿Q在于是发生冲突的时候,就是先估量对手的力量,专门捡软柿子捏,木讷的便骂,力气小的他便打,如果遇到打不过也骂不了的,就说“君子动口不动手”。这种典型的欺软怕硬的行为,也是阿Q精神胜利法的具体表现。
四、作品评价
1、《阿Q正传》是一篇讽刺小说。讽刺是理智的文学的一支,是古典的写实作品。他的主旨是“憎”,他的精神的是负的。然而这憎并不变成厌世,负的也不尽是破坏。——周作人
2、在结构上,鲁迅的《阿Q正传》通过精确描写和作者本人截然不同的阿Q这一人物形象,使得鲁迅本身的痛苦和悲哀浮现出来。这种双重性赋予作品以深刻的底蕴。[15] ——村上春树
3、《阿Q正传》在现代文学史上具有不可替代的地位。《阿Q正传》的“现实意义”和“针对性”一点也没有减退,反而日见其浓烈日显其尖锐,“未庄”的国情并无根本改观,“阿Q精神”仍然到处可见。《阿Q正传》就是一把解剖刀,通过“解剖自己”而剖析中国人的精神危机和国民性格。[16] ——中国共产党新闻网
参考资料
百度百科:https://baike.baidu.com/item/%E9%98%BFQ%E6%AD%A3%E4%BC%A0/448?fr=aladdin#6
本回答被网友采纳“阿Q”是个妄自尊大、自轻自贱、自欺欺人、欺软怕硬的人。
《阿Q正传》通过典型环境下的典型人物阿Q的塑造,揭露了半殖民地半封建社会下旧中国国民以“精神胜利法”为主要支柱的种种精神劣根性,深刻揭示了“辛亥革命”的不彻底性和失败的根本原因,具有极其强烈的现实意义。
鲁迅在这篇小说中表现出来的改造“国民性”的思想,鲁迅对阿Q表现表现出“哀其不幸,怒其不争”的态度。小说的中心人物是乡村流浪汉阿Q。《阿Q正传》通过阿Q和他周围人的冷漠形象地揭示了中国农民的麻木和不觉悟,揭示了人性的弱点,也折射出中国资产阶级革命的致命弱点。
《阿Q正传》的深刻之处在于它不仅暴露了二十世纪初中国国民的弱点,而且也揭示了民族衰败的根源。阿Q的失败不仅是国民性的失败史,也是民族的失败史。通过阿Q这个典型,鲁迅揭示了辛亥革命时期中国社会的基本矛盾,同时也渗透了作者对民族和人民伟大的爱。