没有借条只有转账记录可以起诉吗？

Question

没有借条只有转账记录可以起诉吗？

Answer 1

可以。
没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

Answer 2

没有借条只有转账记录可以起诉。但只有转账记录很难胜诉，还需要其他证据加以辅助。

能否胜诉，需要有证据证明双方的借贷合意，也就是说有证据证明是借款，如电话录音、微信聊天记录、催收视频等等。 建议通过微信、支付宝转账时注明备注，证明钱款用途，还可以使用微信小程序腾讯电子签用来生成电子借条。

如果是大额借贷，还需要有转账记录，如果是小额借贷，能否有充分理由说明是现金交易的情况下，加之录音证据比较完善的，也可以得到支持。 想提醒的是，在诉讼活动中，当事人如果要使录音证据成为合法有效的证据，成为认定案件事实的依据，需要具备以下两个条件：

1、录音要合法方式取得，同时不能有疑点，不能剪辑、拼凑、篡改；

2、有其他证据佐证，从而增加录音证据的证明力。 首先要选用音质清晰的录音设备；其次，要引导对方谈论相关的案件实际情况，而不是东拉西扯，引导对方说有用的话；最后，要保存好录音的原件，切勿移动、修改，否则有可能不被法院采用。

扩展资料

《民事诉讼法》第119条规定，起诉要符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由。

Answer 3

没有借条只有转账记录可以起诉。但只有转账记录很难胜诉，还需要其他证据加以辅助。《民事诉讼法》第119条规定，起诉要符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

Answer 4

只有微信转账记录，没有借条也可以起诉，只要符合起诉条件。但是你仅凭一条记录是很难胜诉的，你需要其他证据来支持。转账记录能不能作为证据，要看具体情况，不同情况证据也不一样。1.可以看出，双方的借贷关系对过户有明确的信息。如果双方之间不仅有转账记录，而且有双方转账交流的聊天记录，则可以从聊天记录中明确借贷关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。2.没有有利的信息，就无法确定借钱的事实。在网聊记录中，如果没有明确提及双方的借贷关系，甚至只有一条转账记录，那么转账记录的证据就很弱。此时，法官无法确定转让是因为借贷关系，还是可能有其他原因。在这种情况下，转让记录不能确定债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱。3.为了更有信心胜诉，可以从以下几个方面收集证据:1)。手机短信在线聊天记录进行取证。比如短信内容有没有提到还款，对方回复有没有承认借款。2).可以去银行领取相关的取款或转账单据。3).双方通话时录制的音频，如在电话中提及借钱或确认借钱。4).确认是否有第三人在场，即借钱时，第三人能证明双方的借贷关系。(证人的证词)
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的请求、事实和理由。

Answer 5

关于朋友借钱不还没借条只有转账记录解答如下： 一、借钱不还没有借条可以起诉吗 借贷关系没有借条，并不妨碍起诉。一般来讲，起诉只需要满足起诉条件就可以了，借条作为其中的证据，是不影响起诉的，但是可能对最后的判决产生影响。 二、起诉要符合相关条件，与有无借条无关; 1、起诉是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到分割或者发生争议，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权予以保护的诉讼行为。 2、起诉的条件 (1) 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。 简单地讲，是指公民、法人或其他组织的财产权利或人身权或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、义务归属的争执。 (2) 有明确的被告。 所谓明确的被告，是指原告起诉必须明确指出被告是谁，也就是要明确谁侵害了他的民事权益，或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确，诉讼方能成立。但是需明确的一点是，法律要求有明确的被告，重点在“有”字，而不论被告是否“正当”，也就是说即使当事人告错了人，选错了被告，并不妨碍诉讼的成立。 (3)有具体的诉讼请求和事实、理由。 有具体的诉讼请求，是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的内容和范围应当明确、具体，请求人民法院保护什么、支付什么、反对什么，应清楚、明白，不允许模模糊糊、模棱两可，否则，人民法院难以确定审判保护的对象和范围，因而难以提供审判保护的方法。事实和理由是指原告必须向人民法院陈述的“案件事实”和“证据事实”以及支持该诉讼请求的理由。法律要求原告持有事实理由，就是要求原告说明民事法律关系发生、发展、变更、消灭的情况及所持的观点、理由，并提供有关证据。至于原告所持观点是否正确、理由是否充分、证据是否确凿，法院在审查起诉阶段不问。这些是法庭开庭审理时需要查明的事实，这关系到能否胜诉，但与能否起诉无关。