电脑显示器2K好还是4K好

Answer 1

电脑显示器4k的比较好。

4K分辨率：4K价格相对来说不太亲民，对主机的显卡要求也很高，A卡在Radeon HD7750以上，N卡GTX650以上配置，主要是目前的4K资源还是比较匮乏。

2K分辨率：从主流27英寸价格来说，4K要比2K贵个900元左右，看电影、正常办公intel都可以支持2K输出，显卡在GTX750以上轻松上2K，在1080p与4K之间2K适中性价比各方面都有很大的优势。

1、首先分辨率只是衡量显示器其中一个指标 ，越高的分辨率对显卡要求就越高。所以要根据自己的想法选择；

2、其次选择2k还是4k也是根据自身的需要以及经济状况综合决定的，好与不好是相对的不是绝对的。

扩展资料：

尺寸大小关系到显示屏的像素密度，每英寸像素数越多（PPI），显示器清晰度越高。同样是2K屏幕，27英寸的2K屏会比32英寸的2K屏看起来更清晰。

视感比较舒适的像素密度，应该是2560*1440搭配25英寸或27英寸，在正常视距看不到明显的像素颗粒。相比1080P和小于24英寸的显示器，2K搭配27英寸将获得更大的视野范围，观影游戏画面更大，在办公作图和编辑文档的过程中，更大的视野范围也能带来更高的工作效率。

Answer 2

4K好。原因如下：

1、4K显示器能提供四倍于高清（HD）的分辨率，因此在一台4K显示器上展示4个不同的全分辨率画面（想想监视器画面）大部分LG4K显示器都有多屏拆分功能。可以在一个屏幕上同时运行4个全高清视频，或者在一个角落播放全高清视频。

2、一台4K显示器拥有800万像素，因此800万像素的图片无需缩放就可以看清每个细节。不要小看这一点，要知道，在某些领域，从缩放工作节省下来的时间是非常惊人的。比如，摄影师可以在屏幕的某一角浏览全高清的照片预览。

3、在4K画面中，像素点变得可见的距离比高清显示器平均近两倍。在不丢失任何细节的前提下实现屏幕尺寸翻番是一种令人惊奇的体验。

4、4k在日常使用方面的确要比2k和1080p细腻很多。最重要的一点是：汉字在字形方面比英语复杂的多，拐角，笔画等等完全不在一个数量级，用4k100%会让你的使用体验有质的提升。

5、4K还有一个好处就是让人很enjoy工作，那种字体的丝滑、画面的细致的美感在某种意义上真的很能boost performance。生活是需要仪式感的，国内996码农已经够苦逼了，再没有一点仪式感的调剂，这日子还让不让人过了你说是不?

Answer 3

显示器分辨率越高越好，类似于单反相机里的感光元件尺寸。当然要支撑起高分辨率就要与之相配套的显卡。4K想玩游戏稳定在较高帧数的话至少也要1080，如果显卡只有1060而用4K的话游戏特效全开和幻灯片一样就得不偿失了。
另外一方面就是屏幕尺寸要合理，2K用在27寸上比较合理，4K用在31寸上比较合理，现在4K用在27寸上也有很多，这样显示出来的字体就毫无锯齿感了。

Answer 4

这个2K和4K需要看刷新率是多少，2K+144刷新率是肯定给4K+60刷新率玩大型游戏更好的，如果都是60刷新率就4K更好，当然了好的分辨率显示器对电脑配置要求高，

Answer 5

当然是4k好，不过一般来说2k就够用了。

追问

4K玩游戏帧数会不会上不去

追答

也是，如果显卡和cpu档次达不到，4k没什么意义。