男方订婚拿的礼金给了女方,那这个钱是属于女方自己的,还是属于男女双方共有，我知道如果退婚的话要把

Question

金退回

Answer 1

订婚礼的功能是将双方的婚姻关系用礼俗的方式加以确定，并以之获得社会承认和监督。男女一旦正式订婚，男女双方都要对这种关系负起一定的道德责任，婚约的终止再不是随便的事情。

如果发生婚变，便得经由双方协商或外人调解。协商调解不成，要废除婚约一般也要通过一定的场合公开宣告，或登报声明。否则就被视为是一种不道德的行为。

如发生送彩礼方面的经济纠纷，经协商调解不成的，可向法院“打官司”。

订婚只是民间习俗，法律上并无“订婚”一说。即双方只有到婚姻登记机关办理了结婚登记，双方才真正确立夫妻关系，构成我国婚姻法规定的婚姻关系。

根据婚姻法解释二的规定，当事人请求返还彩礼的，如果查明属于以下情形的，法院应当予以支持：一、双方未办理结婚登记手续的；二、双方办理结婚登记手续但未共同生活的；三、婚前给付并导致给付人生活困难的。

现女方“悔婚”，根据一般生活习俗，双方未办理登记手续，或双方虽办理结婚登记手续但未共同生活的，在此情形下，若女方拒绝偿还彩礼，可向法院起诉要求返还。

同时我国婚姻法上面也有明确的规定：“禁止借婚姻索取财物”。凡一方或一方的家长，借婚姻向另一方索取财物的都是一种违法行为，不管数额多少，均应当无条件地返还。

但彩礼有其特殊性，婚姻不是买卖，彩礼不能视作买卖婚姻的价金。如果双方没有办理结婚登记手续，男方提出返还彩礼的请求，法院一般情况下都应当支持。

同时有些女方会在法庭上提出青春损失费这么一说，但是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿的解释》，其中并无赔偿青春损失费一说，也就是说所谓的青春费不属精神损害赔偿的范畴，所以要求青春损失费的赔偿没有法律依据，债权债务于法无据，属无效。

在因恋爱分手而赔偿精神损失费的案件中，双方的同居关系是一种自愿行为，在这样的前提下，女方若以青春赔偿、贞操权等为理由显然是不合理的。除非女方能举证同居关系的发生出于被迫，法律才可予以保护。也许法院会考虑到一些人情世俗的关系，会酌情给出一定的补偿，但这在法律上面是没有什么依据的，因为你们之前是自愿的。

现在有着太多太多由于订婚礼金引发的案件了，所以人们在考虑这件的事情的时候一定要慎重，结婚不是儿戏，如果到最后还要上法庭的话，有爱人变仇人又是何苦呢？

如果刚开始有说明，是送给女方一个人，那么就属于女方的财产，不要进行分割。但如果女方无法提供证据，则会被认定是送给同居双方，这种情况就会被视为共同财产。