电影《盗梦空间》最后的陀螺到底停没停

如题所述

盗梦空间》影片结尾莱昂纳多·迪卡普里奥饰演的柯布(Cobb),是否仍在梦境中?陀螺是否停止了转动?近十年来,这个问题一直是电影界最大的谜团之一。

当年《盗梦空间》上映之际,影片的开放结局带来的“盗梦”热潮引出不少超牛影迷,他们迎难而上深刻剖析各种深奥原理,甚至有人将其与中国的“庄周梦蝶”一比高低。

除了最为简单的根据陀螺倒不倒下来确定是梦境还是现实以外,影迷之中较为流传的说法主要有以下几种。

“主角婚戒”解梦:梦中戴婚戒,现实无婚戒

关于结尾旋转的陀螺,导演诺兰也称自己无法做出解释。但对于影迷来说,希望陀螺最终停下,但却看不到那一刻是很痛苦的。为了一解心中疑团,有影迷连看三遍《盗梦空间》,只为证实影片结尾的处莱昂纳多确是在现实中,而“解密”的关键细节就在莱昂纳多手上戴的婚戒。据这位影迷细心观察,莱昂纳多只有在做梦的时候才会戴着结婚戒指。在影片一开始,柯布和齐藤在梦里周旋的时候,柯布的手指上戴着戒指。随后在列车上突然醒来,以及给孩子们打电话时,他的手上都没有出现戒指。到了终极任务的时候,柯布在飞机上时也没有戴戒指,但进入了梦境中之后,戒指就没有离开他的手指。也就是说,在柯布的梦中他和梅尔仍然是夫妻。但在现实里,柯布知道妻子已经死了,没有戴婚戒表示他已经是单身。在影片结尾处,当柯布穿过航站楼、岳父接机欢迎他以及当他到家看到孩子和旋转的陀螺时,戒指都没有出现。如此一来终于让观众们舒了一口气,尽管没有看到陀螺倒下,但至少还是证明了影片最终美好的结局。  

“数学理论”解梦:非欧几何,区分现实梦境

《盗梦空间》还未上映之时,网络上就开始流传 “看懂电影需要会奥数才行”的说法。而在众多“解梦”的热帖中,最牛的当属用超强数学理论解梦的内容。在该“牛人”看来,《盗梦空间》中运用最多的就是非欧几何和分形几何。

最明显的例子就是柯布的助理阿瑟带着梦境设计师阿里阿德妮走上一个“无限的楼梯”,走了四段,一直觉得向上却走进了一个死圈。而阿里阿德妮最终设计的那个难倒柯布的迷宫,也是用圆圈套来套去。这些其实都不复杂,但它们却并不存在于现实世界。用数学上的语言来说,真实的世界是欧式空间,而梦中的迷宫则是建立在非欧式空间。在电影的迷宫设计中,造梦师如果想把一个人困住,就要给他一种无限的错觉。如果是欧式空间,就是一个平面,只能设计一个很大的圆,但人还是可能跑出去。但如果这是一个非欧式空间,如球面,造梦者就可以将敌人永远困在自己设计的梦中。

分形几何在影片中也有应用,比如柯布设计的迷宫,核心思想就是将敌人困在一个圈中,阿里阿德妮展示了一种不同于柯布设想的迷宫结构,那就是镜子中产生无穷多的人像。因为镜子可以在镜子中成像,于是就有了镜中镜、镜中镜中镜,随着镜子层数的加深,镜中像会越来越小。   

“古语典故”解梦:庄子梦蝴蝶,蝴蝶梦庄子

有许多细心的观众看完《盗梦空间》后,直呼这简直就是美国版的“庄生晓梦迷蝴蝶”。这个典故的大意就是庄子一天做梦梦见自己变成了蝴蝶,梦醒之后发现自己还是庄子,于是他不知道自己到底是梦到庄子的蝴蝶,还是梦到蝴蝶的庄子。有评论甚至认为,“不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与? ”才是对《盗梦空间》的完美诠释。

影评人毕成功也在评论中指出,影片所呈现的“庄周梦蝶”的虚无、迷乱,其实揭示出作者的另一层深意:现实与非现实境界的边境到底分清还是分不清为好?莱昂纳多和玛丽昂到底醒来还是不醒来才好?于是牵扯到一个更哲学的议题,知者幸,无知者幸?这点无论对美国观众还是对中国观众,都有莫大的共鸣。

不过,在电影的结尾,男主角实现了自己的愿望,他所处的环境也令他感觉非常自然,所以梦境还是现实似乎显得并不重要了。   

但是,在一场位于伦敦的讲座现场,片中饰演小李子岳父的迈克尔·凯恩终于揭晓了《盗梦空间》的结局。

“当我拿到《盗梦空间》的剧本时,我有点困惑,我对导演克里斯托弗·诺兰说我有点分不清这里面说的现实和梦境。到底,哪些时候是梦境,哪些时候是现实?导演回答我说‘嗯,当有你出现的情境,就是现实。(因为是他造了梦境,而他只会出现在现实中)’  所以,明白了吧——如果我在里面,那就是现实。如果我不在里面,那只是个梦。”

影片的结局让柯布回到了美国,最终柯布摆脱了所有针对他秘密指控,并让他与孩子们团聚。更重要的是他也见到了由迈克尔·凯恩扮演的岳父。

按导演的说法,这就代表柯布其实是回到了现实中。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-01-10
最后陀螺已经开始有些倾斜了,摩擦的声音也变大。男主角Cobb在自己建在电梯迷宫对Ariadne说过,”在梦里每当我想喊孩子们的时候,他们就会跑走,如果我还想看到他们美丽的脸庞,我就得回家。” 因为这一幕是他离开家时的一个遗憾,所以留在他的潜意识里,他在梦里永远看不到孩子的脸。最后我们看到的小脸蛋,应该是是真实的。大家可以去看演职人员表,扮演James和Philipa的孩子有四个,分别是3岁和5岁,5岁和7岁。也就是说在梦里出现的两个孩子的是3岁和5岁 的,因为Cobb的记忆还停留在两年前。后来Cobb抱的孩子是5岁和7岁,长大的样子他之前可是没看过的,他造不出来。 此外,还有Cobb的戒指证明的确证明了他回到了现实世界,注意看: 电影开始时Cobb和Saito在limbo相遇(梦境,有戒指)---年轻的Cobb向Saito推销自己(梦境,有戒指)---Saito的公寓里(梦境,有戒指)---火车上醒来(现实,没有戒指)---酒店里接到孩子的电话(现实,没有戒指)---法国初遇Ariadne(现实,没有戒指)---和Ariadne第一次做梦的咖啡店(梦境,有戒指)---在工作室醒来(现实,没有戒指)---第二次做梦授课(梦境,有戒指)--- Cobb去找Eames(现实,没有戒指,包括被追杀的部分)---试用Yusuf的麻醉剂(很快的一幕,有戒指,是梦境)---醒来后在洗手间被Saito撞见(没有戒指,)----飞机上大家都坐好了(现实,没有戒指)---L1,L2,L3,潜意识边缘(CObb一直都戴着戒指~~~)---回到飞机上(没戒指)---走出机场,跟岳父打招呼(戒指没出现,当然是现实)---回到家里转陀螺(还是没有戒指) 在片尾字幕完结时,有陀螺停顿落地的声音。 因此,最后那个陀螺停了。
第2个回答  推荐于2017-10-01
  在完整看完影片字幕后,观众可以发现,饰演主人公科布的两个孩子詹姆斯和菲利帕的演员有两组,一组饰演的是20个月的詹姆斯和3岁的菲利帕,另一组饰演的则是3岁的詹姆斯和5岁的菲利帕。为什么用两组演员?
  科布漂泊了两年,他对两个孩子的记忆永远停留在两年前,最后他终于回到了洛杉矶的家,第一次看到了3岁的詹姆斯和5岁的菲利帕,所以有必要分两组演员来演啊。
  片中莱昂纳多只有在梦中的时候才是戴了婚戒的,在现实中则从不戴婚戒。而最后一幕,让他最后在桌子上旋转陀螺的时候,手指上空空如也,证明他确实回到了现实的家中!
  最后,陀螺的声音已经改变为快速,即要停止的声音,因此可以确定陀螺肯定是要停止的!本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2015-12-26
最终的结尾是开放性的,陀螺不知道停没停,但也无伤大雅。假如这作为参照的现实的确是梦境的话,那也只不过把六层世界变成七层。如同电影中出现多次的循环封闭上下楼梯一样,电影中的多层世界也不过就是增加了维度的莫比乌斯圈,1到2到3到0到1到2到3到0…….. 如此往复。
陀螺如果转起来一直不停就说明不是在现实。所以无论在第四层还是在迷失域都会转起来不停。leo女人在第四层和迷失域都把陀螺藏起来,是不想让这个东西提醒自己这不是现实。然而leo找到了被藏的它,因此知道女人不想离开的心意,因此想用inception来改变她的心意。这是很容易的,因为当leo和他老婆最初实验的时候,leo是梦主也就是设计师。此后陀螺就一直被leo带着。
我也倾向于认为最后陀螺会倒下来。但其实如果不倒的话总还是可以完满解释的,比如Limbo有两层之类,因为关于梦境的真正结构即使是片中人物也是一点一点从实践中学到的,所以没有不可能。不过那样就太无趣了。
第4个回答  2015-12-26
诺兰向来不用开放式这种方式来结局。其实结局是柯布回到了现实,两点证据,证据一:科布他一直忘不了妻子,一直以自己的记忆去造梦,回忆他的妻子,孩子。几次科布都在回忆里,还有孩子在他的梦里出现了很多次,仔细看孩子的背影。片尾中你仔细看孩子,孩子回头了这是一点。最重要的一点,你没发现孩子长大了吗?原来科布见到的孩子是一直在记忆中的,所以那时的孩子根本是几年前和妻子在一起的时候,而结尾的孩子,你仔细看就会发现孩子长大了。这就说明这不是在他的记忆里,梦里,他回到了现实,见到了离开他几年的孩子了,这时孩子都长大了点。诺兰在孩子也两次都用了不同的演员,这更加证明了回到现实,只是找不到演员表。证据二:为什么说陀螺没倒?其实陀螺后来越转越慢,还抖了一下,可是刚抖完就结束了。但是你有没有在结束还听到“叮”的一声,很大,可能这就是陀螺倒了吧。证据三:戒指,柯布在梦中一直是带着结婚戒指的,这点我没有仔细的看清楚,不过在梦境中几乎他都把结婚戒指戴在手上,而结局转陀螺时便没有了。可以说明回到现实。再者诺兰巧妙的利用这些漏洞,可以让大家认为是开放式结局,更有回味,可是他的细节都证明了结局是回到了现实,相信诺兰是让让我们看完后不停的讨论,可以说变相的炒作吧,不过他的利用很聪明。诺兰也告诉了许多人,有时候梦境可能就是现实,现实可能就是梦境,真真假假,谁又能抵抗梦境中一切完美的诱惑认清到底是现实还是梦呢?
相似回答