为什么Ps处理过的图片保存后发到网上或传到手机上就会变灰饱和度降低?

相机、Ps、ACR、Lr颜色设置均为sRGB,显示器矫过色,图片保存成JPG格式时也是sRGB,处理好的图在电脑上看没有问题,直接屏幕截图发到网上也没问题,但是一发JPG文件就不对了,实在是搞不清怎么回事,请大神来解答!

一般是要在编辑,-----转换配置文件转的,

首先:菜单-----编辑------转换为配置文件  这里选LAB 确定

再次:菜单-----编辑------转换为配置文件 这里选RGB.....(太多略),见下图

 上述这样就基本就可解决了.

粗糙一点,就是保存时按下面做应该也可解决了,注意红圈的地方

追问

谢谢,照着做了但还是不行,会不会哪里细节出了问题?

追答

没有保存jpg文件时,是什么文件
保存的JPG文件
ps打开看有没有问题,IE打开有没有问题,windows自带的软件看有没有问题,
上面哪个有问题,哪个没问题,(截图不要管,那是另一回事)
能否发一张看看,

我上次碰到有人,虽然按上面重新保存了,但还是用的还是原件,就问题没有解决

追问

  处理前都是RAW原片,保存前是PDF或TIFF

  那三种方式打开都没问题

  刚才尝试把Ps过的图直接导入到手机上,也会出现同样的问题,然后我又尝试把相机直出的JPG导入到手机中,电脑和手机显示效果几乎一模一样看不出差别

  (上面传的这张图是处理过的,在我的电脑上看不会发灰,但是传出去发出去就不对了)

追答

你拍的,高手,
这张图传上来就正常的,ps打开, IE打开,windows自带的软件看都是一样的没有问题的
难道原图还要好看,有截图吗
保存前是PDF或TIFF? RAW原片在camera raw里打开啊,再转JPG就可以了

我传到手机上看过了,有一点点灰,不仔细看,你不讲,是不会注意的,我看属正常范围,这与屏幕色彩有关,不要太纠结了,
刚才我看了一下其他相机的风景,也是RAW格式通过camera raw转的jpg格式,也有一点点,如不对照着看,是看不出的
您高手,拍得好的

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-08-28

我的是PS CC 2015版本的,开始我的情况跟你一样,也是很苦恼,后来我这样设置软件后就没这种情况了:菜单-----编辑------转换为配置文件  这里目标空间中配置文件选择工作中的RGB-sRGB···,其他不变确定。

第2个回答  2021-04-08
1、曝光控制

Lr曝光控制和中间调还原比PS效率高得多,特别对于暗部还原,PS操作显得很繁复,“曝光调整层”虽对伽马反差有不错的效果,但对于暗部修复就无能为力,这或是adobe有意的产品划分。再结合Lr的批处理流程,修正曝光的功效显得格外突出。

2、曲线

从传统到数码摄影,曲线的意义都十分重要。色和光的关系有时候可以分离,更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线,lr在这方面的缩水显得有些过了。没有RGB的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比Ps曲线,调性平滑度难以控制,反差表现很生硬,lr的曲线更无缘用于色调密度调整。



3.色彩的控制能力

Lr作为专业的摄影管理软件,它的色彩管理已做得很好,在我对比几款同类软件中,它流程编排最科学。lr在色彩控制上有很多和PS异曲同工的地方,如提供了“色温”“鲜艳度”(与ps自然饱和度相同)和简化的“曲线”等,颜色控制也同样按照HSB原理安排,更为颜色调整添加了TAT目标调整功能。在色彩创作力方面,lr就显得有些生涩。使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整,当画面几处HSB都处于很接近的时候,这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。精细的调整有时候真的无法简单,不全不粹不为美,lr这方面可选择的余地很少。曲则全,lr和ps同时使用。

4.局部修饰

ps对于一些局部修饰方面远远高于lr,lr常常用于休颜色。

5.lr和ps适用人群不同

lr适合粗略的调试,作试验性地批处理看效果。或对一些不需要精细修图的重复工作。ps适合创作,发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力。
第3个回答  2019-05-12
我也是这样的问题,你解决没有?帮我也解决下
相似回答