如果是自己娱乐，那么翻唱别人的歌曲任何著作权都不会侵犯，因为这属于著作权的合理使用。
所谓邻接权，根据我国《著作权法》的规定，包括表演者权、录音录像制作者权、广播组织权。
如果仅仅是单纯的翻唱并不会产生表演者权，只有经过著作权人的同意才会并且进行了现场表演，才会产生表演者权。但这个时候不是侵犯了表演者权，而是产生了表演者权。
而录音录像制作者权，一般是只有音像公司才会产生的权利，而广播组织权是电台、电视台才会拥有的权利，应该跟你的问题关系不大。
因此，翻唱别人的歌曲，只是侵犯到别人的著作权，而歌曲的著作权人既包括作词人又包括作曲人，而在实践中，歌曲的著作权一般都会被某个音乐公司买断，因此翻唱别人的歌曲进行商业用途应当经过相应的音乐公司或者作词人和作曲人的同意才行。追问
所谓邻接权，根据我国《著作权法》的规定，包括表演者权、录音录像制作者权、广播组织权。
如果仅仅是单纯的翻唱并不会产生表演者权，只有经过著作权人的同意才会并且进行了现场表演，才会产生表演者权。但这个时候不是侵犯了表演者权，而是产生了表演者权。
而录音录像制作者权，一般是只有音像公司才会产生的权利，而广播组织权是电台、电视台才会拥有的权利，应该跟你的问题关系不大。
因此，翻唱别人的歌曲，只是侵犯到别人的著作权，而歌曲的著作权人既包括作词人又包括作曲人，而在实践中，歌曲的著作权一般都会被某个音乐公司买断，因此翻唱别人的歌曲进行商业用途应当经过相应的音乐公司或者作词人和作曲人的同意才行。追问
也就是不需要经过原唱的同意。
追答一般来说是的，但也有可能存在原唱人是作词作曲人的情况，比如汪峰的歌曲都是他自己写的。
追问我们老师就说 翻唱者有模仿 原唱， 存在侵犯邻接权。 我不认可所有来问。 如果侵犯邻接权，著作人的表演权，就无可所谈， （就会导致原唱表演者也有著作权， 就算这样， 翻唱也是一种独立创作过程.）。
追答你们老师对于邻接权的理解不是很到位，侵犯邻接权一般都是在作品的传播过程中侵犯的。
追问谢谢你太棒了。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-12-21
不用作商业 便不侵权追问
用于商业呢， 他是不是 词和曲的作者的著作权还有原唱的领接权。
追答用于商业 就看这个歌曲的版权目前在谁手里 如果版权没有卖出去 就是侵犯作词作曲编曲人的权利
没唱歌的人什么事
第2个回答 2013-12-21
自己翻唱是没事的
第3个回答 2013-12-21
自己翻唱是没事的
第4个回答 2013-12-20
去咨询律师，当面说清楚情况
相似回答
