案件终审后，应该如何申诉再审？

Question

我的案件是由于司法管辖权的问题，本地的法院裁定不受理。并且本地的中院也终审不受理我的案件。
但是我现在有新的证据要提交，我的问题是：
1我应该再找中院申请再审吗？
2再审具体需要如何操作？流程是什么？我还要写类似起诉书的“再审申请书”吗？“再审申请书”应该如何写？

Answer 1

依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。

公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为，具有法律效力。诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。

对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书提出再审申请，申请再审人应是原审当事人、法定代理人以及原审当事人的权利义务继受人及其近亲属。

扩展资料：

申请再审相关要求：

1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

2、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

3、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

参考资料来源：百度百科-申述

Answer 2

案件终审后，如果当事人对判决不服的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内向上一级法院申请再审；如果有《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出；如果当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
《民事诉讼法》
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

Answer 3

终审在市中院吧，那么再审要向省高院提出再审申请

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审的特点是：
1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院；最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长
2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定
3、提起再审的时间是判决或裁定生效以后，没有截止时间限制
再审是一项重要的诉讼程序制度,也是各国刑事诉讼法和民事诉讼法的重要组成部分。纵观各国的刑事诉讼法和民事诉讼法,对再审制度的规定大致可分为两类：一类是规定审判监督程序，即法定的机关和公职人员，基于法律赋予的审判监督权，对有错误的已经发生法律效力的裁判，提起再行审理。因为审判监督程序是以审判监督权为基础的，因此，一般对提起的期限不作强制性规定，对提起再审的条件和理由等也只作原则性规定。
另一类是基于当事人诉权的再审，即当事人不服已经生效的裁判，向再审法院提起再审之诉，再审法院对案件再行审理。各国一般对再审的条件和理由、再审的范围以及提起再审的期限都作了具体的规定。

Answer 4

现行法律下，启动再审程序是相当困难的，除非你有十分肯定的证据可以证明原审是错误的，这种证据必须足以推翻以前的判决才可以。

Answer 5

再审是针对案件已经审理终结，判决已经生效的情形。

管辖权的确立主要是依据几个联系点，比如被告住所地、合同签订地、履行地等，而跟证据没有必然的联系。

是否受理是程序的问题，跟实体无关。

一般情况下，除非确实不属于该院管辖，否则法院不会不予受理。

看你的表述，建议你先查查民诉法和司法解释，明确你的管辖法院到底在哪里。

除非你的证据能够证明管辖地就在这个法院，否则，证据也没办法推翻裁定。