大一思修案例分析

Question

案例：公交车上的法律与道德
公交车上来一老人，好心司机劝乘客让座，车上的年轻人都不起身。司机发火，熄火罢运，并扬言：今天没人让座就不开车！
问题：根据实际情况谈谈如何看待
1法律与道德的关系
2法律权利与义务的关系

Answer 1

　　大一思修案例分析
　　案例分析：中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十
　　五、六岁。某日，赵某偷拿家里的1万元买了一辆摩托车。试分析：
　　（1）该摩托车买卖合同的效力状况如何？
　　（2）赵某父亲发现此事后，起诉到法院要求商店将1万元退给自己，同时自己将摩托车退还商店。赵某父亲的诉讼请求是否应当得到法院的支持
　　答：题目很清楚，赵某是限制民事行为能力人，其购买摩托车的合同是效力待定的合同。其父作为法定代理人，拒绝追认的，合同无效，双方各自返还取得的财产。其父的要求法院会支持的
　　另：合同无效、我国合同法规定未成年人签订与其年龄不相当的合同要有其法定代表人（即监护人）的追认才能有效力、否则效力待定。因此父亲的申诉应当得到法院的支持
　　另 1. 该摩托车的买卖合同属于效力待定的合同。
　　2 赵某的诉讼请求应当得到法院的支持。

Answer 2

法律是人类道德的底线。公交车上为老人让位是美好的道德行为，不让坐只是不道德的行为，并不违反法律。司机的行为属于侵权行为，罢运侵犯了乘客的权利，这是法律所禁止的。法律义务是人们必须去做的事情，权利是法律赋予人们可以做也可以不做的事情。权利和义务是相对的也是相辅相成的，辩证统一的。

Answer 3

我也看你是浙大的

Answer 4

你是浙大的？