宁静：男人都会劈腿，允许男友出轨。出轨男值得被原谅？
宁静曾经在节目上说过她允许男友出轨，这个节目一播出就引起了巨大的反响。很多人都开始想男人到底能不能出轨？出轨以后还值得被原谅吗？笔者认为出轨男是不值得被原谅的，原因有以下几点。
很多女人在发现自己的老公出轨以后，因为考虑到要给孩子一个完整的家庭，心一软就原谅了。虽然当初男的都保证的特别好，说自己不会再出轨了，已经认识的自己的错误了。可是一旦原谅他们，他们会认为出轨的代价并不大，自己并没有损失什么，反正也不会分手，就会肆无忌惮的继续出轨。这就是为什么大家说出轨会上瘾的原因了，这种事情有第一次就会有第二次。除非让他真正认识到自己的错误，为自己的行为付出代价，他才能记到心里。如果随随便便就原谅的话，出轨男还是会继续出轨，所以出轨男不值得原谅。
两个人能够走到婚姻的殿堂是非常不容易的，一路走过来风风雨雨的。当初选择结婚的时候一定是抱着要跟对方在一起一辈子的想法，而结婚以后却慢慢改变了自己的想法，两个人在一起没有了新鲜感，男人就选择了出轨。出轨是对彼此不忠诚的表现，在女人为了这个家辛苦劳累的时候，男人却在外面有了别人，是不道德的行为。男人既然选择了出轨，就证明没有考虑女人的感受，明知道女人知道了会伤心难过，还是选择那样做，这样的男人不值得被原谅。
很多女人心比较软，在面对男方的道歉下忍不住就选择了原谅。这样做是不对的，因为原谅了以后两个人在一起也不开心，就相当于给自己的婚姻生活埋下了一个炸弹。在以后的相处中，只要想到这件事情，两个人就会吵架。虽然男方认识到自己的错误了，可是女方并不能过去心里的这个坎，两个人之间是会疏远的。就算为了孩子委曲求全，以后也是不会开心的，这样对孩子的成长也是不利的，所以说不可以原谅出轨男。
男人一旦选择出轨，就意味着他的心已经不在这个家里了。他要为自己的所作所为负责，不是所有的错误都值得被原谅，这种不考虑对方感受的人更不值得。“一次不忠，终身不用”这句话不是没有道理的，有了第一次就会有第二次，不要为了婚姻委屈求全。既然他犯错的时候没有考虑到自己的感受，那么就不值得被原谅。
不值得原谅！男人出轨只有N次和没有，但凡开了荤起了头这个事儿就没完，原谅并不能换回一颗真心反而成为他再次伤害女人的筹码，这样的婚姻生活一点儿都不梦幻。
网络上有关于出轨的至理名言“出轨只有零次和无数次”，这句话并不是空穴来风而是心理学家根据多年研究得出的结论，出轨男觉得另一半无法满足自己对美好爱情的幻想，又无法填补他内心的空虚，然后就开始去外面寻找娇艳妩媚的辣妹，想要借着人家的美貌发泄一下过量分泌的荷尔蒙。
众所周知荷尔蒙的分泌在强有力的刺激下只会越来越多，也就是说出轨这事儿只要出现了就会频繁发生，试想一下，如果女性选择了原谅会是啥后果，只会一次又一次的发现男人用出轨来伤害女性，说白了女人选择原谅了一次就等于给男人的这种行为开了绿灯，在他的内心中会产生一种“我就算犯错了也会被原谅”，然后周而复始死循环到头来受伤的还是女性。
So 对这种出轨男还想让他浪子回头？抱歉，这种人只会狗改不了吃屎！
回归本题，宁静说男性出轨能得到原谅的前提是她本人是“开放式婚姻”的提倡者，只要回家保持健康卫生干啥都行，但是吃瓜群众听话得听全，宁静这个言论还有后话，她表示男性出轨可以但是别让她知道，往直白了说就是：出轨可以但做事儿得周全，想要出轨就把屁股后面的屎尿擦干净了，这句话换一个角度理解就是：要是知道了男人出轨她也受不了！
有些标题党看到语不惊人死不休的宁静说了新言论就等于科学家发现了新大陆，赶紧把文章安排上准备吸引别人的眼球，然后一传十十传百就成了“宁静能接受出轨男”，但人家想要表达的意思其实就是出轨可以，但是后期得有个态度摆在这，不能头一歪脖一挺理直气壮的出轨。
但从现代社会的进步来看，男性没有个下次出轨就自宫的态度谈原谅简直就是开玩笑，但是世上有这种男人吗？估计还没生出来。
人人都在提倡男女平等，但男女真的平等了吗？先不说工作上的性别歧视，就拿出轨这事儿举个例子，男性出轨周围的七大姑八大姨都会来劝女性，是个男的都会出轨忍一忍就过去了，但轮到女人出轨的时候，这些七大姑八大姨就会人前人后吐槽女人的不检点，为啥？
说到底还是男女未实现真正的平等，在人们的观念里男性做什么违背道德的事儿都有块免死金牌使用，但到了女性这就只能开刀问斩了。总的来说：爱不易，婚姻更不易，且行且珍惜！
最后：出轨男就如同掉在粪坑里的“人民币”，捡了手脏不捡又觉得可惜，原谅与否自己视情况而定吧！
